美國《新聞周刊》（2020年11月11日）發(fā)表文章，強調(diào)美國和北京的關(guān)系已經(jīng)永久改變。最近一段時間，類似的聲音不絕于耳。仿佛特朗普在美國白宮四年，徹底改變了中美兩國關(guān)系。如果這不是有意識地夸大特朗普的作用，那么，就是在混淆視聽。中美兩國關(guān)系表面上看似乎發(fā)生實質(zhì)性改變，但是本質(zhì)上來說，中美兩國關(guān)系始終沒有發(fā)生改變。美國出于冷戰(zhàn)目的，與中國建立外交關(guān)系。可是，中美兩國關(guān)系并沒有因此而發(fā)生實質(zhì)性改變，美國始終是在“利用”中國。上個世紀90年代，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，美國立即改變對中國的態(tài)度，在南斯拉夫戰(zhàn)爭中，以使用“舊地圖”為借口，直接轟炸中國駐南斯拉夫大使館，導致中國人員死亡。這是一個重要標志，它標志著美國從“利用”中國，轉(zhuǎn)為排斥中國。為了改善中美兩國關(guān)系，中國領(lǐng)導人多次訪問美國，希望中美兩國關(guān)系重新回到“過去”的狀態(tài)。可是，中美兩國“過去”的狀態(tài)是什么呢？基辛格作為“中國人民的老朋友”，為中美兩國建交作出了貢獻。可是，基辛格是一個冷戰(zhàn)專家。基辛格之所以訪問中國并且促成中美兩國建立外交關(guān)系，目標是為了戰(zhàn)勝蘇聯(lián)。因此，美國對待中國的態(tài)度并沒有發(fā)生改變，或者這樣說，從尼克松訪問中國的那一刻起，美國就是為了達到自己的戰(zhàn)略目的。當美國在冷戰(zhàn)中取得勝利，成為世界上獨一無二超級強國的時候，美國立即把中國“排斥”出去。美國不僅在主要工業(yè)國家領(lǐng)導人峰會上，提出對中國實施制裁的決議，而且更主要的是，在中美雙邊關(guān)系發(fā)展中，美國始終居高臨下，對中國頤指氣使。中國少數(shù)人希望與美國建立平等的外交關(guān)系，但是，他們得到的只能是一次又一次的屈辱。中國希望美國能夠回心轉(zhuǎn)意，妥善處理中美兩國關(guān)系發(fā)展中的深層次問題。當歐洲一些國家向中國臺灣出售武器的時候，中國立即加以反擊。可是，當美國繼續(xù)加大對中國臺灣武器出口的力度，中國卻一次又一次提出外交抗議。正是這種對美國的期待感，使得中國的國際形象受到嚴重損害。中國希望中美兩國保持平等合作關(guān)系，可是，中美兩國建交之后，美國何曾對中國平等相待呢？基辛格穿梭于中美兩國，目標只有一個，那就是維護美國的利益和他所代表的既得利益集團的利益。基辛格在任何情況下都不會維護中國的利益。中美兩國關(guān)系始終是“利用-排斥”關(guān)系。克林頓政府之所以批準中國加入世界貿(mào)易組織，美國聯(lián)邦政府的文件中說得非常清楚，那就是要“利用”中國，從中國獲取更多的利益。中國加入世界貿(mào)易組織之后，嚴格按照中國加入世界貿(mào)易組織的承諾，遵守世界貿(mào)易組織的規(guī)則，加強與世界貿(mào)易組織成員的聯(lián)系，實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展。當中國取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體之后，美國朝野認為批準中國加入世界貿(mào)易組織是一個錯誤，中國的發(fā)展對美國構(gòu)成威脅，因此，美國采取歷史上對待世界第二大經(jīng)濟體的方式，對中國實施全面制裁。可以這樣說，中美兩國建交之后，美國對中國的態(tài)度只有兩種，一種是利用，一種是排斥。中美兩國建交初期，美國試圖利用中國，取得冷戰(zhàn)勝利。上個世紀末期，美國試圖利用中國，維護美國的既得利益。可是，等到中國快速發(fā)展，在國際社會影響力越來越大的時候，美國對待中國的態(tài)度從“利用”轉(zhuǎn)為“排斥”。美國希望在亞太地區(qū)建立軍事同盟，全面遏制中國的發(fā)展。美國匆忙加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，其目的就是要全面遏制中國。如果對跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定深入研究，人們就會發(fā)現(xiàn)，其中有相當多的條款是針對社會主義公有制中國。如果對此沒有清醒地認識，認為過去中美兩國關(guān)系是合作關(guān)系，那么，在處理中美兩國關(guān)系過程中，就會出現(xiàn)機會主義的錯誤。
中國希望中美兩國關(guān)系是平等的伙伴關(guān)系，是“競爭-合作”關(guān)系。中國為此不遺余力。可是從目前的情況來看，中國和美國的關(guān)系并沒有發(fā)生實質(zhì)性的改變。美國始終把中國看作是戰(zhàn)略對手。雖然美國特朗普政府把中國看作是戰(zhàn)略對手，而美國民主黨總統(tǒng)把中國看作是“競爭對手”，但是，換湯不換藥，其目的都是要排斥中國。如果中國對此沒有清醒地認識，在處理中美兩國關(guān)系問題上仍然存在錯誤的思維定勢，那么，制定對美戰(zhàn)略的時候必然會出現(xiàn)方向性錯誤。
短期內(nèi)，中美兩國的戰(zhàn)略關(guān)系不可能發(fā)生實質(zhì)性的改變，美國不會“利用”中國，但是，會“排斥”中國。美國將會采取一切手段，組建遏制中國的戰(zhàn)略同盟。不論是強化與日本、韓國和東南亞國家的軍事同盟關(guān)系，還是在經(jīng)濟上對中國實施制裁措施，其目的只有一個，那就是阻止中國現(xiàn)代化發(fā)展的步伐。美國民主黨總統(tǒng)尚未入主白宮，在與日本首相通話中，就已經(jīng)把中國的釣魚島及附屬島嶼看作是美國和日本安全保衛(wèi)條約組成部分，這是赤裸裸干涉中國的內(nèi)政，是在亞洲地區(qū)形成遏制中國的戰(zhàn)略包圍圈。既然如此，中國就應該一如既往，對美國保持高度警覺，而不是認為特朗普總統(tǒng)改變了中美兩國關(guān)系。
事實上，特朗普上任之后，中美兩國關(guān)系發(fā)生了明顯的變化，但是，這種變化不是實質(zhì)性的變化，而是把中美兩國長期的“利用-排斥”關(guān)系擺在桌面上，從而使中美兩國關(guān)系變得更加充滿戲劇性。
特朗普不是一個標準的美國政客，而是一個房地產(chǎn)商人。對于處理中美兩國關(guān)系，他缺乏歷史的縱深感，也缺乏現(xiàn)實的敏感性。在處理與中國關(guān)系方面，特朗普完全憑自己的感覺。正是這種粗暴的做法，讓中國人意識到，中美兩國關(guān)系并不像人們所想象的那樣和諧美好。特朗普沒有改變中美兩國關(guān)系，只不過是把中美兩國關(guān)系深層次問題浮出水面，從而使中美兩國關(guān)系變得更加直截了當。美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)爭、技術(shù)戰(zhàn)爭、金融戰(zhàn)爭、生物戰(zhàn)爭，在中國香港發(fā)動顏色革命，在新疆、西藏、臺灣等問題上不斷向中國施加壓力，戰(zhàn)略目標就是要削弱中國的國家實力，惡化中美兩國關(guān)系，損害中國的國際形象，從而使中國成為一個二流國家，一個不可能對美國構(gòu)成威脅的國家。可是，由于特朗普手段粗暴，張牙舞爪，反而使許多中國人清醒過來。然而，仍有一些人沉浸在所謂中美兩國昔日美好時光夢幻之中不能自拔，甚至還有一些外交官認為，美國在歷史上曾經(jīng)多次幫助中國，因此，中美兩國關(guān)系必須改善。
不能說這些人都是“別有用心”，而只能說這些人忽視了中美兩國關(guān)系的本質(zhì)。當年美國對華友好，目的是為了維護美國的國家利益。中國當然希望與美國搞好關(guān)系。但是，中美兩國關(guān)系發(fā)展不會以中國單方面的意志為轉(zhuǎn)移。中國屈膝投降，并不能改善中美兩國關(guān)系，而只會喪權(quán)辱國。中美兩國關(guān)系的改善，不能以中國簽訂城下之盟而告終。那些熱衷于批評中國外交政策的外交官們，不妨抬起頭來，看看中美兩國關(guān)系的現(xiàn)實，從中美兩國關(guān)系發(fā)展大局出發(fā)，提出合理化的建議。如果只是坐在陽臺的搖椅上，望著夕陽的余輝，感嘆今不如昔，那么，就是在自我麻痹。
中美兩國關(guān)系發(fā)展的癥結(jié)就在于，中國只不過是爭取平等的地位。中國不會屈服于美國的壓力，向美國輸送更多的利益。中國希望中美兩國和平相處，建立“競爭-合作”關(guān)系。如果美國愿意和中國建立“競爭-合作”關(guān)系，中國求之不得。反過來，如果美國繼續(xù)“排斥”中國，那么，中國除了挺起胸膛，勇敢面對之外，沒有其他選擇。中國一些學者具有批判精神，他們認為中美兩國關(guān)系惡化，完全是中國自己造成的。如果中國不宣傳自己改革開放的成就，不吹噓自己的軍事力量，那么，中美兩國關(guān)系不可能會惡化下去。正是由于中國驕傲自滿，在國際社會宣傳中國改革開放取得的成就，才引起美國朝野的警覺，他們改變對中國的態(tài)度，以至于中美兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。且不說睜眼說瞎話的表白，是否會讓美國政客回心轉(zhuǎn)意。只要具備起碼的外交常識，就會發(fā)現(xiàn)中美兩國關(guān)系始終是建立在不平等基礎(chǔ)之上。美國試圖“利用”中國，如果美國認為中國不具有利用價值，可能對美國構(gòu)成威脅的時候，美國竭盡全力“排斥”中國。美國共和黨總統(tǒng)和美國民主黨總統(tǒng)的區(qū)別就在于，美國共和黨總統(tǒng)把中國作為戰(zhàn)略對手，恨不得置之死地而后快。而美國民主黨總統(tǒng)則希望從中國獲取更多的利益，因此，外交上一定會不斷地羞辱中國，經(jīng)濟上一定會不斷制裁中國，軍事上一定會不斷地遏制中國。中國不能抱有幻想，不能認為中美兩國關(guān)系“恢復不到過去”。基辛格是一個冷戰(zhàn)專家，在處理中美兩國關(guān)系問題上有自己的思維定勢。當初基辛格希望美國聯(lián)合俄羅斯共同抵制中國，但是現(xiàn)在看來，美國國內(nèi)政治斗爭，使得基辛格合縱連橫的外交策略徹底破產(chǎn)。中國國內(nèi)一些學者分析中美兩國關(guān)系的時候，同樣存在冷戰(zhàn)思維，認為中國應當合縱連橫，建立軍事同盟，或者至少應當與相關(guān)國家建立同盟關(guān)系，因為只有這樣才能在處理中美關(guān)系中處于主動地位。坦率地說，合縱連橫的思維和聯(lián)合國憲章所確立的基本原則格格不入。中國作為世界大國，與任何國家建立軍事同盟或者同盟關(guān)系，都必將損害中國的國家利益。中國是國際關(guān)系中的重要力量，只要中國堅持按照聯(lián)合國憲章所確立的基本原則辦事，那么，沒有任何國家敢于對中國發(fā)動戰(zhàn)爭。如果美國對中國發(fā)動軍事戰(zhàn)爭，那么，中國將會以自己的方式，讓美國不敢輕舉妄動。當年美國在朝鮮、越南發(fā)動戰(zhàn)爭，由于中國堅決反對，美國并沒有達到預期的目標。如果美國敢于粗暴干涉中國內(nèi)政，介入中國的內(nèi)戰(zhàn)，那么，美國將會遭到同樣的失敗。中美兩國關(guān)系的調(diào)整，取決于中國的國家立場，更取決于中國的國家意志力。只有勇敢挺起胸膛，接受挑戰(zhàn)，才能擺脫屈辱的地位，不再被“利用”。中國要求美國平等對待中國，符合國際法所確立的基本準則。如果美國不愿意與中國平等相待，那么，就讓事實教育美國領(lǐng)導人。在中國家門口架上幾門大炮，迫使中國簽訂喪權(quán)辱國條約的時代一去不復返了。（作者系中南財經(jīng)政法大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“喬新生”）【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
成都大學校長王清遠，經(jīng)得起查嗎？
