久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月11日-星期五

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
司馬南 | 奧運冠軍佩戴毛主席像章,咋啦?被播出平臺抹掉,為啥?
點擊:7333  作者:司馬南    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2021-08-07 20:33:08

 

中國運動員在奧運會頒獎典禮上佩戴毛主席像章,和佩戴五星紅旗、國徽的性質是完全一樣的,是完全“非政治”的,非宗教的,只具有國家認同和民族自豪的含義。如果連這一點都不接受的話,奧組委應該干脆禁止在運動員獲獎之后升國旗,奏國歌。

1.jpg

1.webp (4).jpg

 

今天咱們來說說像章的事,首先我們來梳理一下這件事情的來由:

 

第一,8月2日,中國運動員在奧運會上拿了金牌,領獎的時候,身上佩戴了一枚毛主席像章;

 

第二,據說有人看不慣;

 

第三,據說有人要調查;

 

第四,據說連調查結論都還沒有呢,有人就打保票,以后中國運動員身上不準佩戴毛主席像章;

 

第五,據說有的媒體居然在播出運動員獲獎畫面的時候,用技術手段把毛主席像章給抹掉了;

 

第六,這是一個技術手段嗎?這是什么技術手段?

 

第七,什么人能夠決定抹掉毛主席像章?

 

第八,據說這件事還不讓講,誰講誰犯錯。犯的是什么錯呢?

 

第九,對錯的標準由誰定呢?

 

第十,歷史上早就有過中國運動員在奧運會的冠軍領獎臺上,佩戴毛主席像章領獎的先例,那時候沒事,為啥現在就有事了?

 

第十一,隔壁王奶奶把那些惹事的人叫“事兒媽”,“事兒媽”是很讓人討厭的。奧林匹克運動里面有人就“事兒媽”一樣找事兒,我們應該以什么樣的態度對待之?

 

1.webp (5).jpg

 

如果涉及到復雜的問題,例如政治問題、體育問題、對外關系問題、媒體宣傳問題、意識形態斗爭問題、歷史虛無主義問題、對毛澤東同志的歷史評價問題、前后30年不能否定的問題……有什么問題是不能講的呢?

 

第十二,撐死了,奧組委有人調查這件事,但人家都還沒發話呢,我們急急忙忙的在播出節目的時候把毛主席像章P掉,這是幾個意思啊?

 

第十三,中國有一部法律通過的過程非常艱難,但發揮了重大作用,在解決歷史虛無主義問題上發揮了其他法律不能替代的作用,這部法律就叫《英烈保護法》。

 

中華人民共和國是犧牲了無數英烈才建立起來的,那些為保衛共和國、建設共和國而犧牲的人,那些作出重大貢獻的人,他們的名譽是不能詆毀的。既然是《英烈保護法》,那毛主席是不是在受保護的范圍之內?是不是首先要保護毛主席,其次才是保護毛主席的戰友、部下,保護毛主席領導過的那些同志們?

 

1.webp (6).jpg

 

是毛主席率領他們打天下,建立了工人階級領導的,以工農聯盟為基礎的,人民民主專政的社會主義國家。如果連這個基本認識都沒有的話,一切都無從談起。

 

8月2日,中國選手鮑珊菊和鐘天使在奪得東京奧運會場地自行車女子團體競速賽金牌后,佩戴毛主席像章參加頒獎典禮,國際奧委會就此要求中國奧委會提交報告。奧委會的理由是,此行為可能違反《奧林匹克憲章》第50條的規定。

 

8月3日,國際奧委會發言人馬克·亞當斯在東京奧運會的每日新聞發布會上回應稱,已著手調查此事件。“我們昨天就已經聯系了中國奧委會,要求他們提交報告。”

 

網上有自媒體稱,“8月3日晚,根據國際奧委會最新消息稱,中國奧委會已向他們做出保證,毛澤東像章將不會再出現在頒獎臺上。不過,中國奧委會暫未就此做出公開回應。”

 

我不是從新華社、人民日報或中央電視臺這幾個權威媒體得到的消息,而是看到網上有一些自媒體這么說,所以我對這個消息的真實性要畫一個問號。

 

中國奧委會真的向他們做出保證了嗎?以什么形式向他們做出保證的?中國奧委會里,誰能夠決定向國際奧委會提供保證?負責人是誰?這種保證應該以什么樣的程序來決定?應該以什么樣的形式來呈現?誰應該對這個事情負責任?我們沒別的意思,就想問個清楚。但是到目前為止,我沒有查到中國奧委會關于這件事情的回應。

 

是沒有這回事,還是有這回事但是中國奧委會不愿意回應,或不愿意公開回應呢?還是他們奧委會內部意見不一致,存在爭議呢?所有的評論都需要建立在事實本身的基礎之上,首先是事實判斷而后才是價值判斷,但目前信息源不確切,因此我們也無法做進一步的判斷。

 

奪冠的這兩個小姑娘很年輕,很可愛,佩戴毛主席像章沒有任何違和感,這有什么不對嗎?

 

1.webp (7).jpg

 

郭松民說,如果真有這件事,“在我看來,國際奧委會的這一要求,純屬無事生非,蓄意制造政治事端,中國奧委會應該嚴辭駁回。” 這是著名評論家郭松民的話,我同意他的觀點。

 

為了理清這一問題,我們來看一下《奧林匹克憲章》第50條究竟是什么內容?!秺W林匹克憲章》第50條規定:“任何奧林匹克場所、場館和其他地區,不得進行任何形式的示威游行和政治、宗教、種族宣傳。”

 

稍有分析能力的人都明白,這一規定,表面上看起來是“去政治化”,但本質上,卻是一種“去政治化的政治”。

 

郭松民說:“因為在一個資本主義全球化已然完成的世界上,禁止一切抗議活動,本身就是對不合理的政治、經濟和社會秩序的一種維護,這不可能不是政治性的。”

 

在1968年舉辦的墨西哥奧運會田徑項目頒獎儀式上,分別獲得男子200米金牌和銅牌的美國黑人短跑選手史密斯和卡洛斯在領獎臺上低頭,并高舉戴著黑色拳套的拳頭,以此抗議種族歧視,聲援美國國內風起云涌的黑人民權運動。結果,根據所謂《奧林匹克憲章》第50條,史密斯和卡洛斯被驅逐出奧運會。

 

1.webp (8).jpg

 

幾十年后回頭再看,美國存在非人道的種族歧視,這不是一個嚴酷的事實嗎?弗洛伊德事件,兩米高的大個被美國警察跪壓致死之后,美國政治家齊刷刷地跪在地上,那難道不是一種抗議嗎?這種抗議難道不是對史密斯和卡洛斯的聲援和支持嗎?嚴厲處罰史密斯和卡洛斯,這難道不是對種族歧視的一種默許和支持嗎?

 

郭松民認為,支持種族主義,難道不是最反動的政治嗎?支持最反動的政治,還談什么“去政治化”呢?郭松民認為“你們很虛偽”,我完全同意。

 

不過即便我們完全承認《奧林匹克憲章》第50條,國際奧委會要求中國奧委會解釋也是無道理的。為什么呢?因為即便按照這一條的規定,中國運動員在這一場合佩戴毛主席像章,所表達的僅僅是他們對自己的祖國——中華人民共和國的認同和熱愛,而這完全是《奧林匹克憲章》所允許的。

 

毛主席是中華人民共和國的締造者,他的名字和建國的功勛,被莊重地寫在憲法里;他的畫像,被懸掛在天安門城樓上;毛主席紀念堂,坐落在最神圣的天安門廣場……所有這一切,都意味著毛主席的形象與國旗、國徽一樣,是中華人民共和國的象征,也是中國人民大團結的象征。

 

1.webp (9).jpg

 

因此,中國運動員在奧運會頒獎典禮上佩戴毛主席像章,和佩戴五星紅旗、國徽的性質是完全一樣的,是完全“非政治”的,非宗教的,只具有國家認同和民族自豪的含義。如果連這一點都不接受的話,奧組委應該干脆禁止在運動員獲獎之后升國旗,奏國歌。

 

我認為郭松民的這個觀點值得我們認真思考,正因為如此,我們才要說,國際奧委會“要求中國奧委會提交報告”的行為,完全是無事生非,制造政治事端;要求運動員不得佩戴毛主席像章的行為就是隔壁王奶奶說的“事兒媽”行為。

 

還有一個值得追問的問題是,國際奧委會提出了這樣荒謬的要求,為何不怕傷害中國人民的感情呢?為什么以前沒有這種事,現在卻把它變成了一個議題?

 

郭松民認為很簡單,沒有內鬼,引不來外賊。國際奧委會之所以肆無忌憚,是因為中國國內幾十年來一直涌動著“非毛化”的暗流,精英集團出于自己狹隘的眼前利益,率先把毛澤東主席的形象政治化了,他們畏懼他的名字,像鬼怕鐘馗那樣懼怕他的形象,總是千方百計地將其遮蔽、修改。

 

兩位運動員佩戴毛主席像章領獎的視頻傳回國內,某電視臺在“洋大人”還沒有發話的情況下,就急急忙忙地把毛主席像章P掉了。這是不是腿軟?我認為應該補點鈣。

 

郭松民認為,他們這樣做,既不尊重奧運健兒,也不尊重億萬電視觀眾,更是違反了最基本的新聞職業倫理,反映的只是他們見不得陽光的陰暗刻毒心理。

 

即便是奧組委那邊有他們的說法,也沒必要P掉,作為播出平臺,把毛主席像章P掉了,你們心里是怎么想的?是以誰為標準的?新聞的真實性在哪里?你們只以洋人之心為心嗎?

 

1.webp (10).jpg

 

有不少網友表示中國有的媒體沒有或缺少國家情懷,沒有或缺少對自身國家政治、文化的自信和認同,說“他們的大腦頭蓋骨可能是沒有進化好”,所以什么事都怕,樹葉掉下來都怕砸到腦袋。

 

怕事兒的人又遇上“事兒媽”,于是他們就選擇在新聞報道或輿論工作當中,盡可能不作為,不替國家發聲,不做人民之所愿,不解人民之所困,所以才會有這么荒唐的事情。更荒唐的是還不讓人說,為啥不讓說?

 

郭松民說,在這個問題上,中國人必須謹記,毛澤東主席是中華人民共和國的締造者,尊重他,就是尊重祖國,在國際場合,也意味著尊重自己。要知道,人必自重,而后人重之;人必自侮,而后人侮之。想當被人瞧不起的國際賤民嗎?請從反毛開始!

 

有人覺得那畢竟是個運動會,“被人抓住不好”。被誰抓住了?抓住什么了?

 

自2012年以來,我們的民族自信心有所恢復,但一百多年半殖民地的歷史,八十年代嚴重的失敗主義情緒所造成的心理陰影很難消除,所謂“冰凍三尺非一日之寒”。

 

1.webp (11).jpg

 

中國要認識到,規則都是人定的,現在很多的所謂國際規則,反映的實際上是西方的特權和偏見,并不是天然公正的。如果我們遵守他們的規則,但個別規則和我們的一些想法、做法有矛盾的話,中國奧委會是不是可以考慮跟國際奧委會據理力爭?你撲通一聲就跪下算怎么回事?

 

當然,可能奧組委的同志們在這個問題上做了很多努力,根本就沒有跪下之說,或者這新聞壓根就不真實,但是我看了對比的照片發現,在某個平臺播出的時候,毛主席像章確實不見了。

 

中國重返世界體系,本身就意味著這一體系的重大改變,使國際規則變得更加公平合理,這才是中國要做的事,這當然也包括《奧林匹克憲章》。

 

毛主席說:“中國應當對于人類有較大貢獻!” 這句話的分量很重,中國現在正在努力為人類作出貢獻,這種貢獻不僅包括貢獻中國的智慧,還要在人類的規則上有貢獻,在怎樣讓世界更文明、更有利于人類福祉上有貢獻。

 

另外,佩戴毛主席像章這件事,從個人信仰的層面來說也不是今天才有的。2008年奧運會大量媒體采訪林丹,標題就叫《林丹:毛主席像章保佑我奪冠》!

 

1.webp (12).jpg

 

在這篇文章中,林丹還透露出許多信息,比如他說2004年雅典奧運會之前,他在赴韶山集訓時買了毛主席像章,但那時他還不是很信仰毛主席,在回來的路上天很熱,就開玩笑地問毛主席像:“你熱不熱???”結果在雅典奧運會上早早就被淘汰了。

 

后來北京奧運會之前,林丹和隊友們一起上山祭拜毛主席,他很心誠,沖在最前面,第一個跑到山頂,虔誠地祭拜毛主席,然后買了一個像章戴在胸口。這是信仰,但不是宗教信仰。

 

2008年奧運會,他戰勝了馬來西亞名將李宗偉奪冠了,奪冠之后他還表示要去韶山拜毛主席。他悄悄跟記者說:“我佩戴毛主席像章是跟孔令輝學的。”2000年悉尼奧運會,孔令輝就佩戴著毛主席像章奪冠。

 

這一系列事情說明了中國運動員佩戴毛主席像章絕非個別現象,以前不是事,現在怎么變成事了?毛主席能夠給中國運動員以精神力量和意志力量,中國運動員將毛主席作為自己的精神依托,這有什么不對?

 

毛主席說“世上無難事,只要肯登攀”,“下定決心不怕犧牲,排除萬難爭取勝利”,“我們的軍隊有壓倒一切敵人的英雄氣概,而絕不被敵人所屈服”;毛主席年輕的時候就是運動健將,從六十三歲到七十三歲,毛澤東曾十八次暢游長江;毛主席為中國體育題字—— “發展體育運動,增強人民體質”。

 

1.webp (13).jpg

 

所有這些都可以作為毛主席給予運動員的精神動力,那么佩戴毛主席的像章怎么就不可以呢?

 

這期節目我希望能夠讓大家看到,需要說明的是,我說的不一定對,不合適的地方請大家多批評。

 

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:“司馬南頻道”微信公眾號;圖片來自網絡,侵刪) 


 

     【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器