少妇性成熟网,特大巨黑吊av在线播放,久久99精品国产99久久6男男

牟林：美媒炒作成功抗疫中國“孤島說”，西方思維如何危害世界？

點擊：作者：牟林來源：秦安戰略今日頭條號發布時間:2021-09-22 10:28:05

最近，美國的彭博社發布了一篇報道說：“世上越來越多國家已認知到可能要與新冠病毒長期共處的事實（以下稱事實A），并就此展開學習，中國若仍專注于長期消除、清零的目標，反而會使這個全球第二大經濟體，在未來幾年淪為與世隔絕的孤島。”

一、假“事實”和真事實之辯

我雖然不同意彭博社的觀點，但它確實道出了另一個事實（以下稱事實B）——除了中國以外，幾乎所有國家都接受了“與新冠病毒長期共存說”。然而，這個“事實B”與彭博社說的“事實A”并不是一回事。“事實B”是一個當下的一個客觀存在的現狀，“事實A”是西方思維忽悠下的一個并不符合客觀事實——中國的行動證明病毒是可以清零的——的一個主觀判斷：“世上越來越多國家已認知到可能要與新冠病毒長期共處”。這個判斷是西方思維的產物，正是這個判斷導致西方主要國家把“要與新冠病毒長期共處”當成“合理的”“抗疫方式”。這個“判斷”被西方彭博社這樣的媒體用“世上越來越多國家已認知到可能要與新冠病毒長期共處的事實”這種“饒舌式的語言”打扮成“事實A”——它不是一個真的事實，只是一個判斷，“認識到”一詞事實上是彭博社主觀強加的——最終這個假的事實即“事實A”導致真的事實即“事實B”發生。顯然，彭博社運用西方思維方式有意偷換了一個概念：把“不愿意將病毒清零”偷換成“做不到將病毒清零”。而中國用行動做出來的事實是“做得到病毒清零”的，即“人類完全不需要與新冠病毒長期共處”。

二、病毒清零所需要的基本條件

根據中國已經做到讓病毒清零的經驗，病毒清零需要以下條件：

第一，政府對病毒有清醒的認識

疫情在武漢傳播初期，中國政府依托病毒研究專家花了近一個月時間完成了對新冠病毒的傳染性和致病性的認識以及對人民生命威脅程度的評估，為制定切實有效的防疫抗疫措施打下了堅實的基礎。

第二，政府有人民至上的執政意志

政府認識到新冠病毒會給人民生命帶來威脅，必須本著人民至上的精神和生命至上的原則，干凈徹底地消滅病毒，保障人民生命安全。

第三，政府與人民完全相信科學

政府充分信任科學家對消滅病毒給出的科學建議，政府根據這些建議制定出切實有效的系統遏制病毒傳播的方法。而遏制病毒傳播最科學的方法恰恰是最簡單的物理方法：隔離。故政府果斷做出大規模限制人們的社交距離的辦法：封城。同時調動全國醫療資源對已經感染病毒的人員進行全面救治和對所有人員進行全面核酸檢測：應治盡治，應檢盡檢。人民對政府的科學舉措深信不疑。

第四，強有力的基層社會組織

強有力的基層黨組織、居民委員會、街道辦事處、村民委員會等基層社會組織的有效工作，把防疫措施落實到每一個個體。政府部門的管理、協調和調動，社會力量的廣泛參與以及人民群眾的密切配合，展開了一場防疫抗疫的人民戰爭。

第五，宣傳教育和依法抗疫

政府對抗疫工作的意義和方法做了廣泛的宣傳，尤其是科普抗疫知識，使人民群眾認識到政府制定的抗疫措施是有科學依據的，從而主動配合與支持。同時對個別不依法抗疫的現象做依法處理，包括對部分官員的官僚主義、形式主義作風的整頓及其抗疫不力行為的處理。

第六，文化基因發揮潛在作用

中國文化中的集體主義精神和對生命的尊重以及新中國對科學文化的普及使得人民群眾有較高的人文素養、科學素養以及生活智慧。故人民群眾能理解特定情形下像封城這種比較激烈的措施——長痛不如短痛，短期的失去“自由”和經濟停擺是為了今后長期的個人自由和經濟增長。

中國同時具備了這六個條件，所以本土病毒被清零了。至于后來因輸入病例引發的新的疫情導致反復清零又反復出現局部反彈，這是另一回事。

三、美國并非不可以做到病毒清零

中國可以做到病毒清零，美國也可以做到。第一條不是問題，中國第一時間把中國對病毒傳染性、致病性以及其它與新冠病毒本身的相關信息報告給了世衛組織，也通報給了美國。而且中國毫無保留地把中國的抗疫措施公之于眾。所以，美國可以不費力地搞個“拿來主義”就成。可是，美國不但不搞“拿來主義”還大肆詆毀中國的抗疫舉措，給中國扣上獨裁專制的帽子，大搞疫情“政治化”。在公知們的配合下，一時間輿情洶洶，中國幾乎成了眾矢之的。

第三至第六條，對“民主燈塔”“自由天堂”“人權衛士”的美國都不是問題。美國不但“民主”還是“法制社會”的“標兵”，其社會的組織能力應該很強大，民眾覺悟應該很高。美國重視“人權”，美國政府應該會盡最大努力保護人民的生命不受病毒侵害的權利。美國的醫療衛生水平國際一流，防疫水平也應首屈一指。美國在全世界科學水平最高，理論上講其政府官員和廣大民眾的科學素養應該很高，美國人對新冠病毒只需通過隔離拉開社交距離并帶口罩就可以阻止其傳播的科學道理應該容易理解。

然而，第一個令人沒想到的是，從特朗普到部分普通民眾都反科學，層出不窮的反智言論不僅處于普通民眾之口，也頻出于專家學者、政府官員直到總統本人之口。第二個令人沒想到的是，在把“民主、自由、人權”奉為普世價值的美國，從上到下理解的“自由”竟然是抗拒帶口罩，原來“自由”就是自己“為所欲為”不在乎他人的“是死是活”。政客們以經濟活動不能停止為借口，不愿意采取比較有效的以隔離為主要形式的防控措施。民眾以妨礙自由為理由，不愿意實行哪怕是帶口罩這種簡單到極點的防護措施。連中國普通百姓都有的生活經驗“長痛不如短痛”都不知道，不肯為阻斷病毒傳播放棄片刻的歡樂。據報道，至今竟然有高達30%的人拒絕施打疫苗，施打疫苗的比例都未過50%。第三個令人沒想到的是，公知們宣傳的美國民眾覺悟都很高，遍地都是有社會責任感、樂于奉獻、樂于助人的“好萊塢大片”形象的人，結果疫情期間這些人竟然不見蹤影。第四個令人沒想到的是，華盛頓中央政府與各州政府之間居然互相搶奪抗疫物資，為是否帶口罩而打口水戰，治理效率慘不忍睹，基層社會組織抗疫的能力幾乎歸零，人們只能自求多福。第五個令人沒想到的是，世界第一發達國家的醫療體系如此脆弱，竟然應對不了新冠疫情的沖擊，方方女士杜撰的“武漢情景”居然頻頻在美國上演。

我們回頭再看第二條，從特朗普算起，美國政府中幾乎看不到一個人一件事是把人民的生命安全放在第一位的。沒有了這一條，其他各條自然免談。如果有了這第二條，即便其它五條都不具備，美國總統有一個“特權?絕招”那就是采用嚴厲的法律手段。只要總統宣布全國進入緊急狀態，把抗疫措施以緊急狀態下的緊急法令的方式發布，誰敢對抗？但特朗普不愿意，他要參選下屆總統，選民是得罪不起的。真不知在美國式民主的忽悠下，這選民、選票究竟意味著什么？說白了，不是做不到病毒清零，是不愿意做到。美國式民主體制下，看起來民眾把“自由”看得比生命重要，這“自由”本質上是“極端個人主義”。如果特朗普要為拯救生命而采取強制措施，那就會冒“得罪”熱愛“自由”的選民。如果因此讓經濟指標難看，那就會“得罪”一天不上班就沒飯吃的選民。誰說特朗普心里沒有“人民”？他兩眼直勾勾地盯著手握選票的人民呢！問題在于，只要那張選票丟進了票箱，這選民的死活就不管他的事了。

本次疫情中，西方“自由世界”都在爭相避難。英國首相約翰遜宣布的第一條抗疫措施竟然是“群體免疫”。那時沒有疫苗，所謂“群體免疫”就意味著80%的英國人都感染一遍新冠病毒，即差不多要5000萬英國人感染。就算死亡率為1%也將有50萬人死于新冠肺炎，而在約翰遜眼里這50生命是應該付出的“代價”。在強大的輿論壓力下，約翰遜勉強擱置了“群體免疫”。但英國仍然是全球第一個宣布“與新冠病毒長期共處”的國家。7月19日，在日增20000新冠病毒感染者的嚴峻形勢下，英國政府毅然決然地取消一切防疫措施，英國民眾歡呼之為“自由日”。英國的躺平產生了極壞的示范效應，從此“與新冠病毒長期共處”便成了彭博社等西方媒體眼里的“世上越來越多國家已認知到”的“事實”。是真的“認識到”了嗎？是被西方輿論忽悠瘸了呢？還是被西方政客把腦袋洗扁了呢？越來越多的國家躺平，本質上是一種從眾，一種不負責任的放任下的“莫可奈何”。

四、“模范生”躺平之后可憐與可悲

貌似強大的西方世界面對新冠病毒不堪一擊，舉手投降了！自己投降也就罷了，彭博社之流的媒體還把這種一觸即潰的投降說成是一種“成功”的抗疫方式，無視美國感染新冠病毒人數平均日增超過10萬的事實，總數超過4000萬，死亡超過65萬。在彭博社每月推出一版“全球抗擊新冠能力排名”中，6月份的榜單居然將美國升至第一，中國大陸排名第八，臺灣地區跌至第44位，被臺媒形容為“慘摔”。

在美國政客和媒體這種不以為恥反以為榮渲染下，許多本來抗疫卓有成效的國家也卸掉了“道德包袱”“放棄抵抗、舉手投降”了！最典型的莫過于抗疫模范生新加坡。疫情爆發初期，新加坡周邊國家的疫情還不嚴重，新加坡只要守好航空港，國內每日新增病例也就個位數。這時的新加坡被公知們稱為佛系抗疫大加贊賞，將新加坡樹立為抗疫典范用以攻擊中國的“獨裁專制”“違反人權”的抗疫措施。后來隨著周邊國家疫情惡化，新加坡“佛系”不下去了，客工群體疫情大爆發，于是采用近乎封國的嚴厲的抗疫措施，效果顯著，幾近清零。這時政府開始降低抗疫警戒級別。印度疫情爆發期間，新加坡也出現聚集性感染，政府再度提高抗疫力度、升高警戒級別，效果再次顯著。

而這時新加坡政府已顯疲態，媒體傳來英國政府可能躺平的消息，新加坡政府官員也在媒體發文給民眾打預防針，宣傳“與病毒共處”的理念。新加坡政府宣布解除“第二階段抗疫措施”，停掉電子追蹤系統功能，給每家發放簡易自我檢測工具，規定69歲以下的感染者居家隔離，非重癥不到醫院。其國內每日新增應聲從兩位數迅速攀升，完全符合“政府預期”地增長到三位數、四位數，數十所幼兒園、中小學和大學發現集群性病例，學生及家長紛紛要求線上學習。政府不斷繼續提高民眾“心理預期”說上萬也是可能的。從網絡輿情看民眾已經出現恐慌，要求政府采取嚴厲的防疫措施。民眾開始自我抗疫，個體工商戶幾乎都自覺關閉了店門，大型商場購物人員稀少，不少幼兒被家長自覺關在家里。有人形容道“政府不封城，民眾自己封城”，新加坡政府期望的經濟強勁復蘇并未成其所愿。目前，新加坡重癥病例突破三位數，多數是老人也有兒童。如果日增上萬、重癥或突破四位數，醫療資源或將出現擠兌。到那時，新加坡政府即使想轉向再度采取嚴厲措施也已經轉不回去了。

如此抗疫，其前景一眼可以望穿，每個人被感染已經只是時間問題，民眾恐懼心理與日俱增。新加坡接種疫苗的人數超過80%也抵不住變異病毒的攻擊，政府計劃開始接種第三針，也未必能抵抗得住不斷變異的病毒。新加坡是個城市國家，基本生活物資依賴進口，封國確實可能使其經濟崩盤，老百姓吃飯都成問題。但是如果如此躺平，感染人數激增，百姓恐慌，死亡人數急劇增加，民眾不得不自我封城，倒過來也會使經濟崩盤。

其實，新加坡并非沒有活路。經過兩年與病毒斗爭應該摸索出既保住經濟發展又控制住疫情蔓延的方法。如果在第一次“封城”成功的基礎上，一方面加強邊境和航空港入境的管理（允許入境但堅持隔離），一方面嚴防內部聚集性感染（加大現場上班人員和聚集性場所人員的自我防護措施，不放棄電子追蹤系統功能），是可以保住抗疫成果的。況且以當時幾近清零的抗疫水平還可以和抗疫成功的國家（比如中國、新西蘭）達成聯合抗疫協議，實現雙向人員自由來往，相當于獲得“巨大的戰略縱深”，足以保障新加坡民生和經濟發展需求，進一步鞏固已有的抗疫成果。

新加坡此前兩次抗疫成功，新加坡投入了大量財力，幾乎掏空了國庫幾十年的積蓄。如此躺平使得此前的努力功虧一簣，花掉的銀子也如水一般流去不落痕跡，人民再度陷于病毒的圍追堵截之中，可憐、可悲、可嘆、可氣。氣誰呢？當然氣美英極不負責任的防疫忽悠，氣西方思維方式的洗腦。

那么，新加坡為啥如此接受西方政客和媒體的忽悠和洗腦放棄已經行之有效的抗疫措施呢？這就要從新加坡政治精英的構成說起。新加坡政府人員絕大多數是華人，他們骨子里有中華民族的傳統基因。同時，新加坡政治精英多又是接受西方教育成長起來的，他們很容易下意識地認同西方思維方式。在沒有疫情這種極端因素影響的時候，新加的治理集中了中西文化之長，治理水平是比較高的，曾一度成為中國學習的榜樣。但新加坡還是沒有經受住新冠病毒的考驗。除了國家幅員窄逼，嚴重依賴進口這些客觀因素外，他們的政治精英容易接受西方思維方式是一個重要的原因。更嚴重的是，在新加坡的帶動下，其周邊國家都學習新加坡躺平，新加坡的外部環境更加惡劣，其疫情性形式的未來陰霾密布，看不到一絲光亮。

五、結語

不過，“孤島說”也提醒中國一定要一邊嚴防嚴控，一邊加大科研力度。如果可以生產足以抵御變異病毒的疫苗和治療新冠肺炎的專用藥物以及有效治療的通用方案，那么新冠病毒感染真的會變成大號流感，它也就沒有那么可怕了。嚴防嚴控相當于在和病毒搶時間，使我們有機會與病毒斗爭，爭取研究出殺滅病毒的特效辦法。

假設疫情爆發之初美國政府和中國一樣把人民的生命安全放在第一位，啟用總統特權采取嚴厲的抗疫措施，一方面給西方國家做榜樣，一方面經過短暫的陣痛控制住疫情恢復經濟。那么，美國的作為全球最大發達國家的示范效應會促使其他國家跟進，全世界有望在第一時間控制住病毒蔓延，病毒也沒有機會變異。同時加強國際合作，及時拿出有效的疫苗，防止疫情反彈。世界經濟早已重啟，人民生活早已安定，哪里需要這么糾結。