近日《長津湖》以抗美援朝戰(zhàn)爭中的長津湖之戰(zhàn)為背景，展現(xiàn)了偉大的抗美援朝精神，謳歌了志愿軍有血有肉的人物形象，展示了中國人民的不畏強(qiáng)暴、反抗強(qiáng)權(quán)的民族風(fēng)骨，不僅贏得主流媒體點(diǎn)贊，更在年輕人中引起廣泛共鳴。使人們更進(jìn)一步認(rèn)識到了抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大意義。但是，當(dāng)前在輿論界對抗美援朝戰(zhàn)爭存在著三大謬誤，嚴(yán)重干擾著對這場戰(zhàn)爭進(jìn)行客觀公正的評價。第一大謬誤：質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭的正義性，認(rèn)為朝鮮是侵略者，中國抗美援朝是助紂為虐。第二大謬誤：質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭的正當(dāng)性，認(rèn)為中國沒有必要為朝鮮做出這么大的犧牲，不應(yīng)該，不值得。第三大謬誤：質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭的正確性，認(rèn)為這場戰(zhàn)爭得不償失，犧牲這么多人，結(jié)果戰(zhàn)爭的結(jié)局只是打回到了戰(zhàn)爭的起始點(diǎn)三八線。我們有必要以事實(shí)為根據(jù)，運(yùn)用馬列主義戰(zhàn)爭觀對這三大謬誤進(jìn)行駁斥，以正視聽。評價任何歷史事件，都不能夠離開當(dāng)時的世界形勢和事件的起因，都不應(yīng)該孤立地、片面地、舍本逐末地判斷所謂的是非曲折。1950年6月25日凌晨的第一槍，并不是朝鮮戰(zhàn)爭的真正起因。南朝鮮李承晚集團(tuán)在美國的支持下，無視南北朝鮮人民和平統(tǒng)一的愿望，拒絕南北人民的合法代表——朝鮮祖國陣線的和平呼吁，積極進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，妄圖用軍事突進(jìn)解決北朝鮮的人民政權(quán)，迫使北朝鮮把自衛(wèi)戰(zhàn)爭提上了議事日程。這才是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。二戰(zhàn)后期，1945年2月，蘇、美、英三國首腦在《雅爾塔協(xié)議》中就朝鮮問題達(dá)成了由中、美、英、蘇共同托管的諒解。7、8月間又簽訂了《波茨坦協(xié)定》，再次決定戰(zhàn)后朝鮮由中、蘇、美、英共同托管，因美軍當(dāng)時尚無力在朝鮮半島實(shí)施登陸作戰(zhàn)，所以只劃定了蘇聯(lián)和美國海空軍的作戰(zhàn)分界線。蘇聯(lián)根據(jù)上述協(xié)議，出兵中國的東北和朝鮮，給予日本關(guān)東軍以最后一擊。其進(jìn)軍朝鮮的先頭部隊(duì)已經(jīng)越過三八線。美國此時忙于對日本本土作戰(zhàn)，無暇顧及朝鮮，但為了在朝鮮半島能夠分得戰(zhàn)爭“紅利”，提出以三八線為界，與蘇聯(lián)分管。蘇聯(lián)由于當(dāng)時的形勢和條件，同意以三八線為界向東延伸，在朝鮮和日本與美國南北分治。雖然，蘇聯(lián)對日的愿望未能實(shí)現(xiàn)，但三八線成為朝鮮民族難以愈合的民族裂痕。然而，一條民族裂痕可以有多種前景和解決方式，朝鮮半島的三八線緣何引發(fā)一場持續(xù)數(shù)年的戰(zhàn)火呢？這主要是因?yàn)椋绹龀帜铣r先建國，美國和李承晚集團(tuán)種下戰(zhàn)爭禍根。1947年3月12日美國總統(tǒng)杜魯門在國情咨文中提出了一個新的殖民主義綱領(lǐng)，即杜魯門主義，宣稱美國有領(lǐng)導(dǎo)“自由世界”、“援助”某些國家“復(fù)興”的使命，以“防止共產(chǎn)主義的滲透”。他的這個綱領(lǐng)是冷戰(zhàn)的起源，也是朝鮮戰(zhàn)爭的禍根。1948年2月，美國操縱聯(lián)合國作出了讓“聯(lián)合國朝鮮臨時委員會”在朝鮮實(shí)施單獨(dú)選舉的決議。接著，通過單獨(dú)選舉，于8月15日，成立了“大韓民國政府”。8月24日韓美簽訂了《美韓臨時軍事協(xié)定》。
【1948年9月9日，平壤市民慶祝朝鮮建國。】
在這種情況下，北朝鮮人民于1948年8月25日舉行了朝鮮最高人民會議(南朝鮮參加投票的選民占全體選民的77.52%)。9月9日成立了朝鮮民主主義人民共和國。蘇軍于12月底撤出朝鮮。從此，朝鮮半島形成了“兩種體制的對抗”。由此看來，朝鮮從政體上分裂，美國和李承晚集團(tuán)是難逃罪責(zé)的。北朝鮮是在和平統(tǒng)一無望的情況下尋求自衛(wèi)和武力統(tǒng)一。朝鮮民主主義人民共和國成立后，奉行和平統(tǒng)一的政策，堅(jiān)決反對美國和李承晚集團(tuán)的戰(zhàn)爭政策。1949年6月初到6月底，“朝鮮統(tǒng)一民主祖國陣線”成立。在南北朝鮮704名代表參加的大會上，通過了朝鮮勞動黨提出的和平統(tǒng)一的建議和10項(xiàng)和平統(tǒng)一的計(jì)劃。6月底，美國在世界輿論的壓力下，自南朝鮮撤軍。在此前后，南朝鮮的右翼勢力和李承晚集團(tuán)，無視朝鮮祖國陣線的呼吁，積極策劃利用軍事手段解決國家統(tǒng)一問題。從1949年1月到9月，李承晚集團(tuán)的軍警在三八線進(jìn)行的武裝挑釁活動達(dá)432次。6月11日，李承晚發(fā)表聲明，揚(yáng)言“正在制定將給共產(chǎn)黨分子帶來重大損失的突擊計(jì)劃，在最近二三周內(nèi)，這個計(jì)劃將實(shí)現(xiàn)”（蘇駐朝鮮大使什特科夫6月18日給維辛斯基電）。1949年底，李承晚在記者招待會上狂妄地說：“我們在新的一年中將萬眾一心，恢復(fù)失地。”南朝鮮軍總參謀長明確提出：1950年國防軍的任務(wù)是“用實(shí)際行動收復(fù)尚未收復(fù)的土地，統(tǒng)一國土”。在和平統(tǒng)一的方法已經(jīng)不可能，美國、南朝鮮反對；美蘇聯(lián)合委員會、聯(lián)合國大會解決朝鮮的努力均未成功；由南北方代表組成的祖國陣線也不能保證用和平方法統(tǒng)一國家；南朝鮮反動派已經(jīng)拒絕了祖國陣線提出的和平統(tǒng)一的號召的情況下，北朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)發(fā)生變化，“當(dāng)他們看到不能用和平方法統(tǒng)一國家時，便產(chǎn)生了用武裝進(jìn)攻南朝鮮政府的方法來統(tǒng)一國家的想法”（1949年9月15日蘇駐朝大使什特科夫給斯大林的報告）。
【1949年3月，金日成在蘇聯(lián)訪問期間提出武力統(tǒng)一朝鮮，望得到蘇聯(lián)支持。金日成在莫斯科火車站發(fā)表講話。】
1949年9月3日，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成向蘇聯(lián)使館提出了一項(xiàng)軍事進(jìn)攻的計(jì)劃，但是遭到了斯大林的拒絕。1950年4月10日，金日成秘密抵達(dá)莫斯科，與斯大林進(jìn)行了十幾天的會談。斯大林反復(fù)詢問金日成有無必勝的把握，美國是否會干涉，如果美國干涉將如何應(yīng)對。在得到金日成胸有成竹的肯定回答后，斯大林終于同意全力支持朝鮮的武力統(tǒng)一計(jì)劃。
但斯大林要求金日成去北京，征求毛澤東對這一計(jì)劃的意見。據(jù)俄羅斯公布的檔案，有兩份關(guān)于金日成特使同毛澤東會談的情況報告。一份是發(fā)自平壤的、蘇聯(lián)駐朝鮮大使什特科夫于1949年5月15日為轉(zhuǎn)述金日成通報的情況給維辛斯基的電報；一份是從北京發(fā)出的、蘇聯(lián)軍事顧問科瓦廖夫受毛澤東囑托于5月18日發(fā)給斯大林的電報。這兩份電報表明了中國政府的態(tài)度：“如果美國人走了，日本人也沒來，在這種情況下，我們不勸朝鮮同志向南朝鮮發(fā)動進(jìn)攻。”從上述對朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的前因后果和對中國出兵決策的歷史回顧，可以得出一個結(jié)論：朝鮮戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，是朝鮮民族實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的戰(zhàn)爭，美國扶持的分裂政權(quán)和李承晚奉行的“北進(jìn)統(tǒng)一”政策埋下了戰(zhàn)爭的隱患，不能簡單地以朝鮮“打第一槍”判斷戰(zhàn)爭的性質(zhì)，更不能武斷地跟著西方輿論指責(zé)朝鮮是“侵略者”。國內(nèi)戰(zhàn)爭只有進(jìn)步與反動，革命與反革命之分，談不上什么侵略與被侵略。當(dāng)年，中國代表伍修權(quán)在聯(lián)合國大會上曾質(zhì)問美國代表：“我們要問一問美國的代表們，在19世紀(jì)60年代美國曾有一次內(nèi)戰(zhàn)，那時林肯總統(tǒng)曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過北方諸州的武裝力量進(jìn)攻到南方諸州去，美國代表們是不是認(rèn)為這就是北方向南方的侵略，林肯總統(tǒng)是領(lǐng)導(dǎo)這一侵略的最大侵略者？”“全世界的人民都在向美國的統(tǒng)治集團(tuán)提出這樣一個問題，朝鮮人怎么會侵略朝鮮人呢？”列寧曾經(jīng)說過：“戰(zhàn)爭的性質(zhì)（反動戰(zhàn)爭或是革命戰(zhàn)爭）不是取決于是看誰進(jìn)攻，‘敵人’在誰的國境內(nèi)，而取決于哪一個階級進(jìn)行戰(zhàn)爭，這個戰(zhàn)爭是哪一種政治的繼續(xù)。”第二，中國應(yīng)該不應(yīng)該抗美援朝？朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天，美國總統(tǒng)杜魯門便令其海空軍參戰(zhàn)。6月27日又發(fā)表聲明，除公開宣布干涉朝鮮內(nèi)政外，還令其第七艦隊(duì)侵入臺灣海峽，占領(lǐng)我國領(lǐng)土臺灣。就在杜魯門發(fā)表聲明的第二天，6月28日毛澤東在中央人民政府委員會第八次會議上對美帝國主義提出警告，他說：“中國人民早已聲明，全世界各國的事務(wù)應(yīng)由各國人民自己來管，亞洲的事務(wù)應(yīng)由亞洲人民自己來管。而不應(yīng)由美國來管。美國對亞洲的侵略，只能引起亞洲人民廣泛和堅(jiān)決的抵抗。”他號召，“全國和全世界人民團(tuán)結(jié)起來，進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，打敗美帝國主義的任何挑釁”。毛澤東的聲明表明，朝鮮戰(zhàn)爭是朝鮮民族內(nèi)部的事務(wù)，美國無權(quán)干涉。更不能因?yàn)槌r內(nèi)戰(zhàn)，侵略中國的領(lǐng)土臺灣。9月15日，侵朝美軍以其陸戰(zhàn)第一師、步兵第七師和南朝鮮軍一部，在大量飛機(jī)、艦炮配合下，實(shí)施仁川登陸。朝鮮人民軍腹背受敵，戰(zhàn)局急劇逆轉(zhuǎn)。9月28日敵軍占領(lǐng)漢城，并繼續(xù)向三八線推進(jìn)。面對這一形勢，9月30日周恩來總理在中國人民政治協(xié)商會議慶祝建國一周年會議上警告美國：“中國人民熱愛和平，但是為了保衛(wèi)和平，從不，也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭，中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義對自己的鄰人肆意侵略而置之不理。”之后，周恩來又接見印度駐華大使潘尼迦，轉(zhuǎn)告美國當(dāng)局：“美國軍隊(duì)正在企圖越過三八線，擴(kuò)大戰(zhàn)爭。美國軍隊(duì)果真如此做的話，我們不能坐視不顧，我們要管。”可是，美國無視中國人民的警告，于10月1日先令南朝鮮軍隊(duì)越過三八線，隨后，美軍也越過三八線，瘋狂向朝鮮北部進(jìn)犯，將戰(zhàn)火燃燒到我國東北邊境鴨綠江邊。就在南朝鮮軍隊(duì)越過三八線當(dāng)天，金日成便正式請求中國政府給予“特殊幫助”，援助朝鮮人民作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)出兵朝鮮的問題被提上中國政府和中共中央的議事日程。10月2日凌晨，毛澤東電告高崗、鄧華，請高崗速來京開會，請鄧華著東北邊防軍提前結(jié)束準(zhǔn)備工作，隨時待命出動。接著于10月上旬，毛澤東連續(xù)主持召開政治局會議，討論出兵參戰(zhàn)問題。當(dāng)時，有兩種意見：一種意見，主張不出兵或暫不出兵。另一種意見，積極主張出兵。毛澤東在聽取了各方意見后，深情地說：“你們說的都有道理，但是別人處于國家危機(jī)時刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過。”經(jīng)過反復(fù)慎重考慮，中央政治局終于作出了正式?jīng)Q定：出兵朝鮮，抗美援朝，保家衛(wèi)國。10月8日，以中國人民革命軍事委員會主席名義發(fā)布命令，將東北邊防軍改為中國人民志愿軍，迅即向朝鮮境內(nèi)出動，任命彭德懷為中國人民志愿軍司令員兼政委。但在此時，蘇聯(lián)方面表示，其空軍尚未做好準(zhǔn)備，需兩個或兩個半月后才能出動，支援中國人民志愿軍作戰(zhàn)。鑒于此，毛澤東不得不予以慎重考慮。于是，10月12日，令志愿軍暫不出動。10月13日再次召開中央政治局會議，進(jìn)行研究。最后決定，即便蘇聯(lián)暫不派空軍參戰(zhàn)，我們寧肯暫時忍受一些損失，也要出兵參戰(zhàn)。毛澤東致電在莫斯科與蘇聯(lián)會談的周恩來，“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”隨后，毛澤東和中央軍委下達(dá)命令：志愿軍于10月19日入朝參戰(zhàn)。至此，中國人民和軍隊(duì)開始了兩年零九個月可歌可泣的抗美援朝戰(zhàn)爭。由此可見，毛澤東主席和中共中央做出入朝參戰(zhàn)的決策是十分慎重的。當(dāng)時主張不參戰(zhàn)、緩參戰(zhàn)，或者參而不戰(zhàn)的同志的主要理由是：中國剛剛建國，百廢待興，需要有一個休養(yǎng)生息的過程；美軍挾二戰(zhàn)勝利之威，打著聯(lián)合國的旗號，是當(dāng)時頭號軍事強(qiáng)國，我軍武器裝備與其差距懸殊；另外，出國作戰(zhàn)，我軍人生地不熟，難以發(fā)揮我軍依靠根據(jù)地，大規(guī)模穿插迂回作戰(zhàn)的優(yōu)勢，當(dāng)時我軍還缺乏實(shí)施現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東主席認(rèn)為，這些觀點(diǎn)“都有道理，但是別人處于國家危機(jī)時刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過。”這是從宏觀的戰(zhàn)略格局和國際主義的角度來思考問題。但從更深層次的國家利益的角度來考慮，毛澤東主席認(rèn)為，朝鮮如果淪陷，唇亡齒寒，美韓軍事同盟將直抵我鴨綠江邊，有了一個從陸地進(jìn)攻我的戰(zhàn)略通道，隨時可以找任何借口對我發(fā)動戰(zhàn)爭。那時，從東北邊疆到東南沿海，我國將永無寧日。從戰(zhàn)略布局來看，我國的重工業(yè)基地半數(shù)在東北地區(qū)，當(dāng)時的中國鋼鐵產(chǎn)量僅及美國的1/144，其中80%以上集中在東北的遼寧省，沈陽是全國機(jī)械制造中心，東北的工業(yè)半數(shù)又集中在南部，南滿電站也位于此地。如果朝鮮淪陷，這些重要戰(zhàn)略要地均直接處于美國飛機(jī)威脅之下，甚至連中國的首都北京也在美國轟炸機(jī)的活動半徑之內(nèi)，中國的戰(zhàn)略后方和經(jīng)濟(jì)政治中心，頓成前線或戰(zhàn)略淺近縱深。毛澤東說，“如果不打回三八線，前線仍在鴨綠江和圖們江，沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)。”另外，如果美軍占領(lǐng)了朝鮮，它的氣焰將更加囂張，甚至?xí)么邕M(jìn)尺，進(jìn)一步支持蔣介石集團(tuán)同我搗亂，國內(nèi)的反動勢力就會有恃無恐。美國還會進(jìn)一步插手越南和緬甸等國家的事務(wù)。那時，我國將處于內(nèi)外夾擊的被動局面，我國的安全就會失去保障，全國人民就會失去安全感，這又怎能安心進(jìn)行建設(shè)呢？而且我們已經(jīng)對外公開承諾，如果美國軍隊(duì)跨過三八線，我們要管。但美國軍隊(duì)跨過了三八線，我們卻視而不見，將失信于國際社會。為此，中國進(jìn)行了有理有力有節(jié)的斗爭。中國派往聯(lián)合國的代表團(tuán)團(tuán)長伍修權(quán)將軍曾經(jīng)義正言辭地說：“能不能設(shè)想因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)利占領(lǐng)法國的科西嘉呢？能不能設(shè)想因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn)，英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達(dá)呢？這是毫無道理的，不能設(shè)想的。”言之鑿鑿，擲地有聲。同樣的道理，美國沒有理由，因?yàn)槌r內(nèi)戰(zhàn)就侵略中國的領(lǐng)土臺灣，并將戰(zhàn)火燃燒到中國的東北邊界。正如毛澤東1951年10月23日在中國人民政治協(xié)商會議第一屆全國委員會第三次會議上致詞時所說：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我們的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊(duì)占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊(duì)作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進(jìn)攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國人民都已明白這種必要性和正義性。”當(dāng)時全國人民都已經(jīng)明白的道理，不知為什么現(xiàn)在一些人卻開始犯糊涂，甚至裝糊涂？美國著名史學(xué)家約翰·托蘭曾經(jīng)說過：“中國出兵朝鮮是出于國家利益的考慮，是迫不得已的。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國在五分鐘之內(nèi)就會決定派軍隊(duì)去的。”由此可見，中國作出出兵決策完全是被迫的，是正義之舉，是英明決策。
第三，抗美援朝戰(zhàn)爭是不是得不償失？
這里首先要搞清一個慨念，即朝鮮戰(zhàn)爭與抗美援朝戰(zhàn)爭不是一場戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭是1950年6月25日開戰(zhàn)的，是朝鮮民族的內(nèi)戰(zhàn)，美國無權(quán)干涉。抗美援朝戰(zhàn)爭是1950年10月25日開戰(zhàn)的，是在美帝國主義侵占了我國的寶島臺灣，并把戰(zhàn)火燃向我國的邊境的情況下，我軍被迫進(jìn)行的帶有國際主義性質(zhì)的反侵略戰(zhàn)爭，我軍不得不打。如果說，朝鮮戰(zhàn)爭是打了一個平手，還有情可原，因?yàn)槌r人民軍從三八線打起，最終又打回到了三八線。而中國的抗美援朝戰(zhàn)爭則不然，我們是從鴨綠江打起，一度打到三七線，最后穩(wěn)定在三八線。 根據(jù)緯度一度折合約110.94公里計(jì)算，再以鴨綠江入海口丹東附近的緯度40° 07計(jì)算，鴨綠江距離三八線大約230公里左右，距離三七線大約340公里左右，中國人民志愿軍在極端惡劣的作戰(zhàn)環(huán)境下前推了300多公里，收復(fù)了朝鮮已失國土。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，為我們贏得了較長時間的和平建設(shè)環(huán)境，沒有抗美援朝戰(zhàn)爭，我們就不可能有條件迅速摘掉“一窮二白”的帽子。抗美援朝戰(zhàn)爭起碼保了我國七十年無大戰(zhàn)事。事實(shí)證明，戰(zhàn)爭不能直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，但是，它可以直接創(chuàng)造精神財(cái)富。換句話說，戰(zhàn)爭不只是消極因素，也有一定的積極因素，抗美援朝、保家衛(wèi)國運(yùn)動極大地激發(fā)了全國人民的愛國積極性。據(jù)《當(dāng)代中國財(cái)政》一書記載：財(cái)政收入，1950年為65.19億元，1951年為133.14億元，1952年為183.72億元，1953年為222.86億元。幾乎每年都在成倍地增長。從這些事實(shí)可以看出，在抗美援朝中，我國經(jīng)濟(jì)不但沒有遭到巨大破壞，而且還得到發(fā)展，這在我國戰(zhàn)爭史上是從來沒有的。抗美援朝戰(zhàn)爭由于得到了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的援助，為我國的工業(yè)化和國防現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。1954年，當(dāng)時的中國軍隊(duì)裝備了蘇聯(lián)裝備和仿制品，共裝備了106個步兵師，18個地面炮兵師，8個高炮師，3個坦克師和23個航空兵師。蘇聯(lián)當(dāng)時援華項(xiàng)目一共156個，落實(shí)了150個，其中144個項(xiàng)目與軍工有關(guān)。中國用了不到十年的時間，花費(fèi)幾十億人民幣就建造了一個基本完整的工業(yè)和國防體系，這在世界上創(chuàng)造了成本最低，用時間最短的奇跡。也就是說，在抗美援朝戰(zhàn)爭中我們的敵人給我們倒逼出了一個國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。而在抗美援朝戰(zhàn)爭中我們最大的所得，就是打出了國威軍威。我們面對的是武裝到牙齒的世界頭號強(qiáng)敵美帝國主義和多于八國聯(lián)軍一倍的十七國聯(lián)軍。
1950年，中國的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為574億元人民幣（按當(dāng)時人民幣與美元2.5:1的比值計(jì)算，僅相當(dāng)于229.6億美元）而當(dāng)年美國的國民生產(chǎn)總值為2848億美元，是中國的12倍多。中國的鋼產(chǎn)量為60.6萬噸，美國為8772萬噸，是中國的144倍。1950年10月，美國投入到朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)飛機(jī)達(dá)1200架，中國能夠勉強(qiáng)作戰(zhàn)的飛機(jī)只有110余架；美國投入海軍艦船近300艘，中國海軍尚未形成戰(zhàn)斗力；美國投入坦克800余輛，中國的裝甲部隊(duì)正在組建之中，從蘇聯(lián)訂貨的10個團(tuán)400輛坦克剛剛到貨；美國陸軍平均4個人裝備1輛汽車，中國陸軍平均500人才有1輛；美軍一個團(tuán)的火力強(qiáng)度，要超過中國一個軍。據(jù)當(dāng)時中方的材料，美國一個軍（三個師）裝備各種火炮1500門，而中國一個軍只有同類火炮36門。美軍在戰(zhàn)時共投射彈藥330萬噸，中國消耗彈藥僅25萬噸。在實(shí)力對比如此懸殊的情況下，中朝軍隊(duì)卻創(chuàng)造了歷史奇跡，在三年零一個月的作戰(zhàn)中，共斃傷俘敵109.3萬多人，其中斃傷俘美軍39萬多人，沉重打擊了美國的侵略氣焰。美國在戰(zhàn)爭中消耗了大量物資，戰(zhàn)費(fèi)開支達(dá)830億美元，僅次于它在第二次世界大戰(zhàn)中的消耗。中國人民志愿軍在這場戰(zhàn)爭中打破了美帝國主義不可戰(zhàn)勝的神話。新中國成立時，毛澤東曾莊嚴(yán)宣告：中國人民已經(jīng)站起來了。這一事實(shí)，當(dāng)時并沒有被所有的人真正認(rèn)識。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，教訓(xùn)了帝國主義者，也教育了那些恐美病者，新中國的威望空前提高，中國人民不僅站起來了，而且被稱為東方巨人。前美國總統(tǒng)胡佛曾經(jīng)哀嘆：“神話已經(jīng)破滅，原來我們并不是不可戰(zhàn)勝的。”“聯(lián)合國軍”第三任總司令馬克·克拉克曾經(jīng)留下了一段經(jīng)典之句：“1952年5月，我受命為聯(lián)合國軍統(tǒng)帥，代表17個國家，在韓國抵抗共產(chǎn)黨侵略。15個月以后，我簽訂了一項(xiàng)停戰(zhàn)協(xié)定，這項(xiàng)協(xié)定暫時停止了……那個不幸半島上的戰(zhàn)爭。對我來說這亦是表示我40年戎馬生涯的結(jié)束。它是我軍事經(jīng)歷最高的一個職位，但是，它沒有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中，我獲得了一項(xiàng)不值得羨慕的榮譽(yù)，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望和痛苦。我想我的前任麥克阿瑟和李奇微兩位將軍一定有同感。”
【1953年7月27日上午9時，彭德懷和李克農(nóng)等志愿軍代表步履穩(wěn)健、儀態(tài)昂然步入朝鮮板門店的談判簽字大廳。】
彭德懷元帥則自豪地說，過去西方列強(qiáng)在中國沿海架上幾門大炮，派2萬人的八國聯(lián)軍就能長驅(qū)直入中國首都的歷史從此結(jié)束了。軍事科學(xué)院原副院長李際均中將充滿激情地說：“一百年來第一次為我們中國人抹去那黑色屈辱胎記的，是那藐視一切敵人、勇往直前的志愿軍將士。中國今天能這樣站立著，是因?yàn)楫?dāng)年志愿軍在三八線、上甘嶺站立著。我們今天每時每刻都在感受他們?yōu)樽鎳腿嗣駹幍玫淖饑?yán)。”在長津湖戰(zhàn)役中受中國人民志愿軍沉重打擊的美陸戰(zhàn)一師作戰(zhàn)處長鮑澤上校在回憶錄中寫道：“我相信，長津湖的冰天雪地和中國軍隊(duì)不顧傷亡的狠命打擊是每一個陸戰(zhàn)隊(duì)員心中永遠(yuǎn)揮之不去的噩夢。”我說，這就是抗美援朝戰(zhàn)爭最大的歷史功績！這就是我們所說的抗美援朝戰(zhàn)爭的得失觀——參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損失極大。（來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“華山穹劍”，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
王岐山：要防止利益集團(tuán)攫取政治權(quán)力改變黨的性質(zhì)?
肖志夫：擴(kuò)大開放沒有錯，但不能沒有底線
江宇：“把健康女學(xué)生送上手術(shù)臺”是資本泛濫導(dǎo)致的惡果，必須糾正！
張文木 ： 湯因比歷史研究肩負(fù)“特別文化使命”，中國應(yīng)知己知彼
