您好!今天是:2025年-5月3日-星期六
明白無誤地違反了《英烈保護法》卻平安無事,有人貌似要對江蘇聯通玩雙標?
江蘇聯通侮辱烈士事件已經4天過去了,除了良知、正義、護法人士的憤怒,就是始作俑者江蘇聯通“沒有任何問題”的逍遙法外怡然自得。
邪惡勢力用所謂的“蛋炒飯”造謠、侮辱毛岸英烈士傳播已久,也經歷過相關知情人和官方的多次辟謠,最近的一次辟謠是將其歸納進涉及黨史的10大謠言予以辟謠:
涉黨史十大謠言曝光!這些謠言太可惡
中國長安網 2021-07-16
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705399783090642773&wfr=spider&for=pc
【4、毛岸英犧牲是因為做蛋炒飯暴露了目標?謠言!】
批駁詆毀、抹黑革命領袖等謠言,涉黨史辟謠榜正式發布
2021-07-15
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13593153
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-07-15/doc-ikqciyzk5625300.shtml
以下文章用證據、事實還原了毛岸英烈士犧牲的真相,證明邪惡勢力捏造的所謂“蛋炒飯”純屬喪盡天良的謠言和彌天大謊:
英魂長存天地間——彭德懷親筆絕密電報講述毛岸英犧牲經過
http://mzd.szhgh.com/houdai/2021-10-27/282614.html
遺孀劉思齊:說毛岸英死于“蛋炒飯”的人心得多冷酷!
http://www.szhgh.com/Article/red-china/redman/2021-10-27/282562.html
是誰二次“殺害”了毛岸英?追問制造蛋炒飯謠言的元兇
http://mzd.szhgh.com/houdai/2021-10-26/282473.html
戳破謠言 敬悼英魂:毛岸英烈士犧牲的歷史真相
https://m.thepaper.cn/baijiahao_10209356
https://m.thepaper.cn/baijiahao_10172760
視頻|毛岸英犧牲是因做蛋炒飯暴露了目標?天大的謊言
https://news.sina.com.cn/c/2021-07-15/doc-ikqciyzk5624910.shtml
長期侮辱英烈捏造“蛋炒飯暴露目標”純屬喪盡天良的彌天大謊!
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282488.html
膽敢侮辱英烈的人不僅邪惡歹毒,更是老奸巨猾的,特別是在《英烈保護法》出臺后,他們更會詭計多端地規避踩到法律的紅線,所以,才有了前些天一個長期侮辱英烈的海南微博大V用“沙雕連”侮辱志愿軍“冰雕連”的花樣翻新。
按照字面意思是難以追究其違法責任的,他會振振有詞:沙雕、冰雕不都是雕塑嗎?我覺得沙雕在顏色上更好呢,這與法律有什么關系?
然而,轉一個彎理解,這難道不是100%的侮辱英烈嗎?
江蘇聯通侮辱毛岸英烈士玩的是同樣的鬼花招:不就是食譜蛋炒飯嗎,那里侮辱烈士了,哪里違法了?
然而,轉一個彎理解,這難道不是100%的侮辱烈士嗎?
在特定的語境、特定的環境下,普通的詞語、普通的物件完全可以被用做含沙射影、轉彎抹角的侮辱、攻擊。
江蘇聯通不妨想一想,如果你們家操辦喜事,有人卻抬著一副棺材來賀喜,你們認為這是賀喜還是侮辱呢?
江蘇聯通如果認為這是侮辱,但別人卻可以振振有詞:天地良心,俺可是誠心誠意來賀喜的啊,是祝你們升官發財呢,你們可別狗咬呂洞賓呢!
同理,江蘇聯通在毛岸英烈士的生日刻意散發侮辱烈士的“蛋炒飯”謠言,是不是轉彎抹角的侮辱?
平時,江蘇聯通就是天天發蛋炒飯也沒誰管,但江蘇聯通憋了一年不發,偏偏在烈士生日忙不迭地連續兩天發兩次,這還不是故意的?還沒有任何問題?如果江蘇聯通的這個詭辯成立,那我們就送江蘇聯通棺材吧,祝江蘇聯通升官發財!按照江蘇聯通的詭辯邏輯,這也不會有任何問題。
正是為了防范、打擊含沙射影、轉彎抹角地惡毒侮辱、攻擊英烈,《英烈保護法》里才有了這么一條規定:
中華人民共和國英雄烈士保護法
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201804/699ae712c00249edb6afc8d82a17627b.shtml
【 第四條 各級人民政府應當加強對英雄烈士的保護,將宣傳、弘揚英雄烈士事跡和精神作為社會主義精神文明建設的重要內容。
第二十二條 禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。
英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。
公安、文化、新聞出版、廣播電視、電影、網信、市場監督管理、負責英雄烈士保護工作的部門發現前款規定行為的,應當依法及時處理。
第二十三條 網信和電信、公安等有關部門在對網絡信息進行依法監督管理工作中,發現發布或者傳輸以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的信息的,應當要求網絡運營者停止傳輸,采取消除等處置措施和其他必要措施;
網絡運營者發現其用戶發布前款規定的信息的,應當立即停止傳輸該信息,采取消除等處置措施,防止信息擴散,保存有關記錄,并向有關主管部門報告。網絡運營者未采取停止傳輸、消除等處置措施的,依照《中華人民共和國網絡安全法》的規定處罰。
第二十四條 任何組織和個人有權對侵害英雄烈士合法權益和其他違反本法規定的行為,向負責英雄烈士保護工作的部門、網信、公安等有關部門舉報,接到舉報的部門應當依法及時處理。
第二十六條 以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,依法承擔民事責任;構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。】
江蘇聯通在毛岸英烈士生日這個特殊語境、環境期間連續兩天散布造謠、侮辱、誹謗毛岸英烈士的“蛋炒飯”,很明顯,是在含沙射影、轉彎抹角地用“其他方式”侵害烈士的名譽、榮譽,同時也損害了社會公共利益,而且是明知故犯,有關政府部門理當按照《英烈保護法》的要求,“依法及時處理”。
但很遺憾,已經過了4天,應該也有眾多良知、正義、護法人士舉報了,江蘇聯通卻依然平安無事。
不僅平安無事,還有主流媒體澎湃新聞們為其漂白、洗地、開脫以便誤導輿論走向。
江蘇聯通回應官方微博被“禁言”:公安已介入調查 沒有問題
2021年10月26日
https://news.sina.com.cn/s/2021-10-26/doc-iktzqtyu3672212.shtml
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15076542
如此為侮辱英烈違法行為漂白、洗地、開脫、誤導輿論走向的媒體,貌似是犯了包庇、窩藏罪吧?《英烈保護法》恐怕應該堵上這個漏洞了。
綜上所述,江蘇聯通故意違反《英烈保護法》是毋容置疑的。
現在,就看相關政府部門如何作為、執法了。
現實里,法律說一套,執法做另一套也不是沒有。
具體到江蘇聯通,問題很可能比表面上復雜、嚴重得多。
據網友了解,江蘇聯通的微博小編只是“傻白甜”而已,她們不可能去玩政治、法律游戲。
我也感到奇怪,江蘇聯通是一家玩通訊的企業,有必要去玩可能給自己招災的政治、法律游戲嗎?
再想想毛岸英烈士是誰?他可是喪盡天良、禍國殃民、罪惡滔天的貪官污吏、漢奸賣國賊等邪惡勢力的天大克星的兒子。
也許,在江蘇聯通事件上,也正好印證了這位邪惡勢力天大克星的那句話:“誰讓他是我的兒子呢?”!
所以,盡管江蘇聯通明白無誤地違反了《英烈保護法》卻至今平安無事,有人貌似要對江蘇聯通網開一面玩雙標?
嗚呼,哀哉!
以下群情激奮的文章供進一步參考:
明德先生 | 我改變不了別人怎么做,但我可以自發地抵制中國聯通!
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-25/282393.html
林愛玥:有些話誰都能說,但公知就是不能說!
http://www.jqdstudio.net/ssjj/guojipinglun/2021-10-28/156116.html
【通過側面了解,經調查,@江蘇聯通 的小編基本上屬于對網絡意識形態完全沒概念的“傻白甜”,還真的大概率沒有惡意。
有問題的不是“相關微博內容”,有問題的是你發相關文字的時間節點,有問題的是你不僅在特殊的時間節點發了,還發了兩次。這才是問題所在。
那么,江蘇聯通的這位“相關部門負責人”為何要強調“相關微博內容‘沒有任何問題’”呢?
其實不難理解,如果結論是江蘇聯通的小編沒問題,那責任就在相關領導那里了。意識形態責任制,小編可以承認自己是“傻白甜”,可領導總不能承認是“傻白甜”吧?但如果結論變成“相關微博內容‘沒有任何問題’”,那不僅小編沒有責任,領導的責任也沒了。
為什么一定要在這里咬文嚼字呢?如果不較這個真,后果是很可怕的。如果真有官方結論“相關微博內容‘沒有任何問題’”,以公知一肚子壞水的德性,以后每逢特殊時間節點,那還不“蛋炒飯”滿天飛?反正都有“相關微博內容‘沒有任何問題’”的結論了嘛。
就我個人的理解,“相關微博內容‘沒有任何問題’”的表述太有問題了。請記住:公知不僅是壞,還是骨子里的壞,一貫的壞。公知最擅長的就是陰陽怪氣、含沙射影,任何漏洞都會抓住不放的。難道一定要像羅昌平那樣赤裸裸的才算惡意,才能被追究責任嗎?】
“江蘇聯通”,誰給你的狗膽!
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282490.html
某官微兩發“蛋炒飯”,法律治不了你,人民必將審判你
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282492.html
哪些人才對毛家人懷有刻骨仇恨?
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282489.html
【死不悔改!】江蘇聯通回應被禁言:我們沒有任何問題!
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282647.html
關于毛岸英烈士的謠言為什么如此流行?
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-25/282400.html
江蘇聯通被微博禁言,毛岸英生日發蛋炒飯,其心可誅!
http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443883.html
公知抹黑英烈,背后的陰謀不簡單!
http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443911.html
維護毛岸英的榮譽,是維護黨和國家的榮譽
http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443925.html
英烈法還真鎮不住它們?
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2021/10/443941.html
師偉:@江蘇聯通 齷齪的蛋炒飯
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-27/282609.html
明德先生:跟江蘇聯通的領導簡單聊幾句
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282655.html
我愿以最大的善意相信江蘇聯通,但你們的回應太差勁!
http://www.jqdstudio.net/ssjj/guojipinglun/2021-10-28/156115.html
江蘇聯通否認侮辱英烈,用澎湃與新京洗地,網友們都笑了
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282695.html
中國互聯網不該再出現“蛋炒飯”謠言
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282656.html
江蘇聯通深層次的原因“梗”要懂
http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443966.html
。。。。。。。。。。
作者:三峽老品種 陽光飄散 來源:昆侖策網【作者來稿】(圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
明白無誤地違反了《英烈保護法》卻平安無事,有人貌似要對江蘇聯通玩雙標?
2021-10-31呂景勝 | 潘公子被網上追逃,彰顯《英烈保護法》執法必嚴、違法必究!
2021-03-16郭松民:當年鏖戰急,彈洞前村壁 ——英烈保護法生效前回眸曾經的短兵相接
2018-04-30郭松民:當年鏖戰急,彈洞前村壁 ——英烈保護法生效前回眸曾經的短兵相接
2018-04-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞