《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》在一天之后,也就是五月一日,就將正式生效了。
作為一個(gè)老兵,感到由衷欣慰。
我曾經(jīng)將立法保護(hù)英烈比喻為“城墻上的戰(zhàn)斗”。是的,要想在城墻上進(jìn)行戰(zhàn)斗,首先要有城墻,英烈保護(hù)法,就是這樣一道城墻。
有了這樣一道城墻,再加上駐守城墻的戰(zhàn)士們枕戈待旦,英雄烈士們可以安息了。
讓英烈們安息,是后死者的責(zé)任。
這個(gè)責(zé)任,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我們履行的不好,讓英烈們受了太多的惡意驚擾。
仔細(xì)研讀英烈保護(hù)法的相關(guān)條文以及人大常委會(huì)就“草案”做出的說(shuō)明,深感本法的相關(guān)規(guī)定是科學(xué)的、合理的,是用唯物史觀反對(duì)歷史虛無(wú)主義的重要成果,堪稱(chēng)十八大以來(lái)意識(shí)形態(tài)工作進(jìn)步的重要標(biāo)志。
完全贊同和擁護(hù)《英雄烈士保護(hù)法》。
《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法(草案)》相關(guān)說(shuō)明中指出,雖然近代以來(lái)的英雄烈士都在法案保護(hù)的范圍,但是重點(diǎn)是“中國(guó)共產(chǎn)黨、人民軍隊(duì)、人民共和國(guó)歷史上的英雄烈士”。
這段說(shuō)明非常重要。
近年來(lái)詆毀英烈的惡劣現(xiàn)象愈演愈烈,并不是毫無(wú)來(lái)由,而是有明確的政治的目的。
歷史虛無(wú)主義者的目標(biāo),是要否定中華人民共和國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的正當(dāng)性;
由于這種正當(dāng)性是建立在毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命的正當(dāng)性的基礎(chǔ)之上的,所以他們就要否定中國(guó)革命;
因?yàn)橐穸ㄖ袊?guó)革命,所以他們就重點(diǎn)詆毀“中國(guó)共產(chǎn)黨、人民軍隊(duì)、人民共和國(guó)歷史上的英雄烈士”。
手段的卑劣證明了目的的卑劣。
英烈保護(hù)法確立了保護(hù)重點(diǎn),就形成了“一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)夫莫開(kāi)”之勢(shì)。
考慮到歷史虛無(wú)主義者的政治目標(biāo),英烈保護(hù)法沒(méi)有把毛澤東主席作為中華人民共和國(guó)歷史上最偉大的英雄明確列入保護(hù)對(duì)象,這是本法的不足之處,希望今后能夠通過(guò)最高法的司法解釋和修法的方式加以彌補(bǔ)。
從2013年11月接到時(shí)任炎黃春秋執(zhí)行主編洪振快的律師函算起,到《英雄烈士保護(hù)法》出臺(tái)并生效,倏忽近五年時(shí)間過(guò)去了。
當(dāng)年,以舊炎黃春秋為代表的歷史虛無(wú)主義陣營(yíng)何其蠻橫囂張,又是要道歉,又是要賠償,恨不能一下子就把剛剛興起的反擊歷史虛無(wú)主義的勢(shì)頭打下去,但沒(méi)想到卻由此拉開(kāi)了立法保護(hù)英雄烈士的序幕!
如今,《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》煌煌而立,舊炎黃春秋以及猥集在其周?chē)鷼v史虛無(wú)主義者安在哉?
他們真應(yīng)了毛主席的金句:“搗亂失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡”,還有一句,叫“搬起石頭砸自己的腳”。
當(dāng)然,說(shuō)從此天下太平,也是不對(duì)的。
樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。
英烈保護(hù)法的出臺(tái)是戰(zhàn)斗的開(kāi)始而不是戰(zhàn)斗的結(jié)束——戰(zhàn)斗正未有窮期!
在英烈保護(hù)法即將生效的今天,回看2015年在法庭上的最后陳述,有一種老兵重回激戰(zhàn)過(guò)的舊戰(zhàn)場(chǎng)的感覺(jué)!
想起了毛主席的一首詞《菩薩蠻•大柏地》:
赤橙黃綠青藍(lán)紫,誰(shuí)持彩練當(dāng)空舞?
雨后復(fù)斜陽(yáng),關(guān)山陣陣蒼。
當(dāng)年鏖戰(zhàn)急,彈洞前村壁。
裝點(diǎn)此關(guān)山,今朝更好看。
附錄:
郭松民 | 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了,但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束!
——在海淀區(qū)法院(一審)為狼牙山五壯士辯護(hù)時(shí)的最后陳述
尊敬的審判長(zhǎng)、陪審員、各位朋友:
首先,感謝炎黃春秋和黃鐘、洪振快兩位先生,由于你們的盛情指控,使我能夠有機(jī)會(huì)站在這里澄清事實(shí)并表明自己的觀點(diǎn)。我要說(shuō)的是,在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的2015年,作為一名中國(guó)人民解放軍空軍中校,能夠?yàn)楸Pl(wèi)抗日英雄狼牙山五壯士的榮譽(yù)而成為被告,令我深感自豪!
其次,我要談一點(diǎn)法律問(wèn)題。原告黃鐘、洪振快先生指控我2013年11月23日在微博上侮辱了他們,但請(qǐng)審判長(zhǎng)注意,我那條微博的原文是:“反對(duì)歷史虛無(wú)主義,不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話!”很明顯,即便這里存在所謂“侮辱”,也是指向那些搞歷史虛無(wú)主義的人。黃先生、洪先生愿意承認(rèn)自己是搞歷史虛無(wú)主義的人嗎?我想他們不會(huì)承認(rèn)。既然如此,那他們?yōu)槭裁从謺?huì)如此確信“狗娘養(yǎng)的”指的就是他們呢?
進(jìn)一步說(shuō),我和梅新育先生都是轉(zhuǎn)發(fā)鮑迪克先生的微博,而鮑迪克先生微博的標(biāo)題是【炎黃春秋:狼牙山五壯士曾拔過(guò)群眾的蘿卜】,我轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)所流露出的憤怒,很明確的是指向作為一個(gè)法人的炎黃春秋雜志社的,換言之黃、洪兩位先生并不是適格的原告,坐在原告席上的應(yīng)該是炎黃春秋的法人代表。
那么,我為什么會(huì)對(duì)炎黃春秋如此出離憤怒?也請(qǐng)?jiān)试S我解釋一下。因?yàn)樵谖铱磥?lái),炎黃春秋就是搞歷史虛無(wú)主義的大本營(yíng)。在這方面,炎黃春秋可謂20余年如一日,抽絲剝繭、細(xì)致入微地解構(gòu)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍及其主要締造者毛澤東在革命、建國(guó)、工業(yè)化以及保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中所建立的一系列歷史功勛。具體操作手段就是“用細(xì)節(jié)否定本質(zhì)”,借一些當(dāng)事人在年代久遠(yuǎn)后回憶或講述的偏差,以及出于個(gè)人立場(chǎng)的偏見(jiàn)來(lái)否定歷史的大是大非。
就以黃、洪兩位先生的《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文為例,他們采用的就是典型的炎黃春秋筆法,表面上看起來(lái)不偏不倚,但實(shí)際上卻選擇性的使用史料,使用“溜”“竄”、“滾”等貶損性的詞匯,暗示狼牙山五壯士的兩位幸存者葛振林、宋學(xué)義撒謊并違反群眾紀(jì)律,五壯士以鮮血和生命為代價(jià)同日寇做生死搏斗的悲壯行為,在他們的筆下似乎成了一場(chǎng)類(lèi)似化妝跳水的滑稽鬧劇——請(qǐng)問(wèn),這難道不是對(duì)革命先烈和抗日英雄的最大侮辱嗎?
審判長(zhǎng)、陪審員、各位朋友,我曾是一名革命軍人,不到18歲就放棄了高考的機(jī)會(huì),投身人民空軍。我在青少年時(shí)代受到的教育和在解放軍中服役的經(jīng)歷,使我深深的敬仰包括狼牙山五壯士在內(nèi)的所有革命先烈。我認(rèn)為,正是有了他們的犧牲,才有了我們今天和平安寧的幸福生活,但他們?cè)谘S春秋一類(lèi)媒體和一些無(wú)良文人的口中筆下,革命先烈們卻得不到絲毫的尊重,反而成為質(zhì)疑、調(diào)侃、侮辱的對(duì)象,這使我深感悲憤!我深深的感到,日本鬼子雖然被趕走了,但漢奸仍然存在,他們掌握了許多輿論陣地,我們不得不為保衛(wèi)抗日英雄的榮譽(yù)繼續(xù)斗爭(zhēng)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了,但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束!
如果有人問(wèn)我:假如你預(yù)見(jiàn)到這次庭審,你好還會(huì)轉(zhuǎn)評(píng)那條給你帶來(lái)麻煩的微博嗎?我將回答:會(huì)的,我是一個(gè)老兵。如果我選擇視而不見(jiàn),我會(huì)認(rèn)為自己是一個(gè)逃兵。
今天的庭審可以被視為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的繼續(xù),我會(huì)堅(jiān)持到底,也愿意打持久戰(zhàn)。
對(duì)這場(chǎng)特殊的戰(zhàn)爭(zhēng),我有必勝的信心,因?yàn)榻^大多數(shù)中國(guó)人,都會(huì)站在我們一邊!
謝謝審判長(zhǎng),謝謝陪審員,也謝謝各位朋友!
郭松民
2015年5月12日于北京海淀區(qū)人民法院51法庭
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民:當(dāng)年鏖戰(zhàn)急,彈洞前村壁 ——英烈保護(hù)
2018-04-30郭松民 | 共和國(guó)往事:小平同志與反右斗爭(zhēng)
2018-04-18內(nèi)容 相關(guān)信息
郭松民:當(dāng)年鏖戰(zhàn)急,彈洞前村壁 ——英烈保護(hù)法生效前回眸曾經(jīng)的短兵相接
2018-04-30軍報(bào)刊文談?dòng)⒘冶Wo(hù)法草案: 用法律為英烈筑起“防火墻”
2017-12-30? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞