久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

沙利文，美國國家安全顧問，也是拜登班子重要的角色之一。這幾天他在接受美國CNN采訪的時候說了一段話，這段話的主要內容是這樣：“我認為美國過去在對華政策上有個錯誤——通過美國政策，我們可以使中國體制發生根本轉變。”

第一，沙利文說美國政府有一個錯誤，但他沒說是哪個總統，大概是此前的若干總統。

第二，這個錯誤的具體內容就是美國政府致力于通過美國的一系列政策實施，要改變中國，而且還是中國體制根本改變。

第三，他說現在這個做法行不通，我們認識到了錯誤，認識到了這個目標沒有辦法達到。

他還說：“以前的這些總統的做法，這并不是拜登政府的目標。”這個談話的句子不長，但是意義重大。沙利文同時表明說：“美國現在對華政策的目標是，在可預見的未來內建立一個環境，（建立）一個兩大國都能有操作空間的國際體系。我們想要的是那種‘共存’（狀態）。我們希望這種共存條件有力推進美國的利益和美國的價值觀。”

如果把沙利文說的幾句話連起來，就會發現這樣的說法的確跟以往不一樣，這話確實有非常重要的信息。所以國際社會關于這件事情才會有非常多的解讀。有人說拜登屈服了，拜登害怕了，拜登認慫了，拜登現在發現改變不了中國了，美國改弦更張了，甚至認為這是中美關系發生質變的一個標志?，F在我看說那么多，都為時尚早。

中美兩國的交往，50年代有朝鮮的事，60年代有越南的事，70年代有因為基辛格向中國伸橄欖枝的事。為什么？美國想從越南戰場體面撤軍。因為蘇聯的攻勢咄咄逼人，整個北約處于下風，他想要加強力量；因為在整個盟國當中，法國不斷的扎刺，美國在道義上處于不利地位；因為美國國內反戰情緒熱烈，美國政府呈現一個丑惡的形象，那個時候要“解套”。所以中美開始交往，所以后來有了三個公報，所以有了中美建交。原來利益關系是不大的，要打仗還要兵戎相見，后來你中有我我中有你，就變成了今天這樣。美國往死了說脫鉤，但就是脫不了鉤，以至于美國貿易代表最近想說再把鉤掛上，這還不行。

中美關系的確處在一個非常復雜的局面之下，在這個時候，沙利文說出這樣的話來是不奇怪的。就跟電信詐騙一樣，不同的人扮演不同的角色，不同的角色說不同的話，大家一定要區分出來，并不是哪個人決定政策。

隔壁王奶奶經常教導我們說：“唱紅臉、唱白臉，人家是演戲你不知道啊。”紅臉白臉，這是最簡單的角色。更何況赤橙黃綠青藍紫，各種臉都有，而且一個人在不同的情況下他就是變色龍。

因此我們和美國人打交道的時候，必須知道中美關系的復雜性，和這個團隊塑造的不同角色，考慮老頭說不定過兩天又換了，新一屆政府出現等各種各樣的可能性。因此，我們不能讓自己的腦袋面對復雜的現實，特別是中美關系復雜的現實，過于簡單化。

且慢，不要太樂觀，不要人家說了一句話，我們就樂觀起來。美國和中國交往，說好聽點叫“推動中國大陸改革開放，逼著中國走上民主憲政的道路。”但其實美國有一條不變，就是要“改變中國根本的政治制度”。他們的詞叫做“促使中國有威權體制，向自由民主體制轉變”，這種居高臨下的、牛哄哄的語氣，對于美國人來說其實很正常，因為他有傳教精神。

美國是傳教精神加海盜精神加牛仔精神，他就認為自己正確，居高臨下。Oh my god，要改變中國，要徹底改變中國共產黨領導人民依法治國的根本政治制度，他認為這是美國人對人類文明的偉大勝利，但是這是虛偽，看不到美國人虛偽的就叫幼稚。

我跟大家講一個背景，很多人都以為是中美關系徹底斷崖式下滑，是特朗普上來之后王八拳囫圇的結果。特朗普那種乖戾的形象，他那種的暴烈的形象，讓這種政策解釋起來有一種畫面感，有一種漫畫感。

但其實中美關系破裂從奧巴馬后期就已經開始了。奧巴馬曾經關于美國人要改變中國制度的這一套傳教式的說法漏了底，奧巴馬演講的時候公開講過，說是中國人如果都過上了像美國人、澳大利亞人這樣的生活，那世界是受不了的。因為資源有限性決定了中國人不能過上這樣的生活。如果你把奧巴馬的公開演講和美國傳教士的灌輸放到一塊，你就能夠明顯的看出來。這不叫虛偽嗎？這不叫騙人嗎？你推行的價值觀本質上就是虛偽的。

說到底是美國掠奪全世界，打白條，割韭菜，才維持了現在這樣的生活。中國人則完全靠自己，既不能殖民地，也不能掠奪。我們靠自己艱苦的打拼，一點一點的改變生活。為什么要圍剿中國？就是不讓你過好日子。為什么要跟共產黨過不去？就是因為共產黨領導人民過好日子，所以要打下去，打下去之后中國就一定大亂。我對這個事是深信不疑的，他們要的是中國人永遠給他們當下家，永遠給他們打工，給他們扛活。

大家還記不記得中國8億條褲子換一架美國飛機的事？美國3億人，大家算一算這筆賬，一架飛機能夠給一個美國人換回來幾條褲子？

但問題是我們不甘心這樣生活?，F在沙利文突然說：“中國體制的根本轉變不是拜登政府的目標。”這個表述是有點新鮮，反正按以前沒有人這么說，因為他們一直要改變中國，用對抗、戰爭、遏制、封鎖、打壓等各種辦法，說好聽一點叫“接觸性遏制”。

美國向中國這種傳教式的思維方式改變了嗎？當然，現在按照我的理解，這個判斷為時尚早。因為美國的文化傳統，美國這種傳教式的架勢，要改變太難了。他說我錯了，那不見得。就跟一個單位領導說我錯了，你要是以為領導真錯了，那你就是不識數，你可千萬不能把領導說的話都當真。

美國的復雜性還在于政府換屆，這屆政府不理上屆政府的事。我們是一屆接一屆的干，是接力賽，美國不是的。但沙利文畢竟是說了這樣比較奇怪的話，他為什么會說這樣的話？是不是意味著美國政府政策會發生改變呢？結合最近這幾年中美關系，兩國國內政治的變化，也許我們可以從路徑上、從具體政策的變化上、兩國國情的變化上，對于這個問題做出一點分析。

中國堅定的走中國特色的社會主義道路，最近開六中全會，接下來就是二十大。沒有人會生出中國政治路線變化這種懷疑來，中國特色社會主義道路堅定不移。

所以我們從2012年開始講四個自信，第一個是制度自信，對我們這個社會主義制度要自信；理論自信，馬克思列寧主義、毛澤東思想的理論；道路自信，社會主義道路自信；文化自信，中華民族優秀傳統文化和以毛澤東同志為代表的中國革命文化。美國那個所謂的道路我們不走，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，我們走的不錯。

美國人要中國制度發生根本改變，體制發生根本改變，公知們基本都絕望了。好多公知都自己弄個酒，借酒消愁愁更愁啊。中國公知這兩年日子不好過。美國人也覺得沒戲，所以特朗普在臺上一度斷了中國公知的糧草。

我們吳委員長在臺上的時候曾經宣布幾個不搞，那幾個不搞相當于是鄧小平四項基本原則的具體化、延伸化、個性化表達。吳委員長那幾個堅決不搞講完了之后，當天晚上，公知們在一塊吃飯，我聽說北大那哥們都哭了，覺著沒希望啊。2012年以來，情況更是發生了巨大的變化。大地微微暖氣吹，美國人玩高天滾滾寒流急，沒用啊，中國不改變。

所以沙利文之所以說這樣的話，首先是中國特色社會主義道路，中國人走得越來越堅定，這是最重要的原因。還有香港發生的事，香港反修例風波，在香港玩顏色革命，把香港變成反共橋頭堡。香港那么點個地方，美國領事館那么多人干嘛的？顏色革命職業戶啊，顏色革命橋頭堡，顏色革命大本營。他們就是要把香港打造成一個反對中國大陸，改變中國根本政治之路，插向中國內地的一把劍。

美國人曾經干得很有成績，差點就干成功了，大街上鬧起來了，那么多人裹挾進去。好多香港回歸之后才出生的小兔崽子上大街上折騰，要改變中國制度。一度他們興高采烈，不是個老太太長得跟猴子似的，說“中國一道美麗的風景線”，但是沒幾天這風景變成他們國會山的風景了。

美國那個兩米高的黑大個窒息而亡之后，一群摳腳大漢上老太太的辦公室，辦公桌弄得亂七八糟，老太太再也不喊風景線了，老太太意識到，美國政客意識到，像通過搞亂香港進而搞亂大陸，顛覆中國制度，希望不大。

2019年香港人作，no zuo no die，作到最后作出了一個港版《國安法》，全消停了吧。老百姓實在是忍無可忍，老百姓當然支持全國人大常委會出臺法律格式化。哪有這樣的民主，你們這不是胡鬧嗎？所以的香港的事情反過來教育了中國老百姓，堅定了我們的道路自信。

香港那些被稱之為什么民主派的人，英美勢力在后邊大家看得清清楚楚，中國老百姓對種現象深惡痛絕，所以美國人支持香港顏色革命的做法，最后實施的效果好像不太好。港版《國安法》一出臺，香港恢復秩序，人民民主專政的威力得以彰顯，由此證明了堅持鄧小平四項基本原則的立國之本不能改變。

人民民主專政殺手锏小試牛刀，香港街頭仔老實了吧。所以美國人當然是看到的中國大陸改變制度的不可能，香港的顏色革命也是失敗。還有一個背景，這個白頭發瘦不拉幾的美國老太太——美國常務副國務卿到天津來跟謝鋒談了三個小時，虛榮心作祟要見王毅同志。

最后王毅同志見了面和她會談的時候，王毅跟美國方面提了三點基本要求：

第一，美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度；

第二，美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程；

第三，美國不得侵犯中國國家主權，更不能破壞中國領土完整。

這三條是底線，中國政府非常明確。你不是要見王毅嗎？王毅同志就見了你了，你跟謝鋒談具體事項談了三個小時，王毅同時建立三條底線。這個概念就是說中國政府非常明確地告訴美國人：你要發展關系，這三條就是底線。謝鋒還給她兩張名單，橫看豎看最后發現有一個事好落實一點，把孟晚舟還回來。

美國人一看，這再像以前那樣，確實是做起來比較難。一個吃肉的食肉動物，這個食物鏈上的頂端動物突然間改吃素。中國可是個巨大的食草動物。我們沒有侵略別人的基因，我們跟誰都是和氣生財，大家一塊發財。美國人行嗎？美國人如果突然改弦更張的話，美國人自己能這樣嗎？還有，如果美國人真如沙利文的這樣，那美國國內政治錯綜復雜，兩黨對立斗爭，拜登扛得住美對立面里面對他的指責嗎？