久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
他們在政壇呼風喚雨,他們兒子在烏克蘭大發能源財
點擊:  作者:劉騫 張菁娟    來源:紅色文化網微信號  發布時間:2022-03-07 11:02:48

 

俄烏戰事依然激烈膠著,美國與北約難辭其咎。特別是美國,始終扮演著“拱火”的角色。一種觀點認為,美國事實上希望俄羅斯出兵烏克蘭,借機大發“能源財”。

 

利用能源生意撈金,美國政客家族更是“輕車熟路”。最典型的例子便是美國現任總統拜登家族,拜登的兒子亨特·拜登更是因此“揚名海外”。

 

近期,下面這張圖片在國外社交媒體再次廣泛傳播并引發熱議。

 

 

圖自社交媒體

 

美國總統拜登、眾議院議長佩洛西、美國前國務卿約翰·克里,以及共和黨參議員羅姆尼4位大佬又被網民們拉出來曬了一圈。

 

“這4位高官的兒子都曾擔任涉烏克蘭業務的能源公司的董事”,圖片寫道。

 

類似的指控早已不是第一次,最早出現在201910月,爆料人是美國保守派媒體人杰克·墨菲。

 

當時,拜登的兒子被曝利用裙帶關系,在烏克蘭一家能源寡頭中擔任董事,并長期領取巨額薪酬。杰克·墨菲因此發了下面這條推特:

 

“拜登的兒子、佩洛西的兒子、羅姆尼的兒子、克里的兒子都是涉烏克蘭業務的能源公司的董事……這是巧合嗎?當然不是。”

 

該推文現已被刪除。

 

 

杰克·墨菲推文截圖

 

很快,美國著名事實核查網站“政治事實”就發布所謂“核查聲明”,稱拜登、佩洛西等四人的兒子沒有問題,相關言論是特朗普支持者們所做出的“虛假”攻擊。在這之后,“今日美國”網站、路透社等媒體也多次“辟謠”。

 

然而,美國民眾并不“買賬”,相似的圖片和言論每隔一陣就會再度瘋傳。

 

 

圖自社交媒體

 

最近,美國暢銷書作家坎迪斯·歐文斯直接將近期的俄烏沖突稱之為“亨特·拜登的戰爭”,以諷刺美國政客借烏克蘭危機攫取私利的行為。

 

觀察者網專欄作者、復旦大學國際政治系教授沈逸稱,這是美國特色腐敗,美國式的政商勾結是非常連貫的,它有一套完整的規避風險的法律操作。更直白的說,權錢交易已經形成了一套合法運行的生態,可以實現“合法”的權錢交易,不僅有制度上的保障,還有觀念上的認可,以及非常成熟的實踐操作機制。

 

這些美國官二代選擇去烏克蘭撈金,主要是烏克蘭有“錢”,尤其聚集在天然氣產業為代表的行業中,相關的腐敗行為在相當程度上已經形成了某種固定的模式,乃至結構。在蘇聯解體后,伴隨美西方政經力量的進入,本已經存在貪腐結構與美國政商人物之間,形成了復雜的網絡,此前曾經以顏色革命標志性人物出現的“美女總理”季莫申科就是個典型的案例。

 

那么,拜登等4位美國高官的兒子們到底與烏克蘭有哪些利益上的糾葛?觀察者網帶您走進這張圖片背后的故事。

 

“敗家子”亨特·拜登

 

網傳圖片指控的4位政客之子中,最知名也最“實錘”的就是“小拜登”亨特。

 

年近八十的美國總統拜登一共有兩個兒子,大兒子博·拜登能干懂事,但已于2015年因腦癌復發去世,二兒子是亨特·拜登。此外,拜登與第二任妻子還育有一女,即艾什莉·拜登。

 

亨特·拜登(右一)

 

拜登和烏克蘭的淵源由來已久,他曾坦言“除了家庭和總統大選,沒有什么比烏克蘭更重要”。

 

2014年克里米亞危機過后,時任美國副總統的拜登接管了烏克蘭事務。同年6月,烏克蘭親西方總統波羅申科上臺,拜登負責敦促烏克蘭領導人解決猖獗的腐敗問題,推動烏克蘭裙帶關系纏身的能源行業改革。

 

據美前政府官員透露,拜登在2014年與波羅申科通話時表示,“你必須比雪還白,否則整個世界都會拋棄你。”

 

而就在這一年,“巧合”的事情發生了。

 

拜登的小兒子亨特“恰好”受邀加入烏克蘭最大的私營天然氣公司布里斯馬(Burimas Holdings),擔任公司董事會成員。

 

布里斯馬公司由烏克蘭寡頭尼古拉·茲洛切夫斯基于2002年創立。尼古拉·茲洛切夫斯基曾擔任烏克蘭生態與自然資源部部長,在他的領導之下,布里斯馬2006年開始生產天然氣,短短十余年間,迅速在國營企業占主導的烏克蘭能源市場中站穩腳跟。不過,這家公司的歷史極不光彩,多次爆出偷稅漏稅和貪污腐敗的丑聞。

 

 

尼古拉·茲洛切夫斯基

 

美國參議院國土安全和政府事務委員會(HSGAC)的調查報告顯示,布利斯馬公司給亨特開出的月薪高達5萬美元。此外,根據蘇格蘭皇家銀行的記錄,在20144月之后的16個月時間里,布里斯馬共向與亨特關聯的一個銀行賬戶支付310萬美元酬金(約合人民幣1957萬元)。

 

然而,拿著如此高薪的亨特此前從未接觸過能源行業,也沒有在烏克蘭工作的經歷。更加荒唐的是,他在任職布里斯馬董事之前幾個月,還因為吸食可卡因被海軍預備役除名。

 

這樣的“履歷”讓美國民眾懷疑,亨特是利用其父親的特權才拿到這個油水豐厚的職位。當時,他的父親正擔任美國副總統。

 

面對懷疑和指責,美國白宮當時卻發聲明為其辯護,稱亨特是“普通公民身份”,他在哪里工作不能體現總統和副總統、或是本屆政府的支持。

 

2014年到2019年,亨特在布里斯馬一共任職近5年。直到其父親宣布參與競選2020年美國總統,他才對外宣稱,因“擔心對父親選情的影響”所以辭去董事職務,其與布里斯馬的合同于20194月中止。

 

拜登在2020美國大選中的競爭對手,正尋求連任的時任總統特朗普豈會放過如此“猛料”,他認為這是扳倒拜登的絕佳機會。

 

于是,特朗普及其私人律師于20195月至8月連番向新當選的烏克蘭總統澤連斯基施壓,請對方“幫個忙”,調查拜登和亨特在烏克蘭的黑料。為此,他還“暫時扣押”了約4億美元對烏軍事援助。

 

結果,這番操作讓特朗普“成功”成為美國歷史上第四個遭遇彈劾危機的總統,并深陷“通話門”。

 

直至202010月,特朗普競選團隊終于拿到了亨特的貪腐“實錘”。

 

《紐約郵報》報道稱,當時亨特的舊筆記本電腦送修后忘記取回,電腦硬盤中大量私密文件意外泄漏。其中一段視頻中,亨特承認自己深陷毒癮,一邊吸食可卡因,一邊與一身份不明的女子發生性行為。

 

在一封20145月的郵件中,布里斯馬高管瓦迪姆·波扎爾斯基請求亨特幫助公司擺脫困境,“我們迫切地需要你提供建議,如何發揮你的影響力以制止(烏克蘭當局)對布里斯馬的調查。”

 

亨特則回信稱,“這些對集團的攻擊是什么人主導的?(烏克蘭)現任政府中有誰能制止這類攻擊?”。他還要求波扎爾斯基提供“布里斯馬受到的正式指控”等信息。

 

布里斯馬的高薪沒有砸錯人,亨特進入董事會后,一直非常積極地利用自己在華盛頓的關系幫助集團攫取更多利益。

 

在亨特入職僅一年多之后,布里斯馬集團的董事會顧問瓦迪姆·波扎爾斯基就借著亨特的關系和拜登搭上了線。

 

 

布里斯馬高管寫給亨特·拜登的郵件 圖源:New York Post(下同)

 

隨后在201512月,時任美國副總統拜登以10億美元援助資金為籌碼,要求烏克蘭政府立即解雇時任總檢察長維克多·紹金。拜登2018年在美國外交關系委員會舉辦的一場公開活動中還曾自豪地炫耀過此事。

 

紹金后來表示,他當時正在調查布里斯馬集團腐敗案,美國駐烏大使曾表示讓他停止對布里斯馬的調查,時任烏克蘭總統波羅申科也數次要求他“重新審視針對布里斯馬的刑事案件,并考慮終止對該集團的調查”,原因是“不符合拜登父子的利益”。

 

在拒絕停止調查后,任期不滿14個月的紹金被迫離職。之后,烏克蘭檢方對布里斯馬集團的調查便草草收尾,罰款了事。

 

值得注意的是,拜登曾多次強調,自己從沒有和兒子討論過他在海外的商業活動。他聲稱,自己在副總統任內沒有涉及任何形式的以權謀私,凡是調查過他兒子亨特與外國公司商業交易的媒體都沒有發現不當行為。

 

的確,從媒體的報道來看,美國“政治事實”、“今日美國”網站和路透社在事實核查中都承認亨特擔任過布里斯馬公司的董事,但都未提及拜登有以權謀私的嫌疑。

 

不過,根據《紐約客》20197月的報道,亨特曾承認自己在一次短暫對話中,同拜登提到了烏克蘭。拜登當時說“我希望你知道自己在做什么”,亨特回答“我知道”。

 

亨特本人也曾在美國廣播公司(ABC News)的獨家訪談中坦言,接受布里斯馬的工作是“一個錯誤”,如果不是因為他“拜登之子”的身份,布里斯馬控股應該不會請他去當董事。

 

美國威斯康辛麥迪遜大學教授赫瑞拉(Yoshiko M. Herrera)此前在接受《華盛頓郵報》采訪時表示,拜登“事實上是奧巴馬政府與烏克蘭當局交涉的‘牽頭人’”,亨特“沒有明顯相關資歷”卻擔任烏天然氣公司董事,即使不違法也存在利益沖突問題。

 

沈逸稱,烏克蘭方面,天然氣行業的寡頭非常清楚與美國高層政治人物構建密切關聯的優勢。亨特拜登本身也非常熟悉這種微妙的操作機制,當烏克蘭的天然氣寡頭靠近時,與亨特拜登之間的互動,堪稱水到渠成。雖然外界公認拜登的二兒子屬于典型的“不學無術”,但是其身居高位的父親就是天然的“金礦”,屬于“家里有礦”“躺著收錢”的典范。同時,前述美國高度發達且成熟的“游說”機制,提供了充分滿足美國法律規制的“防火墻”和“避風港”,可以安全而舒適的接受各種放在其他國家妥妥違規違法的利益輸送,而無需實質性的承擔責任。

 

“富家繼子”克里斯托弗·海因茨

 

至于美國前國務卿、現總統氣候特使約翰·克里的兒子,觀察者網查證發現,這很可能指的是他的繼子。

 

約翰·克里有過兩段婚姻,與前妻育有兩女,亞歷山德拉和凡妮莎。第二段婚姻未生育子女,有三個繼子,分別是亨利·約翰·海因茨四世、克里斯托弗·海因茨和安德烈·海因茨。

 

在這些孩子當中,最可能存在問題的是克里斯托弗·海因茨。他是海因茨家族一員,同時也是美國著名番茄醬品牌亨氏(海因茨Heinz舊譯名)公司的繼承人之一。

 

 

克里斯托弗·海因茨(左)

 

前文提到“小拜登”亨特倚仗父親權勢加入烏克蘭布里斯馬公司董事會。其實,該公司董事會全部6個成員中,還有一人也值得關注,他就是亨特的“小伙伴”德文·阿徹。

 

早在亨特加入布里斯馬之前,阿徹就已經是布里斯馬的一名主管。2014年至2015年的銀行記錄顯示,布里斯馬給亨特的酬勞都是通過阿徹進行支付。

 

而這位阿徹和約翰·克里一家也淵源頗深。他曾擔任克里2004年競選總統的高級顧問,同時也是克里的繼子克里斯托弗·海因茨在耶魯大學讀書期間的室友。阿徹很有可能是通過海因茨與亨特相識。

 

 

布里斯馬董事德文·阿徹(左一)和美國副總統喬·拜登(左三)以及同為布里斯馬董事的亨特·拜登(左四)一起打高爾夫球時的合影 圖源:視頻截圖

 

20096月,拜登之子亨特和克里繼子海因茨共同成立一家名為“羅斯蒙特塞內卡”(Rosemont Seneca Partners)的私募股權公司,同時阿徹成為該公司的管理合伙人。

 

《紐約郵報》稱,拜登和克里的孩子選擇一起創業并不奇怪,因為他們倆在參議院共事多年,關系很親密。而且報道援引事例稱,接下來七年里,每當拜登、克里與外國政府談判敏感和高風險交易時,羅斯蒙特塞內卡公司通常與這些外國政府達成一系列獨家交易。

 

盡管后來海因茨表示自己只持有“羅斯蒙特塞內卡”50%股份,不參與日常運營,而且聲稱在亨特與阿徹加入布里斯馬董事會后,自己已與兩人結束商業伙伴關系;但是仍有不少分析人士認為阿徹看起來很像是代替克里家族持股的“白手套”。

 

據《秘密帝國:美國政治階層如何隱藏腐敗、讓家人朋友致富》一書作者彼得(Peter  Schweizer)介紹,即使在2014年海因茨聲稱的“分道揚鑣”之后,“羅斯蒙特塞內卡”仍然在投資特殊渠道得到的項目,為拜登及克里家族牟利。

 

 

《秘密帝國》 圖源:New York Post

 

“坑媽兒子”保羅·佩洛西

 

前有“坑爹”亨特,后又“坑媽”保羅。美國眾議院議長南希·佩洛西唯一的兒子保羅·佩洛西(Paul Pelosi Jr.)也曾在2019年被指卷入烏克蘭腐敗丑聞。

 

而關鍵性證據來自于烏克蘭一家能源公司NRGLab2013年發布的宣傳視頻。

 

視頻開頭,佩洛西談及了她(在任期間)推動清潔能源的努力,而小保羅則表示自己正參與華盛頓的活動,還不忘介紹自己目前的身份——Viscoil的天然氣公司董事會成員。

 

 

NRGLab宣傳視頻截圖

 

NRGLabViscoil的關聯公司,主要在烏克蘭運營相關能源業務,小保羅同時任職這家公司的高管。

 

據美國新聞網站“國家檔案”揭露,Viscoil公司雇傭俄羅斯人建立“與政府官員和油氣行業的關鍵人物的聯系”,并培養“包括政界人士在內的重要人脈網絡,以便公司進入高層政治舞臺”。

 

作為政客的孩子,外界對他們的涉外工作格外“重視”。佩洛西的發言人德魯·哈米爾曾向美國“政治事實”網站證實,小保羅雖曾是Viscoil公司的員工,但只工作了很短的時間。之后Viscoil公司解體,小保羅并未參與重組后的商業實體。

 

但實際上,該公司至少從2010年到2013年一直在運營,且小保羅是NRGLab的一名有詳細記錄的高管。而NRGLab則吸收了Viscoil公司及其技術。

 

這位發言人還表示,Viscoil公司總部位于南加州,在小保羅任職期間,Viscoil公司只專注于美國業務。然而,有記錄顯示,該公司同時在規劃包括巴西在內的國際業務。

 

發言人未提供任何細節,只是否認了小保羅在烏克蘭做生意一事。

 

NRGLab是由環保女商人安娜·謝爾資助的,她也曾為小保羅“站臺”,否認其直接參與了在烏克蘭地區的任何交易。

 

無論是安娜還是德魯,均聲稱沒有證據能夠證明小保羅與兩家能源公司的“親密程度”。

 

2017年,小保羅在一個名為公司治理倡議的組織任職,并于當年7月以執行董事的身份前往基輔,同烏克蘭政府商討所謂的“青少年足球項目”。

 

當時,小保羅在接受烏克蘭電視采訪時表示,他正在烏克蘭同一個名為世界體育聯盟(World Sports Alliance)的組織合作,并已得到該組織的支持,希望可以帶動足球交流。

 

 

小保羅于 2017年出現在烏克蘭電視臺

 

世界體育聯盟是小保羅的好友阿薩·圣·克萊爾創立的,該組織打著聯合國附屬機構的名號兜售一種名為IGOBIT的數字貨幣。而阿薩因涉嫌通過運營世界體育聯盟實施欺詐性加密貨幣計劃已經被美國司法部調查,目前處于監視居住狀態,或面臨20年的牢獄之災。

 

“國家檔案”援引小保羅前女友馮(Karena Feng)的話稱,小保羅在對接國際業務時,時常會在電話中亮明“南希·佩洛西辦公室”的身份。

 

值得一提的是,這位官二代已經不是第一次利用母親的影響力“吃白食”。據《每日郵報》最新報道,現年53歲的小保羅已經先后卷入多樁腐敗案,且第6次被FBI調查。

 

小保羅最開始的全職工作是在加利福尼亞州的全國借貸公司做貸款專員。

 

20071月,佩洛西首次當選為眾議院的議長,成為美國政壇最有權勢的領導人之一。而4周后,能力平平的小保羅便被InfoUSA市場咨詢公司聘請為戰略規劃的副主席,年薪18萬美元。不僅如此,這家公司還多次為保羅提供專機服務,供其在世界各地旅行,而小保羅幾乎沒有去這家公司上過班。

 

那時,小保羅就被外界稱為佩洛西政治王朝的“后起之秀”。

 

 

佩洛西與她的丈夫和兒子(最右),圖源:Getty Images(下同)

 

2009年,小保羅被聘請為一家環境投資公司的總裁。調查發現,這家公司實際上是由兩名曾被定罪的詐騙犯“秘密控制”,通過利用小保羅等人作為幌子,讓他們“在不向投資者披露他們過去違法行為的情況下,從該公司獲取個人利益”。

 

2013年,小保羅加入了一家生物燃料公司的董事會,就在他入職一個月前,美國證券交易委員會剛宣布已對該公司及其創始人保羅·馬歇爾提起訴訟,馬歇爾欺騙了投資者,后因賄賂佐治亞州官員而被定罪。小保羅任職期間曾為公司爭取到了將廢棄的餐廳油脂轉化為生物燃料的權益。

 

2014年,小保羅接任了一個新職位——洛杉磯制藥公司Targeted Medical Pharma的獨立董事,在小佩洛西離開該公司一年后,該公司被美國食品和藥物管理局(FDA)指控未經授權進行人體藥物試驗。

 

2016年,小保羅加入了一家鋰礦業公司,并獲得了280萬美元的股票,而這被美媒描述為“1.64億美元巨額欺詐的一部分”。

 

種種證據表明,小保羅與許多詐騙犯、有前科者交往密切。然而,面對6次調查,小保羅卻從未被指控,且每次都能全身而退。

 

羅姆尼低調的兒子們

 

與以上三位民主黨籍政客不同,米特·羅姆尼是一位共和黨籍參議員,同時是著名投資公司貝恩資本(Bain Capital)的聯合創始人。

 

“政治事實”網站在201910月介紹稱,羅姆尼一共有五個兒子,分別叫做塔格、馬特、克雷格、喬什和本。他們都是摩門教徒,都在猶他州楊百翰大學接受本科教育。

 

 

羅姆尼一家

 

路透社在20212月透露,目前塔格是波士頓一家私募股權投資公司聯合創始人。馬特是鹽湖城一家房地產公司的董事總經理,克雷格也在這家房地產公司,擔任資產管理總監。而本是猶他州的一名放射科醫生。喬什是鹽湖城另一家房地產投資公司的總裁和創始人。

 

兩家網站都表示,經過核查羅姆尼五個兒子的工作,我們找不到任何證據表明他們五人曾在一家與烏克蘭有聯系的能源公司的董事會任職。其后,“今日美國”等網站在“辟謠”中也堅持了類似的說法。

 

觀察者網查詢發現,羅姆尼的五個兒子較為低調,除了在2012年羅姆尼作為共和黨候選人競選總統時露面較多外,其他相關的新聞很少。

 

實際上,“政治事實”網站曾暗示,杰克·墨菲等保守派人士,最初在控訴中加入“羅姆尼的兒子”,很有可能是把羅姆尼視為“特朗普的反對者”,對他進行“報復”。沈逸也認為,這是美國“腐敗”生態中一個典型的景觀,即在必要時,使用“反腐”作為政治人物之間相互攻擊,黨同伐異的主要工具。

 

最早,特朗普與羅姆尼的關系有些琢磨不定。羅姆尼在2012年競選美國總統時,特朗普曾對他表示支持。而在2016年大選期間,羅姆尼則反對特朗普獲得共和黨的提名,稱其沒有穩重、考慮周全的領袖氣質。特朗普也嘲諷他是“失敗的候選人”。

 

 

羅姆尼和特朗普 圖源:Reuters

 

不過,等到特朗普贏得大選之后,考慮讓羅姆尼出任國務卿之時,兩人一度相談甚歡,相互夸贊。最終,羅姆尼沒有獲得國務卿之位。他開始時常發表批評特朗普的言論。

 

直到后來,羅姆尼2018年當選猶他州參議員后,于2020年和2021年兩次投票支持彈劾特朗普,尤其是20202月那次,他是共和黨唯一“倒戈”的參議員,這也使他成為了美國歷史上首位“倒戈”投票支持彈劾本黨總統的參議員。

 

自此以后,羅姆尼就被部分共和黨人及特朗普支持者視為“叛徒”。甚至,他所在的猶他州的韋伯縣和華盛頓縣共和黨大會在2021年投票譴責了羅姆尼。原因就是他在兩次彈劾審判中都投票給特朗普定罪。

 

真的沒有問題嗎?

 

回顧整個事件的經過,我們可以發現,這張幾度流行于網絡的圖文控訴最早是由美國媒體人杰克·墨菲在推特上發布。

 

墨菲是保守派新聞網站“政治趨勢”聯合創始人以及特朗普支持者,他的陳述被不少媒體稱為“假消息”,被理解為特朗普支持者對民主黨人及共和黨“叛徒”的無端攻擊。

 

當“政治事實”網站于201910月對其進行“核查”后,“今日美國”網站、路透社等又于2020年、2021年多次對其進行“辟謠”,試圖為4位高官“洗地”。

 

俄烏沖突爆發后,墨菲的言論通過圖片的方式社交媒體上再度發酵。這一次,部分網站也再度轉載前文“辟謠”。

 

但是這些人真的就像美英媒體所表述得那樣干凈嗎?

 

網傳圖文中所涉的四位政客,除羅姆尼的兒子目前未找到確鑿證據,其他三位都與涉烏克蘭業務有著千絲萬縷的聯系。沈逸認為“最典型的就是佩洛西和拜登”。

 

“當然這里的有問題,不是程序層面的問題,”沈逸說,英美媒體的表述,其實反映的是上述法律“防火墻”以及“隔離帶”的作用:提供一個冠冕堂皇的程序正義的借口,讓愿意出來洗地的媒體充分的論述相關人物是如何的“干凈”,“沒有問題”。但對于受眾來說,凡有一些基本社會常識的,對廉潔有基本的認識,對腐敗有本能反感的,都會認為其中存在問題。

 

就佩洛西而言,盡管她的發言人聲稱,保羅·佩洛西在Viscoil公司重組后再未參與其業務,但是根據“國家檔案”公布的證據,他在新公司NRGLab仍擔任高管職務,而該公司在烏克蘭有業務往來。僅此一點便與上述核查、辟謠大不相同。

 

此外,保羅·佩洛西至少卷入6起詐騙行賄官司而未被起訴,也很能說明問題。甚至他自己也承認,那些業務可疑的公司邀請他擔任總裁、副總裁,給他分發300萬美元的股票,就是為了討好、接近他們這個有權勢的家族。

 

而佩洛西本人對于這一套規則顯然理解得更“透徹”。

 

據公開信息顯示,佩洛西的丈夫在2007-2020年間一共投資5家美國互聯網巨頭,獲得股息和分紅高達3000萬美元(約合人民幣1.8億元)。巧合的是,佩洛西作為眾議院領袖,正好負責監管互聯網科技巨頭。

 

沈逸認為,從程序的角度來說,這里的“證據鏈”還有一個斷點:就是要獲取佩洛西丈夫的獲益,與佩洛西作為政治人物的決策,相互之間存在因果關系。中國臺灣地區知名的貪腐案陳水扁案,也在此遇到了斷點,因為調查機構拒絕,或者在技術上,無法實現具有強入侵性的取證,并且采取了所謂“疑罪從無”的判定原則,使用了具有顯著的法匠主義特征的所謂“鋸箭法”邏輯,即默認“丈夫(妻子)收了錢之后,沒有對妻子(丈夫)進行了游說的證據”,以非常符合形式化邏輯特征的方式,得出了“權錢交易不成立”的結論。

 

佩洛西自己的辯護也演示了這種“斷點游戲”的奧秘:當部分議員及媒體對此感到不滿時,佩洛西一邊辯解說都是丈夫持股,自己沒有股票,一邊又說“我們是一個自由市場的經濟體”,議員們應當能夠“參與其中”。

 

拜登也同樣如此。不論是縱容亨特·拜登在烏克蘭能源公司長期不正當牟利,還是撮合亨特同前國務卿克里繼子創辦私募股權公司,“合理”利用政商關系投資營利。它們都是在通過精細操作,合法化地進行政商勾結、錢權交易。

 

甚至還有拜登的弟弟詹姆斯。美國“政客”(politico)網站稱,早在上世紀70年代,詹姆斯就很懂得利用自己參議員哥哥的名頭從當地銀行獲得充裕的貸款。

 

 

詹姆斯·拜登 圖源:AP

 

進入新世紀,詹姆斯于201011月加入一家名為山丘國際(Hill International)的建筑公司。第二年6月,當拜登負責伊拉克政策時,該公司輕松贏得一份價值高達15億美元的伊拉克房屋建造合同。

 

該建筑公司創始人歐文·里克特對保守派媒體福克斯新聞說,讓詹姆斯加入公司董事會對促成生意“有所幫助”。

 

如今俄烏沖突爆發,以總統拜登為首的美國政客們噴涌出各種所謂“正義”言論,然而部分美國民眾卻清醒地看到這將再次成為政客及商人們從中“撈錢”的良機。

 

正如美國著名暢銷書作家坎蒂絲·歐文斯225日在推特上說,這場戰爭是所謂的“亨特·拜登的戰爭”。這場戰爭無關民主、愛國精神或者國際外交,“就是赤裸裸的企業貪婪”。

 

 

坎蒂絲·歐文斯推文截圖

 

文章來源于觀察者網 ,作者劉騫 張菁娟

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器