
歐洲人在打仗,中國網(wǎng)友在撕裂,害怕惹火上身,假裝火不存在。談“戰(zhàn)爭為什么會(huì)發(fā)生?”是沒有意義的,因?yàn)檫@個(gè)答案由“北約”握著。事實(shí)上,“北約”這個(gè)怪胎永遠(yuǎn)不會(huì)回答。我們沒有參與戰(zhàn)爭,但我們應(yīng)該看到:
以美國為首的“北約”從過去到現(xiàn)在以至未來,都將是為害世界的禍根,“北約”不死,戰(zhàn)爭不止。
聯(lián)合國在不停地開會(huì),也通過了決議,似乎這個(gè)世界還有公理。然而,大家認(rèn)真想想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的對立現(xiàn)象:
凡是以美國為首的“北約”主導(dǎo)的戰(zhàn)爭,世界就沒辦法制裁它們,也沒想過要制裁它們,聯(lián)合國從來沒通過決議制裁它們。
凡屬聯(lián)合國能通過決議制裁的國家,全部都是得罪過美國或歐洲的國家,全都是拿“北約”沒有辦法的國家。
這個(gè)對立現(xiàn)象說明,所謂的世界公理還是強(qiáng)權(quán)公理,不是文明公理。“北約”從15國擴(kuò)展到30國,通常叫“東擴(kuò)”。它真的只是想東擴(kuò)嗎?吃了俄羅斯,它就滿足了嗎?不能再東了嗎?不能再南了嗎?顯然不是,以美國為首的“北約”,目標(biāo)肯定不只是北大西洋,這群強(qiáng)盜的真正設(shè)想是架空聯(lián)合國,是試圖以它們?yōu)榭蚣芙M建新的世界權(quán)力機(jī)構(gòu),它們想把“北約”擴(kuò)展成為“球約”,你可以不尊重聯(lián)合國,但不能不害怕“球約”。世界各專門組織實(shí)質(zhì)上也都在為它們服務(wù),受它們指揮。戰(zhàn)爭打到這個(gè)份上,我有一個(gè)非常真切的感受:
如果沒有強(qiáng)大的核威懾力,歐美軍隊(duì)現(xiàn)在就不只是運(yùn)送武器的事了,它們的聯(lián)軍可能已經(jīng)到達(dá)莫斯科,它們還會(huì)怕誰?
在這個(gè)赤裸裸的強(qiáng)權(quán)時(shí)代,我經(jīng)常下意識(shí)地冒冷汗。為什么?
倘若當(dāng)年主席不給新中國留下那么多寶貴遺產(chǎn),再大的GDP,也就是個(gè)數(shù)字,人家會(huì)拿我們當(dāng)啥呢?
我要感謝主席當(dāng)年派軍赴朝打擊美國侵略者。沒有這一戰(zhàn),誰知道“中國人民解放軍”是個(gè)什么形象?誰知道這支軍隊(duì)是鋼鐵長城?有文人講和平不是打出來的,難道和平是跪出來的?我要感謝主席當(dāng)年勒緊褲帶給我們留下核武器。沒有核威懾,東海,南海,寶島,等等地方,美國,日本,其它強(qiáng)盜,就不是炫耀武力的問題,就不是偶爾軍演的問題,一定是直接搶,絕不會(huì)跟你商量。我要感謝主席為我們留下衛(wèi)星體系。中國發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星的時(shí)候,發(fā)達(dá)國家都嘲笑我們的衛(wèi)星像個(gè)玩具,太小了,不中用。但是,有了這個(gè)基礎(chǔ),新中國很快就建立了自己的衛(wèi)星制造體系、發(fā)射體系和遙控體系,沒有這些體系,就不會(huì)有今天的“北斗”。
有人會(huì)講:主席時(shí)代不搞,后面也會(huì)搞。然而,你錯(cuò)了。大家想想,連大飛機(jī)這樣的民生大項(xiàng)目都被下馬了,還會(huì)搞看起來不頂用不填肚子的衛(wèi)星?多少戰(zhàn)略項(xiàng)目下馬了?中美建交后,在自己沒有的情況下,一定會(huì)選擇讓美國幫我們干,而不是自己干。海灣戰(zhàn)爭打醒了中國,重新又重視國防,又撿起了軍工。之所以能重新?lián)炱饋恚鞘且驗(yàn)檫^去有基礎(chǔ),有人才儲(chǔ)備,啥都沒有的領(lǐng)域,你撿出什么了?
我要感謝主席為我們留下聯(lián)合國常任理事國席位。今天的俄羅斯,如果不是常任理事國,它得挨多少次打?假若主席沒有在生前把這件事安排好,之后再想在聯(lián)合國取代國民黨政權(quán)是幾乎不可能的事。為了不給兩岸統(tǒng)一留下難題,主席寧可晚點(diǎn)建交,也不對美國做原則讓步。假如主席時(shí)代未進(jìn)聯(lián)合國,美國又會(huì)做出何種分裂中國的安排?如果主席時(shí)代未能成為常任理事國,這個(gè)席位由國民黨政權(quán)繼續(xù)把持著,聯(lián)合國里會(huì)不會(huì)出現(xiàn)……?兩岸關(guān)系會(huì)不會(huì)變成……?如果中華人民共和國不是常任理事國,美國會(huì)在聯(lián)合國里給我們留下多少制裁提案?一旦遇到戰(zhàn)事,會(huì)不會(huì)直接把我們給趕出來?想想都后怕。我要感謝主席為我們留下第三世界的廣大朋友。這些年,我們發(fā)展了,我們生活水平提高了,跟外國經(jīng)貿(mào)量很龐大了。但是,我們又發(fā)現(xiàn),朋友關(guān)系跟這些數(shù)據(jù)一毛錢關(guān)系都沒有,中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴,韓國卻是最反華的國家之一,“薩德”就對著我們。每一次投票,支持我們的還是原來第三世界的那些老面孔,反對我們的還是原來那些封鎖制裁我們的強(qiáng)權(quán)國家。去年,我看了一份資料,“第三世界理論”的表述中沒看到主席,令人傷感。但是,我個(gè)人心里不會(huì)忘記這段歷史。如果不是主席當(dāng)年留下這筆遺產(chǎn),俄羅斯的難題一旦落到中國頭上,會(huì)有幾個(gè)國家站在我們這邊?要感謝主席的地方還有很多,因?yàn)樽罱吹搅藨?zhàn)爭,所以就只從戰(zhàn)爭層面講幾點(diǎn),持“安樂窩思想”的人是不會(huì)尊重主席的,只有等到他們的胸膛被擊穿時(shí),才會(huì)明白鈔票是擋不住子彈的。最近幾個(gè)月,總是有朋友讓我寫文章反擊傷痕文學(xué),總是有人拿主席時(shí)代的“窮”說事。我沒有寫,也不想寫,沒有必要寫。我就堅(jiān)定一個(gè)信念:未來的痛會(huì)教育這些驕奢淫逸的子孫。
跟強(qiáng)盜競爭,頂著強(qiáng)盜的壓力準(zhǔn)備戰(zhàn)略威懾力,不靠勒緊褲帶,難道靠松開褲帶?別人反戰(zhàn),我也反戰(zhàn),但我們更應(yīng)該明白:戰(zhàn)爭不是我們想反就能反的。“北約”的存在難道不是為了戰(zhàn)爭?小國結(jié)盟倒也可以理解,美國這么強(qiáng)大,跟俄羅斯單挑,難道它會(huì)輸?為什么它還要拉幫結(jié)伙地為害世界?朋友們,反強(qiáng)盜聯(lián)盟,才是真正的反戰(zhàn),容忍并鼓吹美歐戰(zhàn)爭集團(tuán)的合理性,就是支持戰(zhàn)爭。最近,我跟朋友聊天時(shí)提到咱自己的未定問題,講了一個(gè)讓他震驚的未來結(jié)論,他問我持這種判斷的理由,我就講:
主席留了看家本領(lǐng),用好了,才能看住家。
不更世事,不知道這個(gè)社會(huì)的復(fù)雜性。不懂西方,不明白這個(gè)世界的危險(xiǎn)性。對主席,不管別人怎么說,不管別人怎么寫,我會(huì)更堅(jiān)定地維護(hù)他。
有人問如何看美國同尼泊爾簽“MCC協(xié)議”?答:很遺憾!中尼關(guān)系,十多年前,我曾寫在《熱戰(zhàn)時(shí)代》一書中(第222-227頁),提出中國要考慮跟尼方合作建基地,要大力援助尼經(jīng)濟(jì)建設(shè),要像幫巴基斯坦和朝鮮一樣幫尼國,并提醒美國會(huì)考慮在尼建軍事基地。當(dāng)年有些人不喜歡尼共毛,建議讓雙方保持距離。你不搶,美國搶是正常的。一言難盡,萬言難盡。有網(wǎng)友讓我評論一下兩會(huì)熱點(diǎn)提案和熱點(diǎn)問題。回復(fù):不評論,不提建議,他們的設(shè)計(jì)就是最好的,我不講廢話。(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“孫錫良A”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。