歐洲人在打仗,中國網友在撕裂,害怕惹火上身,假裝火不存在。談“戰爭為什么會發生?”是沒有意義的,因為這個答案由“北約”握著。
以美國為首的“北約”從過去到現在以至未來,都將是為害世界的禍根,“北約”不死,戰爭不止。
聯合國在不停地開會,也通過了決議,似乎這個世界還有公理。
凡是以美國為首的“北約”主導的戰爭,世界就沒辦法制裁它們,也沒想過要制裁它們,聯合國從來沒通過決議制裁它們。
凡屬聯合國能通過決議制裁的國家,全部都是得罪過美國或歐洲的國家,全都是拿“北約”沒有辦法的國家。
這個對立現象說明,所謂的世界公理還是強權公理,不是文明公理。它真的只是想東擴嗎?吃了俄羅斯,它就滿足了嗎?不能再東了嗎?不能再南了嗎?顯然不是,以美國為首的“北約”,目標肯定不只是北大西洋,這群強盜的真正設想是架空聯合國,是試圖以它們為框架組建新的世界權力機構,它們想把“北約”擴展成為“球約”,你可以不尊重聯合國,但不能不害怕“球約”。世界各專門組織實質上也都在為它們服務,受它們指揮。
如果沒有強大的核威懾力,歐美軍隊現在就不只是運送武器的事了,它們的聯軍可能已經到達莫斯科,它們還會怕誰?
在這個赤裸裸的強權時代,我經常下意識地冒冷汗。為什么?
倘若當年主席不給新中國留下那么多寶貴遺產,再大的GDP,也就是個數字,人家會拿我們當啥呢?
我要感謝主席當年派軍赴朝打擊美國侵略者。沒有這一戰,誰知道“中國人民解放軍”是個什么形象?誰知道這支軍隊是鋼鐵長城?有文人講和平不是打出來的,難道和平是跪出來的?我要感謝主席當年勒緊褲帶給我們留下核武器。沒有核威懾,東海,南海,寶島,等等地方,美國,日本,其它強盜,就不是炫耀武力的問題,就不是偶爾軍演的問題,一定是直接搶,絕不會跟你商量。我要感謝主席為我們留下衛星體系。中國發射第一顆人造衛星的時候,發達國家都嘲笑我們的衛星像個玩具,太小了,不中用。但是,有了這個基礎,新中國很快就建立了自己的衛星制造體系、發射體系和遙控體系,沒有這些體系,就不會有今天的“北斗”。
有人會講:主席時代不搞,后面也會搞。然而,你錯了。大家想想,連大飛機這樣的民生大項目都被下馬了,還會搞看起來不頂用不填肚子的衛星?多少戰略項目下馬了?中美建交后,在自己沒有的情況下,一定會選擇讓美國幫我們干,而不是自己干。海灣戰爭打醒了中國,重新又重視國防,又撿起了軍工。之所以能重新撿起來,那是因為過去有基礎,有人才儲備,啥都沒有的領域,你撿出什么了?
我要感謝主席為我們留下聯合國常任理事國席位。今天的俄羅斯,如果不是常任理事國,它得挨多少次打?假若主席沒有在生前把這件事安排好,之后再想在聯合國取代國民黨政權是幾乎不可能的事。為了不給兩岸統一留下難題,主席寧可晚點建交,也不對美國做原則讓步。假如主席時代未進聯合國,美國又會做出何種分裂中國的安排?如果主席時代未能成為常任理事國,這個席位由國民黨政權繼續把持著,聯合國里會不會出現……?兩岸關系會不會變成……?如果中華人民共和國不是常任理事國,美國會在聯合國里給我們留下多少制裁提案?一旦遇到戰事,會不會直接把我們給趕出來?想想都后怕。我要感謝主席為我們留下第三世界的廣大朋友。這些年,我們發展了,我們生活水平提高了,跟外國經貿量很龐大了。但是,我們又發現,朋友關系跟這些數據一毛錢關系都沒有,中國是韓國最大的貿易伙伴,韓國卻是最反華的國家之一,“薩德”就對著我們。每一次投票,支持我們的還是原來第三世界的那些老面孔,反對我們的還是原來那些封鎖制裁我們的強權國家。去年,我看了一份資料,“第三世界理論”的表述中沒看到主席,令人傷感。但是,我個人心里不會忘記這段歷史。如果不是主席當年留下這筆遺產,俄羅斯的難題一旦落到中國頭上,會有幾個國家站在我們這邊?要感謝主席的地方還有很多,因為最近看到了戰爭,所以就只從戰爭層面講幾點,持“安樂窩思想”的人是不會尊重主席的,只有等到他們的胸膛被擊穿時,才會明白鈔票是擋不住子彈的。最近幾個月,總是有朋友讓我寫文章反擊傷痕文學,總是有人拿主席時代的“窮”說事。我沒有寫,也不想寫,沒有必要寫。我就堅定一個信念:未來的痛會教育這些驕奢淫逸的子孫。
跟強盜競爭,頂著強盜的壓力準備戰略威懾力,不靠勒緊褲帶,難道靠松開褲帶?別人反戰,我也反戰,但我們更應該明白:戰爭不是我們想反就能反的。“北約”的存在難道不是為了戰爭?小國結盟倒也可以理解,美國這么強大,跟俄羅斯單挑,難道它會輸?為什么它還要拉幫結伙地為害世界?朋友們,反強盜聯盟,才是真正的反戰,容忍并鼓吹美歐戰爭集團的合理性,就是支持戰爭。最近,我跟朋友聊天時提到咱自己的未定問題,講了一個讓他震驚的未來結論,他問我持這種判斷的理由,我就講:
主席留了看家本領,用好了,才能看住家。
對主席,不管別人怎么說,不管別人怎么寫,我會更堅定地維護他。
有人問如何看美國同尼泊爾簽“MCC協議”?答:很遺憾!中尼關系,十多年前,我曾寫在《熱戰時代》一書中(第222-227頁),提出中國要考慮跟尼方合作建基地,要大力援助尼經濟建設,要像幫巴基斯坦和朝鮮一樣幫尼國,并提醒美國會考慮在尼建軍事基地。當年有些人不喜歡尼共毛,建議讓雙方保持距離。你不搶,美國搶是正常的。一言難盡,萬言難盡。有網友讓我評論一下兩會熱點提案和熱點問題?;貜停翰辉u論,不提建議,他們的設計就是最好的,我不講廢話。(來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“孫錫良A”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。