1
國家有關機構反復強調禁止強打疫苗,比如:
國家衛健委叫停強制打疫苗——新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則,今年4月,國務院聯防聯控機制新聞發布會曾表示,個別地方在疫苗接種工作中出現了簡單化,甚至一刀切的情況,這種做法必須堅決予以糾正;
事實上,強打疫苗這種做法在全世界都引發了抗議和反對。比如最近,加拿大首都出現了前所未有的抗議游行,已持續暴亂10天!
而且不知道何時才會結束...
就在上周六,500輛重型卡車停在了所謂的“紅色區域”,7000多名抗議者參與游行,致使當地大部分核心區域陷入癱瘓。
游行隊伍越演越烈,示威者的人數已超過警察,有人甚至要求解散加拿大政府!
又比如在美國:
美國華盛頓,數萬抗議人群不戴口罩,將國家廣場擠得水泄不通。
標語一如從前:“我的身體 我的選擇 停止強制接種”
還有人打扮成死神的模樣,掛牌:“我相信輝瑞”
2
事實上,國內有些專家的態度也發生了巨大的改變。
比如中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友的態度就突然發生轉變。
吳尊友一直表態強調要打疫苗和加強針,曾明確表示“所有人隔一段時間都要打加強針”。
但是其觀點后來卻發生了180度的轉變,承認接種疫苗對于預防感染效果非常有限,防疫策略需要進一步調整。但是什么時候調整,怎么調整,現在不清楚,因為現在還沒有“一招制敵”的好方法。
雖然不知道怎么調整,但是潛臺詞很明確。那就是對自己之前所說的“所有人隔一段時間都要打加強針”的否定。
首席專家能承認到這個程度,其實已經很難得了!對于一個長期倡導疫苗的人,這無疑是在承認以自己為代表的一大幫專家全都錯了。
在金域醫學案件之后,首席專家突然改口,這是很明顯的新信號!
但是看起來一些部門還是沒有聽懂,并沒有根據新的信號做出政策和辦法的調整。反而違背國家法律法規和中央精神,繼續變相強制打疫苗的措施。
3
盡管中外政策有著很大的不同,比如中國始終奉行動態清零政策,而國外許多國家奉行“群體免疫”的躺平政策。但是在接種疫苗的選擇上,都存在著免疫需要與個人選擇之間的平衡問題。
由于個人體質不同,對接種疫苗的態度自然也就存在差異。許多患有慢性病的人擔心疫苗接種可能帶來副作用。無論中外,這都是需要尊重當事人的。
但是很奇怪,在中國,雖然國家權威單位反復強調不能強制或半強制接種,有的地方和單位卻反復搞起了強制、半強制接種。
比如,最近,北京市教委就發起了這樣的運動。所謂“不打疫苗,孩子就是每隔48小時做一次核酸”,實質就是變相打疫苗。
今天上午,北京市教委的微博評論區就因為這個緣故,徹底塌陷了。
各個學校(除了實驗二小,網友評論中有說明)口頭通知,接教委通知,不打疫苗,孩子就要每隔48小時做一次核酸。
在首善之區,竟然發生這樣的事情!
在這樣的背景下,北京市教委的微博評論區,徹底塌陷了。
在一則與疫苗完全不相干的微博后面,網友把自己的憤怒表達的淋漓盡致。
我就不多說話了,看網友評論就可以了。
- end –
參考:尹帥軍 來源:風雨銳說微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
北京市教委變相強制打疫苗,評論區徹底塌陷,聽聽首席專家怎么說
2022-02-13不防感染的新冠疫苗能有效防重癥?吃飯、喝水、睡覺更能防重癥!
2022-01-30央視新聞:不管接沒接種疫苗,奧密克戎都可以感染(信息量很大)!
2022-01-29? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞