忙了一周的工作,剛下班,此時此刻,癱坐在辦公室的椅子上,開始寫這段文字。
從上周末到現在,我每天醒來的第一件事就是看上海公布的疫情數據,越看心里越堵。一個理工科出身的人,對數據有著天生的敏感,深圳、吉林的確診者與無癥狀感染者的比例在那里擺著,而上海的數據,顯得那樣突兀、那樣的不尋常,以至于你都懷疑,病毒是不是對上海人格外的友好?竟然可以90%以上都是無癥狀?
今年2月份,我曾跟朋友私下探討過要不要放開管控,彼時我認為,這樣總不是常法。
朋友問:你為什么要主張放開?
我回答說:怕是經濟承受不住。
朋友反問:放開了,經濟就能好嗎?
我說:總不至于更差吧?
朋友說:你看看國外放開的,除了死亡人數不斷創新高和通脹不斷加劇外,有誰的經濟比我們更好呢?
我反問了一句:老是封控,窮人怎么辦?那些擺攤的,你封禁了,沒有收入,他一家人怎么生活?
朋友說:你說的是現實存在的,但你要明白,雖然有部分人短時間受到沖擊,但這是一時的。如果我們快速封控,把疫情壓下去,就能很快恢復正常生活。至于低收入群體,國家是有兜底措施的,可能生活上相比之前困難一些,但還不至于餓死人,你要放開,那是真的會死人的。再退一步,目前是國家醫保兜底新冠患者的治療費用,如果放開,那必然是由患者自行負擔,富人和中產還好,窮人怎么辦?你想過會有多少貧困地區的老百姓因為治病而返貧嗎?更何況,醫療資源是有限的,如果大家都感染了,窮人能搶得過富人嗎?
我說:有研究表明,奧米克戎的毒性減弱了很多,而且主要感染上呼吸道,似乎不怎么傷害肺部,死亡率也在下降,就算放開應該也不會有大問題吧?
朋友說:但是它傳染性很強呀!即便他的毒性弱了很多,但我們是人口大國,再小的死亡率乘以14億都是個天文數字。我們大城市的醫療水平好些,可能不會怎么死人,但是邊遠地區呢?貧困的農村地區呢?美國的醫療條件比我們強這么多,尚且死了幾十萬人(備注:此時已經破百萬),要是放開,我們豈不是要死幾百萬人?這是國家可以承受的代價嗎?
我說:可我看到有專家說,新冠病毒直接導致的死亡并不多,很多是因為老年人患有基礎疾病。
朋友說:這就是西方人放任不管的原因,他們奉行優勝劣汰、弱肉強食,但我們是社會主義國家,不管是從我們老吾老以及人之老的傳統孝道,還是生命至上的當代社會倫理,都不可能放任新冠奪去老年人的生命,這是不人道的,更是我們的文化所不能接受的。
我問:可萬一頂不住怎么辦?
朋友說:那也要頂到最后一刻,目前發生的數次反彈我們都扛住了,重要的是保持戰略定力,不受外界干擾。
這次談話,其實朋友并沒有完全說服我。
此后不久,就發生了香港疫情外溢到上海之事,然后就是香港的感染者快速突破百萬,死亡人數快速飆升到6000多人,并保持日增200+的死亡速度。
所以,我并不是一開始才對上海如此苛責的,而是看到了香港正在發生著的事情,想起了與朋友在不久前的這次對話,不能不發出自己微弱的聲音。
在事實面前,我否定了自己:不為別的,只為實事求是。
即便因此而得罪一些要員,那又有什么呢?我本一介布衣,無非一念為蒼生。
來源:新青年1919微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
明德先生|關于上海疫情防控,我有話要說:即便得罪一些要員……
2022-03-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞