久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

吳先生此言差矣

點擊：  作者：有所思    來源：吳評微信號  發布時間:2022-04-01 12:40:26

 

吳先生此言差矣——評環球時報的文章

作者：有所思（20220331）

 

環球時報3月31日發表了作者吳志偉的文章。我認為，文章寫得非常不好。

 

首先，關于引進外資的背景，吳先生的理解極其荒謬。

 

吳志偉先生說，“近段時間，全國疫情處于高位平臺階段，疫情防控面臨復雜性、艱巨性、反復性的嚴峻形勢。在此背景下，輿論對新冠特效藥關注度明顯提升。”

 

吳先生此言差矣。

 

國內輿論對來自美國的新冠特效藥的關注，并不是因為你提到的這個背景，而是以下背景：

 

首先，中國抗疫，高層指揮，人民戰爭，動態清零，全民參與，以中醫中藥為主，中西醫結，醫保結算，“免費”醫檢。這條路線很好，雖然因不明原因，疫情反復發作，但是，都沒有形成災難，死亡數量很少。

 

其次，美國方面，盡管疫情之前被中國輿論吹成“應對疫情準備最充分”“免費醫療”“醫療體系發達”，實際上，盡管其疫情“爆發”比中國晚，有中國現成的抗疫經驗，但是，美國實際上對疫情束手無策、手忙腳亂、拼命甩鍋，事實完全表明，美國方面，既不是什么“應對疫情準備最充分”，也不是“免費醫療”，更不是什么“醫療體系發達”，相反，這些都是荒言，美國沒有什么“特效藥”，以前在中國被吹得很神奇的“瑞德西韋”“氯喹”不是什么特效藥，現在這種昂貴的“Paxlovid”仍然不是什么特效藥效。中國方面，在我們已經有了“特效藥”、完全能夠控制疫情的充分足夠的事實下，片面相信美國方面提供的資料，盲目相信其效果，大量進口這種昂貴藥，給人一種借機發國難財的感覺。

 

第三，近年來，美國對中國發動了貿易戰，甚至用極其卑鄙的方法綁架中國人員。疫情以來，美國對中國幸災樂禍、落井下石、趁人之危、不擇手段，激起了全國人民的憤怒。這些當然讓我們想以“亡我之心不死”這個論斷。就是說，美國方面，是仇恨中國人民的。我們當然懷疑它向我們出口這種藥的動機。我們，必須樹立警惕意識、敵我意識。

 

以上，才是中國輿論對中國有關部門火速、打破常規進口這種藥一事關注的背景。

 

但吳先生所提到的“全國疫情處于高位平臺階段，疫情防控面臨復雜性、艱巨性、反復性的嚴峻形勢”這個背景，似乎表明，美國方面對中國疫情很關心、中國方面也感激美國方面的這種“善意”，所以，才火速、打破常規進口這種效果不明的藥物，而中國對此關注，完全是多此一舉、杞人憂天，吳先生完全喪失了警惕意識、敵我意識。

 

吳志偉先生，文章是大事，不能這么寫。

 

二、關于藥物的定價權問題，吳先生的理解極其荒謬

 

吳志偉先生說，“一位匿名醫學專家30日告訴《環球時報》。但他也表示，影響藥品定價的因素主要有兩個，一是研發、生產、物流等成本，它還需保證一定的利潤率；二是市場因素，如果它是首發藥品，或因為新冠病毒是一個新病毒，也會影響到它的定價。”

 

為什么要隱匿這位名醫學家的姓名？常榮山的姓名就沒有隱匿嘛。

 

關于一件商品的定價，這位匿名醫學專家的意見，是極其荒謬的。再說，醫學和商業，是兩個領域，醫學專家不是市場專家，他關于商品價格影響因素的說法，并不專業。

 

中國主流經濟學界，不是有個說法，叫作供求決定價格嗎？怎么這種情況下，就不提了呢？

 

是的，供求決定價格。

 

我中國有奇效的中醫中藥，已經得到臨床充分的證明，我并不需要什么別的藥物。就是說，我中國并沒有對Paxlovid的需求，我可以隨便講價，甚至，還可以白送我都不要，跪地磕頭我也不要。我管你什么研發、生產、物流成本、利潤、首發藥，這些在中國面前，都不是決定價格的因素。換言之，在銷售這種藥方面，是買方市場，不是賣方市場，你急著賣，我卻不急著買；是你求我，不是我求你。中國方面在進口這款藥物上，完全放棄了中國完全應該控制的議價權。

 

完全可以免費要第一批藥。待確定有效果后，再購買后續的藥，再講價格。高價引進這種效果不明、中國并不需要的藥，其動機極其可疑。

 

三、吳先生對藥物效果的判斷，是錯誤的，甚至是強詞奪理

 

關于Paxlovid的效果，這是整個問題爭論的關鍵。吳志偉先生引用了疫苗專家陶黎納的看法：“從科學上判斷一款藥品有無效果，要看它臨床試驗的結果。據此前報道，輝瑞去年底發布的Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗新結果顯示，在出現癥狀的3天內服藥，患者住院或死亡的風險可降低89%，在5天內服藥則可降低88%。因此陶黎納認為，這款藥物的有效性在科學上不存在疑問。”

 

“但在實踐中，它的效果需要進一步觀察。”

 

一會說“有效性在科學上不存在疑問”，一會說，“效果需要進一步觀察”。這專家很狡猾，兩句意思相反的話，他都講了。你相信哪個？無實踐，能科學嗎？

 

問題恰恰在陶黎納的這個意見中。

 

第一句話，“從科學上判斷一款藥品有無效果，要看它臨床試驗的結果。”完全正確，但是，陶先生，你并沒有進行過這款藥品的臨床試驗吧？就是說，你還不能“從科學上判斷”這款藥是否有效。那么，既然你不能確定這款藥是否有效，就那么有關方面急著以高價、打破常規、草草引進，是不是操之過急，你是不是應該嚴厲批評它們？

 

第二句話，“據此前報道，輝瑞去年底發布的Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗新結果顯示，在出現癥狀的3天內服藥，患者住院或死亡的風險可降低89%，在5天內服藥則可降低88%。因此陶黎納認為，這款藥物的有效性在科學上不存在疑問。”

 

陶先生，瑞德西韋當初不也是這么吹過嗎？羥氯喹當初不也這么吹過嗎？甚至，特朗普還說過84消毒液對治療新冠也有效。要不要都在臨床上試試？

 

既然你們也知道“但在實踐中，它的效果需要進一步觀察。”為什么不觀察一下再引進呢？干嘛這么上火、這么草草引進呢？

 

你怎么就那么相信輝瑞發布的臨床試驗結果？它不會造假嗎？美國人造假的歷史還少嗎？美國人什么時候說過真話？美國人什么時候對中國人說過真話？中國不應該組織一些臨床試驗、證明其有效再引進嗎？人命關天的大事，可以這么兒戲嗎？你是專家，可以如此敷衍了事嗎？

 

這是不是盲目相信敵人的藥方？耗費醫保事小，草菅人命事大！擴散疫情事大！

 

最讓人不能容忍的是，明明中國有中醫中藥，而且已經在治療中顯示了神奇的療效，能夠應對各種復雜的情況，但陶專家卻置之不理，偏偏要草草引進這種效果不明的、來自知方的藥，說得過去嗎？

 

最讓人無法容忍的是，吳先生也知道，“值得注意的是，分析認為，新冠特效藥對美國疫情的影響還沒有顯現。上述匿名醫學專家表示，輝瑞這款藥去年12月獲得美國FDA批準，至今使用時間不長，其推廣程度也不高。同時，如果發現病情較晚再進行藥物介入，效果也會不理想。還有專家認為，新冠特效藥的產能還沒有完全釋放開，暫時難以評估其對抗疫的全局性影響。”就是說，這是一款效果不明的藥，充分表明了火速、打破一切常規草草引進這種藥是荒謬的，動機是不純的。

 

就算可能有些效果，難道在中國尚不急需藥品的情況下，不應該更加嚴格地遵守常規嗎？憑什么要打破常規呢？

 

對比上面的這段話，國家應急防控藥物工程技術研究中心研究員鐘武的靜態，更加荒謬。

 

他說，“‘疫情防控全鏈條中極為重要的一塊就是具有像Paxlovid、Molnupiravir（莫努匹韋）等可口服的小分子抗新冠病毒藥物。’國家應急防控藥物工程技術研究中心研究員鐘武30日對《環球時報》記者說，第一它可以用于居家口服治療用，第二它很容易獲得，經濟性和可及性好，產能提升也會很快，更多人能用上藥只會是時間問題。”

 

藥物，說到底，要有效才叫藥物。什么“居家口服”、“容易獲得”、“經濟性可及性好”“產能提升也快”，這是對藥物的主要要求嗎？北冰洋飲料、酸梅湯、白開水，也有“居家口服”“容易獲得”“經濟性可及性好”“產能提升也快”特點，但是，這是藥物嗎？現在，在Paxlovid效果不明的情況下，它的“可居家口服”“容易獲得”“經濟性可及性”“產能提升”再好、再快，有屁用？你這是在回答醫療問題嗎？

 

再說，中藥沒有這種特點嗎？

 

這叫不叫“有病亂投醫”？我們有中醫中藥呀，干么非要亂投醫呢？

 

鐘武表示，“使用這種藥品有兩個顯著作用，一是如果能夠快速把體內新冠病毒清除掉，將減少甚至避免嚴重并發癥；二是在病毒清除之后，即使有并發癥也可以按照常規住院處理即可，不需要特別的負壓隔離病房。”鐘武先生，你這個結論是從哪里來的？中國并沒有做過這種藥的臨床試驗，你怎么知道其效果？吳志偉先生，你沒感覺到鐘先生的這個結論，與前面陶黎納的說法相反嗎？萬一是假藥、毒藥呢？你也相信輝瑞方面提供的資料嗎？你自己沒有判斷嗎？

 

如果是假藥，花錢不說，如果病人居家服藥，會不會導致疫情擴散、會不會死人？這算不算賣假藥、圖財害命？你算不算這種賣假藥的幫兇？如果是毒藥呢？后果更加嚴重，你負得起責嗎？

 

“鐘武認為，在目前階段，藥品供應量還比較小且不是所有人都必需用，它應該會被優先供應給感染病毒在3—5天內，并具有發展為重癥風險因素的患者，比如60歲以上，有各種基礎疾病以及肥胖人群等等。”在療效尚未明了的情況下，談這些，有意義嗎？

 

最后，吳志偉先生提到那位匿名專家的話，還沒忘記淡化一下中醫中藥的功勞。他說，“中國人肯定更加期待治療新冠的國產特效藥。‘據我所知，中國科學家從好幾種技術路徑推進抗新冠病毒特效藥的研發，有好幾個藥品已經在進行臨床試驗。’”中醫中藥，已經發揮了那么大的作用，中國疫情隨時發生、隨時控制，不就是特效藥嗎？干么不承認？

 

國家將輝瑞新冠口服藥臨時納入醫保，該怎么看？我回答一下吳志偉的這個問題：立即禁止銷售這種藥；立即依法從嚴、從重懲罰那些引進這種藥的相關政府部門、相關中介機構、相關專家學者。

 

來源：吳評微信號