久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

3月31日上午的新聞發(fā)布會上，上海有關部門稱，“我們誠懇接受大家的批評，正在努力改進。”既然“誠懇接受批評”，希望本文對具體措施的批評能夠發(fā)表出來且不被某些“用戶”“投訴”吧。

3月31日晚，上海公布離滬新政策強化“非必要不離滬”，要求“4月2日零時起，離滬人員除須持有48小時內(nèi)核酸檢測陰性證明外，還須提供24小時內(nèi)抗原檢測陰性證明”。

筆者要批評的是：

·      3月31日晚出臺的新措施，為什么不能從“4月1日零時起”立即執(zhí)行，而非要等到“4月2日零時起”執(zhí)行？

·      核酸檢測為什么不能規(guī)定24小時內(nèi)的，而是48小時內(nèi)的？西安剛剛完成社會面清零、解封的時候，也要求24小時內(nèi)的啊，何況上海離社會面清零還相差甚遠。

·      抗原檢測是個人自己操作自愿上報的，假陰性病例很高，并不能作為診斷依據(jù)，這是國家衛(wèi)健委規(guī)定的，把抗原檢測作為離滬“依據(jù)”之一，有合理性和合法性依據(jù)嗎？

有網(wǎng)友統(tǒng)計了各地的新增病例軌跡通報，發(fā)現(xiàn)截至3月31日上午11時，離滬感染者已外溢全國超百個城市。

日前，莆田涵江通報了一起“奇葩”的案例：

曾某既然核酸已經(jīng)初篩呈陽性，給他“賦個碼”就這么難嗎？需要多精細化的管理，才能讓一個核酸陽性的病例順利地進入火車站、登上高鐵返回家鄉(xiāng)？

關于“賦碼”的問題，筆者在前幾天的文章已經(jīng)提出了，那就是上海的感染基數(shù)已達三萬多（哪怕多數(shù)無癥狀），為什么至今連一個高風險區(qū)都不肯劃出？就連中風險區(qū)的個數(shù)也遠遠不及總?cè)丝谶h不及上海的長春、吉林兩市。

事實上，很多地方已經(jīng)自行將上海全域按照中高風險區(qū)對待了：

面對實際狀況，這些措施雖然是必要的，但總給人以“各自為政”的感覺，而非步調(diào)一致的“舉國一盤棋”，而步調(diào)一致的問題源頭顯然在上海這里。

2020年，中國人民能夠得以在武漢乃至整個湖北省打贏一場殲滅戰(zhàn)，關鍵就在于有效地遏制住了病毒的外溢，回想2020年初各地的外溢狀況，恐怕還到不了今天這個局面吧？

對于上海來講，目前最緊迫的是迅速遏制病毒的社會面?zhèn)鞑?/span>，讓上海市民的生活盡快回歸正常，對確診病例展開救治，同時確保在此期間上海市民的生活物資保障和常規(guī)的就醫(yī)需求。因為上海感染者的基數(shù)已經(jīng)非常龐大，以上海一己之力很難完成，必然需要全國各地的支援，“集中力量打殲滅戰(zhàn)”；事實上，現(xiàn)在各地的醫(yī)護、救援物資都已經(jīng)在馳援上海。

而對于全國其他地區(qū)來講，目前最緊迫的就是擋住來自上海的病毒外溢，確保本地正常的社會經(jīng)濟生活，這樣才有足夠的人員、醫(yī)療物資和生活物資“余量”去馳援上海。

一旦“集中力量打殲滅戰(zhàn)”，演變成了全國遍地開花的“陣地戰(zhàn)”和“持久戰(zhàn)”，其結果只能是兩種可能：一種是舉國付出更加沉重代價（包括經(jīng)濟嚴重受挫、包括各種所謂的“次生災害”）去啃硬骨頭，另一種就是被迫一起“躺平”……后者恐怕正是“共存派”和“藥販子”所熱切盼望的。

筆者這些天見到的最無恥的言論就是在上海已經(jīng)外溢百城的情況下，還在夸上海在“為全國進行一場了不起的探索”，還在鼓吹“輝瑞特效藥”很及時，甚至反過來污蔑堅持“動態(tài)清零”是另一種“懶政和躺平”。例如環(huán)球時報前總編胡錫進的幾個自媒體賬號，就成了這種論調(diào)的集中地。

一個最簡單的道理：明明就是共存派對病毒擴散置之不理，導致經(jīng)濟停擺、醫(yī)療資源和社會資源被嚴重擠兌，共存派反過來還無恥地指責是“防疫”導致了經(jīng)濟停擺、醫(yī)療資源和社會資源被擠兌。

真以為共存了就沒有失業(yè)、沒有通脹、沒有停擺、沒有醫(yī)療資源擠兌了？且不說大規(guī)模死亡仍存在的事實，選擇共存的以色列到上一輪大流行的2021年的8月下旬廣泛失業(yè)率高達7.8%，是2019年（3.4%）的兩倍多；選擇共存的美國，因為失業(yè)率統(tǒng)計本來就很奇葩（美國勞工部造假前科累累），僅從就業(yè)人數(shù)上看，依然比大流行前水平低360萬，不斷的放水導致美國通脹達到近40年最高水平，拜登的支持率到今年年初已經(jīng)跌破50%，很重要的原因就是美國人不認可他的經(jīng)濟作為；選擇共存的英國，名義失業(yè)率雖然相比2020年6月有所回升，但勞動者實際收入在通脹面前卻不增反降，因為英國政府的全面放開政策，英國單日新增已經(jīng)回到25萬，讓英國成為病毒變異的溫床，新的混合變種襲來，倫敦國王學院教授斯佩克特等流行病學專家一再指責英國政府無視現(xiàn)實、漠視人民生命：“在英國創(chuàng)下Y情的記錄時，沙普斯卻說宣稱這里是安全的。”

當“共存派”擺出一副悲天憫人、為民請命的架勢，出來講防疫導致多少人失業(yè)、導致多少其他病人得不到救治的時候，筆者請你們完整地講一下共存的英美諸國是不是就沒有這些問題了？請你們好好辨析一下究竟是放任病毒導致的這些問題，還是動態(tài)清零導致的問題？

當然，無論選擇“清零”還是選擇“共存”，在私有制下最苦的永遠是窮人，那些富人可以免于擁擠的人群而避免被感染的風險，可以享受雄厚的醫(yī)療資源保護，也不用擔心食物短缺，這才勞動人民真正該去思認識和思考的現(xiàn)象：

新冠到現(xiàn)在真的已經(jīng)是“大號流感”了嗎？筆者在年初已經(jīng)討論過美國國立衛(wèi)生研究所（NIH）對新冠死者尸體解剖的研究發(fā)現(xiàn)嚴重后遺癥的問題（參見：這項令人驚悚的研究能成為“與病毒共存”的新依據(jù)嗎？），“共存派”一直在淡化這個問題。然而，最近香港對感染導致死亡的八名兒童的解剖研究同樣表明，這個病毒會襲擊腦神經(jīng)！

當喝咖啡的小資們要求保護他們自由旅行的權利時，是否考慮過保護全國絕大多數(shù)還沒有被病毒感染過的老百姓免于被感染、免于留下后遺癥的權利呢？

文：子午 來源：子夜吶喊微信號