阿里巴巴(簡稱:阿里)和騰訊的問題是什么?
是西方資本要通過投資控股阿里和騰訊,達成西方資本的目的。
阿里和騰訊創(chuàng)業(yè)時,也有一個歷史問題,要實事求是。
當阿里和騰訊創(chuàng)業(yè)融資時,中國國家資本和民族資本沒有投它們,西方資本投資了它們。西方資本占據(jù)大股東位置,然后控制這些企業(yè),開始拿阿里和騰訊這樣的企業(yè)進行反華反中國秩序操作。這是必然的,西方資本要利益最大化,破除中國政府建立的秩序,破壞中華民族資本的競爭,是不以人的意識為轉(zhuǎn)移的。
阿里,它的實際公司本質(zhì)是什么?
它相當于一個巨型擁有了政府職能的公司。阿里建的天貓也好,淘寶也好,是大型的網(wǎng)上交易平臺,網(wǎng)上大型自由市場,它讓商戶在阿里建立網(wǎng)店,對商戶進行管理。
建立商戶,管理商戶,這是什么職能?工商局的職能。阿里具有類似工商局的職能,且它比任何一個中國地方政府的工商局都要權(quán)力大,因為他手下的商戶數(shù)量規(guī)模更多,遠超中國某個地方政府管理的商戶規(guī)模。
此外,阿里具有稅務(wù)局的職能。普通廠家或商家去阿里上建自己的店,要給阿里抽成交管理費,這個管理費就相當于是阿里抽的中小企業(yè)的稅,等于它具有了中國超大稅務(wù)局的職能。中國任何一個地方稅務(wù)局所管理的中小企業(yè)的數(shù)量,沒有阿里多。早期開網(wǎng)店買賣是不納稅的,只給阿里繳費。
阿里也具有商業(yè)銀行的職能。阿里給在它上面的這些企業(yè),提供支付寶交易轉(zhuǎn)賬服務(wù),融資服務(wù),同時,掌握這些企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)。這對于阿里向這些企業(yè)融資,比傳統(tǒng)商業(yè)銀行還有優(yōu)勢。
阿里還具備超級政府的職能。它通過建立與管理商鋪、“收稅”、企業(yè)融資、交易、大數(shù)據(jù)管理等一系列的業(yè)務(wù),形成了“工商局+稅務(wù)局+商業(yè)銀行”,三位一體的“政府職能”格局,同時,它投資的重要媒體社交工具微博,還有大量文化、教育、文娛、農(nóng)村金融、云計算等。但阿里的大股東控制權(quán)在美國金融資本家手里,等于中國的工商、稅務(wù)、銀行等一些主權(quán)被美國資本間接控制。
在擁有了部分工商權(quán)、稅務(wù)權(quán)和金融權(quán)之后,阿里并不對中華民族負責,它不對中國人民負責,它對其最大投資人----美國資本負責。這也就解釋了上個月阿里發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)漏洞,偷偷向美國匯報,而絕不向中國政府網(wǎng)監(jiān)部門匯報的原因。阿里從股權(quán)上看,它為美國金融資本服務(wù),不為中國人民服務(wù)。這就造成國家部分政權(quán)旁落,并被美國資本間接控制。
騰訊被美國資本是怎么定位的?
騰訊有支付功能,也就兼具了一定金融商業(yè)銀行的支付功能,這就具有了金融權(quán)。騰訊主要壟斷的是中國的通信,甚至全球華人的通信。中國最強大的通訊工具是微信,微信是騰訊開發(fā)的,因此,騰訊可以對中國的用戶通訊進行監(jiān)控。但是,騰訊的大股東是美國資本,騰訊對美國資本負責,而不對中國人民負責,也不對中國政府負責。騰訊把中國人通訊數(shù)據(jù)交給美國怎么辦?
此外,騰訊收購了中國大量網(wǎng)絡(luò)的圖書網(wǎng)和寫手,比如網(wǎng)上的小說寫手,比如微信公眾號,等于把文化圖書這一塊兒,它收購并壟斷了。騰訊對微信公眾號和寫手進行控制,等于它兼具了中宣部和新聞出版總署的一部分政府職能。騰訊具有輿論和媒體管理的政府職能,可它仍然不對中國人民和中國政府負責,只對它背后的美國資本負責。因此,騰訊也出現(xiàn)對一些愛國主義文章的限流,這不奇怪,卻是一個大大的問題。
阿里、騰訊都不對中國人民和中國政府負責,或者說阿里、騰訊在美國資本與中國政府之間而存在,中國的交易、金融、媒體、通信在美國資本與中國政府之間被分權(quán),形成了美國資本和中國政府對阿里、騰訊的雙頭管理。
中國政府對騰訊和阿里大數(shù)據(jù)和AI算法,目前還沒法管理,這造成它們及其再投資的其它媒體平臺,明擺著對愛國主義寫手的言論,進行限流,國家并不知道怎么控制并杜絕這種現(xiàn)象。同時,阿里系、騰訊系,對于西方資本在媒體豢養(yǎng)的各種陰陽怪氣反華者,大開綠燈。西方資本在中國投資的媒體平臺,大肆傳播極端女權(quán),極端男權(quán),LGBT與異性戀內(nèi)斗,極端動保……等西方白左文化,進行反政府、反民族、反國家的輿論宣傳。這次俄羅斯對烏克蘭采取的“特別軍事行動”,騰訊也明顯站在西方的立場上播報新聞,甚至播報與西方一樣播報假新聞,成為西方政府與媒體的一致行動人,站在中國政府立場的對立面,這等于中國的輿論主權(quán)和話語主權(quán),被海外資本部分控制。聯(lián)想公開與西方站在一起,參與了對俄羅斯的制裁,騰訊則在國內(nèi)公開與中國政府對著干。
長此以往,西方資本通過投資阿里、騰訊、抖音、快手、小紅書、知乎等,媒體巨頭、電商巨頭、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育巨頭,通過西方資本間接推進反中華民族、反中國、反秩序的思潮,并通過互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng),獲取中國交易信息,定點獎賞反華者,定點限流愛國者。長此以往,中華民族、國家、政府的公信力、威信力都會被瓦解掉。長此以往,千里之堤,潰于蟻穴。
未來應該怎么辦?
比如借著中概股被西方資本狙殺,中概股大跌,中國應該逼它們回國上市,甚至政府強制公私合營,政府入股,并逐漸趕出美國資本。
應壯大中華民族資本,和國有資本一起,團結(jié)一致,積極投資中國人控股的文化媒體平臺和文化IP。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿|央視恢復NBA轉(zhuǎn)播!NBA道歉了嗎?國家主權(quán)和尊嚴呢?
2020-10-11劉明鋼:長波電臺和聯(lián)合艦隊問題沒有涉及國家主權(quán)嗎?——與沈志華先生商榷
2019-10-14何新:任晚舟案涉及中國國家主權(quán)以及中國公民的國際人權(quán)
2018-12-10張佳星:親歷專家談Win10政府系統(tǒng):威脅網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)
2018-09-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞