標(biāo)題用上了“驚心動(dòng)魄”,這絕不是標(biāo)題黨,相反這個(gè)成語(yǔ)可能與真正的事態(tài)相比程度還低一些,現(xiàn)在我將其中的脈絡(luò)詳細(xì)梳理一下。
1 事件背景
這一次中美外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)間是7月9日,美方主動(dòng)找到中方(我們新聞通稿是“應(yīng)邀”),會(huì)晤主題外界報(bào)道是美方主動(dòng)找到中方要建立“安全護(hù)欄”(中方通稿也出現(xiàn)這個(gè)詞語(yǔ))。看起來(lái)平平無(wú)奇是不是?
但是有一個(gè)問(wèn)題卻值得深思,從6月10日新加坡中美高層就有5次會(huì)晤,美方頻頻提出要建立雙方的“安全護(hù)欄”——當(dāng)時(shí)美方提出的護(hù)欄方案是在中美戰(zhàn)區(qū)建立直接聯(lián)絡(luò)渠道。
我們假設(shè)當(dāng)時(shí)美方這個(gè)提議得到中方認(rèn)可,雙方戰(zhàn)區(qū)已經(jīng)建立了直接聯(lián)絡(luò)的渠道,那么問(wèn)題來(lái)了,一個(gè)月后的7月9日,布林肯為啥又要心急火燎主動(dòng)找到中方重提建立“安全護(hù)欄”呢?
按照一般規(guī)律,一件事如果某一方反復(fù)提出來(lái),那么這個(gè)中間一定會(huì)發(fā)生了什么事情。
那么在6月10日到7月9日之間發(fā)生了什么呢?
首先我們復(fù)習(xí)一下我之前的文章《關(guān)鍵的一步:中美高層頻頻會(huì)晤到底談了什么》的部分關(guān)鍵內(nèi)容(對(duì)這段內(nèi)容很熟悉的可以直接跳過(guò)):
下面我引用一下6月13日外交部發(fā)布會(huì)官方通稿。 彭博社記者:據(jù)本社報(bào)道,過(guò)去中國(guó)軍方官員在會(huì)晤美軍官員時(shí),多次聲稱臺(tái)灣海峽不是國(guó)際水域。外交部對(duì)此有何評(píng)論? 汪文斌:臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,臺(tái)灣海峽最窄處約70海里,最寬處約220海里。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和中國(guó)國(guó)內(nèi)法,臺(tái)灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國(guó)的內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。中國(guó)對(duì)臺(tái)灣海峽享有主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán),同時(shí)也尊重其他國(guó)家在相關(guān)海域的合法權(quán)利。 此外,國(guó)際海洋法上根本沒有“國(guó)際水域”一說(shuō)。有關(guān)國(guó)家聲稱臺(tái)灣海峽是“國(guó)際水域”,意在為其操弄涉臺(tái)問(wèn)題、威脅中國(guó)主權(quán)安全制造借口。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。 這是中國(guó)外交部第一次公開完整的闡述臺(tái)灣海峽不是“國(guó)際水域”! 這也是中方第一次公開宣布對(duì)臺(tái)灣海峽享有主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)! 這是非常非常關(guān)鍵的一步,意義非同小可。 …… 那么官宣上述權(quán)利意味著什么? 意味著境外國(guó)家軍事裝備經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽將受到極大的限制。如果未經(jīng)中方許可,外國(guó)軍艦進(jìn)入我們的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或者毗鄰區(qū),我們可以派出海軍進(jìn)行監(jiān)視與驅(qū)逐,如果進(jìn)入我們的領(lǐng)海(包括臺(tái)灣海岸向外延伸12海里的區(qū)域),我們甚至可以直接視為“入侵”而直接擊毀(或者擊落)。
然后,也就是中國(guó)外交部官宣對(duì)臺(tái)灣海峽具有主權(quán)與管轄權(quán)之后,老美就派了一架偵察機(jī)過(guò)來(lái)飛海峽中線,關(guān)于這個(gè)事的雙方博弈中方的強(qiáng)硬反應(yīng)文章我放在知識(shí)星球中,這里就不展開了。
以上就是大的事件背景。
接下來(lái)才是重頭戲。
2 核心利益不容退讓
報(bào)道一。
(來(lái)源:參考消息)
東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校表示,近日,中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊海空域組織多軍兵種聯(lián)合戰(zhàn)備警巡和實(shí)戰(zhàn)化演練。 近來(lái)美方在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)作不斷,給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰打氣,這完全是徒勞的,只會(huì)擾亂臺(tái)海和平、加劇地區(qū)緊張。 臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)時(shí)刻保持高度戒備,持續(xù)加強(qiáng)練兵備戰(zhàn),堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定,堅(jiān)決粉碎任何“臺(tái)獨(dú)”圖謀。
這是7月8日的報(bào)道,那天大家都被安倍被刺殺的報(bào)道吸引了眼球——實(shí)際上這條報(bào)道背后的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)比安倍被刺殺更為勁爆。
現(xiàn)在我們注意一下通稿的幾個(gè)關(guān)鍵措辭,發(fā)言人描述的解放軍實(shí)戰(zhàn)演練是發(fā)生在“近日”——也就是實(shí)戰(zhàn)演練發(fā)生時(shí)間至少也是在7月7日之前(記住這個(gè)時(shí)間)。
那么解放軍為啥突然要在“臺(tái)島周邊”實(shí)施實(shí)戰(zhàn)化演練呢?
按照通稿的解釋,原因是這樣——“近來(lái)美方在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)作不斷,給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰打氣……”。
那么,美方又搞了什么“動(dòng)作”以至于讓解放軍不得不在臺(tái)島周邊要實(shí)施實(shí)戰(zhàn)化演練呢?
我們來(lái)看第二條報(bào)道。
(來(lái)源:新京報(bào))
李作成說(shuō),習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào),新時(shí)期中美相處應(yīng)該相互尊重、和平共處、合作共贏。拜登總統(tǒng)多次作出“四不一無(wú)意”的積極表態(tài),中方對(duì)此高度重視。 只要堅(jiān)持兩國(guó)元首戰(zhàn)略引領(lǐng),落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí),中美完全可以共同發(fā)展、相互成就。當(dāng)前形勢(shì)下,兩軍要秉持相互尊重、客觀理性態(tài)度,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)話、管控風(fēng)險(xiǎn)、推進(jìn)合作,而不是蓄意制造對(duì)抗、挑起事端、相互排斥。 李作成強(qiáng)調(diào),中方在事關(guān)國(guó)家核心利益問(wèn)題上,沒有任何妥協(xié)退讓的余地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國(guó)人民堅(jiān)定的反制回?fù)簟?/span> 中方要求美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,停止開歷史倒車,停止美臺(tái)軍事勾連,避免沖擊中美關(guān)系和臺(tái)海穩(wěn)定。中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。 雙方認(rèn)為,保持兩軍關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、避免引發(fā)沖突對(duì)抗符合雙方共同利益,雙方可就此保持溝通。雙方還就海空軍事安全、烏克蘭危機(jī)等交換了意見。
這條報(bào)道非常關(guān)鍵。
首先這是米萊主動(dòng)找我們李將軍通話。
米萊何許人也?
他是美軍參聯(lián)會(huì)主席,是美方實(shí)際軍方領(lǐng)導(dǎo)人,上一次他出鏡還是特朗普時(shí)期,中美關(guān)系最危險(xiǎn)的時(shí)候,米萊兩次主動(dòng)找我們軍方通話,并且提出兩點(diǎn)保證,其一美軍不會(huì)主動(dòng)攻擊中國(guó);其二,如果美軍要攻擊他會(huì)通知我們。
所以,這位美軍實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人一般是不會(huì)出面的,他出面就一定有相當(dāng)重要的大事。
那么這一次,在7月7日米萊主動(dòng)找我們軍方高層通話又是為了什么大事呢?
在上述我們官方通稿有這么一段話不同尋常——
“李作成強(qiáng)調(diào),中方在事關(guān)國(guó)家核心利益問(wèn)題上,沒有任何妥協(xié)退讓的余地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國(guó)人民堅(jiān)定的反制回?fù)簟?/span>”
如果不出意外,這段話才是米萊主動(dòng)找我們軍方溝通的核心關(guān)鍵,那么究竟發(fā)生了什么讓李將軍特別強(qiáng)調(diào)“如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國(guó)人民堅(jiān)定的反制回?fù)?span lang="EN-US">”?
聯(lián)想到李將軍在說(shuō)這段話的時(shí)候,我們東部戰(zhàn)區(qū)正在臺(tái)島進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化演練,讓人不僅有點(diǎn)莫名的緊張。
下面是第三則報(bào)道。
(來(lái)源:觀察者網(wǎng))
美國(guó)羅納德·里根號(hào)航空母艦將于7月下半月訪問(wèn)越南。這是美國(guó)航母時(shí)隔一年半后第三次訪問(wèn)越南。第一艘訪問(wèn)越南的美國(guó)航空母艦是2018年3月的卡爾文森號(hào)航空母艦。 7月初,羅納德·里根號(hào)航空母艦于6月下旬離開關(guān)島后在菲律賓海進(jìn)行演習(xí)。羅納德·里根號(hào)航空母艦(CVN 76)以美國(guó)第40任總統(tǒng)的名字命名,這是一艘尼米茲級(jí)核動(dòng)力超級(jí)航母。 熟悉越南海軍的海上消息人士和船只表示,羅納德·里根號(hào)航空母艦將在大約兩周后對(duì)越南進(jìn)行為期五天的訪問(wèn)。 羅納德·里根號(hào)航空母艦攜帶 90 架飛機(jī),其中許多是 F/A-18E 超級(jí)大黃蜂和先進(jìn)的導(dǎo)彈系統(tǒng)。
這則報(bào)道看起來(lái)平平無(wú)奇,但是有兩個(gè)關(guān)鍵信息我把它單獨(dú)拉出來(lái)——
7月初,羅納德·里根號(hào)航空母艦于6月下旬離開關(guān)島后在菲律賓海進(jìn)行演習(xí)。 羅納德·里根號(hào)航空母艦將在大約兩周后對(duì)越南進(jìn)行為期五天的訪問(wèn)。
表面上看,這是一則描述美軍一個(gè)航母戰(zhàn)斗群的行程報(bào)道,這個(gè)航母戰(zhàn)斗群在6月下旬離開關(guān)島后于7月初在菲律賓海進(jìn)行演習(xí),大約兩周后會(huì)去越南訪問(wèn)。
好像很正常嘛!
但是仔細(xì)分析,美軍這個(gè)航母戰(zhàn)斗群的行程卻很是蹊蹺。
我們假設(shè)本次美軍羅納德·里根號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群最終目標(biāo)是越南,那么正常行程應(yīng)該是這樣——從關(guān)島出發(fā),到菲律賓海演習(xí),演習(xí)結(jié)束之后就直接去越南。
而現(xiàn)在呢?
美軍航母在菲律賓海演習(xí)結(jié)束之后,卻突然要整整停留2周才去越南!
這是那個(gè)二貨參謀做的行程計(jì)劃?
難道美軍海軍參謀不知道航母在外停留越久不但耗費(fèi)巨大,而且官兵也很容易疲勞嗎?
美軍海軍參謀當(dāng)然不可能犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤。
所以,事情的真相更應(yīng)該是美軍航母戰(zhàn)斗群一開始的行程計(jì)劃根本就不是越南,而是另一個(gè)地方,只是因?yàn)槟撤N原因這個(gè)地方去不了了,所以才臨時(shí)修改行程去越南。
越南方面要接待整整一支航母戰(zhàn)斗群哪能這么容易——光是港口協(xié)調(diào)騰出停泊的泊位就要很長(zhǎng)一段時(shí)間,所以美軍航母戰(zhàn)斗群還得等上2周才能去越南。
那么美軍航母原來(lái)的行程計(jì)劃是什么呢?
又是什么原因突然去不了了呢?
聯(lián)系到7月7日(甚至之前)我們東部戰(zhàn)區(qū)大張旗鼓在臺(tái)島周圍搞實(shí)戰(zhàn)化演練,并且明確說(shuō)原因是因?yàn)?span lang="EN-US">“美方搞動(dòng)作”,恰恰也是7月7日,美軍最高領(lǐng)導(dǎo)人米萊急急忙忙找我們李將軍溝通,而李將軍還特別強(qiáng)調(diào)——“如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國(guó)人民堅(jiān)定的反制回?fù)?span lang="EN-US">”!
就在這個(gè)敏感的日期,美軍一個(gè)齊裝完備攜帶90架飛機(jī)的航母戰(zhàn)斗群恰恰就在菲律賓海“附近”活動(dòng)!
所以,美軍航母戰(zhàn)斗群原定的去向基本就呼之欲出了!
菲律賓距離臺(tái)灣才651海里。
美軍航母戰(zhàn)斗群開足馬力,要不了一天時(shí)間就可以從菲律賓趕到臺(tái)灣海峽!
這難道僅僅只是巧合?
反正我是決計(jì)不信的。
那么7月7日究竟發(fā)生了什么?
以下是我瞎蒙哈,大家就當(dāng)我灌水扯淡好了。
如果上述三條報(bào)道都有同樣一條脈絡(luò)能聯(lián)系起來(lái),那么這條脈絡(luò)大致應(yīng)該是勾勒了這樣一個(gè)事件——
美軍羅納德·里根號(hào)航母戰(zhàn)斗群6月底從關(guān)島出發(fā),7月初在菲律賓海演習(xí)炫耀武力之后,然后就做出一個(gè)很嚴(yán)重的動(dòng)作,比如,北上直撲XX方向!
這個(gè)行為很嚴(yán)重,我們才宣示擁有主權(quán)與管轄權(quán)不久,老美就來(lái)者不善硬闖,這是絕對(duì)不允許的。
所以,這個(gè)時(shí)候東部戰(zhàn)區(qū)緊急出動(dòng),在臺(tái)島附近進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化演練!
一個(gè)要硬闖,一個(gè)要硬擋,針尖對(duì)麥芒,誰(shuí)也不甘示弱。
眼見雙方距離越來(lái)越近,彗星就要撞上地球之際,米萊緊急給我們李將軍打了一個(gè)視頻電話。
當(dāng)然,軍人之間交流就不會(huì)像外交家那么多彎彎繞,所以,李將軍表態(tài)非常直接——
“李作成強(qiáng)調(diào),中方在事關(guān)國(guó)家核心利益問(wèn)題上,沒有任何妥協(xié)退讓的余地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國(guó)人民堅(jiān)定的反制回?fù)?span lang="EN-US">”。
無(wú)獨(dú)有偶,恰恰也是在7月7日,環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇東部戰(zhàn)區(qū)的新聞稿,這篇新聞稿內(nèi)容沒啥看點(diǎn),看點(diǎn)是標(biāo)題——
(來(lái)源:環(huán)球網(wǎng))
在雙方劍拔弩張即將碰撞的日子,恰恰也是東部戰(zhàn)區(qū)大張旗鼓宣示開火!開火!開火!
傳遞啥意思絕對(duì)不是無(wú)的放矢。
我個(gè)人理解就是,你敢硬闖,我就敢打!
有意思的是,美方發(fā)布的米萊與李將軍通話的報(bào)道通稿描述是“富有成效的”——這個(gè)詞可不是隨隨便便用的,既然是“富有成效的”,那么就一定達(dá)成了某項(xiàng)成果。
如果中方已經(jīng)表態(tài)——“中方在事關(guān)國(guó)家核心利益問(wèn)題上,沒有任何妥協(xié)退讓的余地”,那么美方還能拿到什么成果?
我個(gè)人猜想大概是這樣。
米利:這個(gè)XX地方我們就不去了,但是你們……得給我們留幾分面子。
成交!
次日,美方就發(fā)布信息,美軍羅納德·里根號(hào)航母戰(zhàn)斗群將在兩周后訪問(wèn)越南。
這就是美方拿到的“富有成效的”結(jié)果。
一張遮羞布而已。
是的,按照美方官宣說(shuō)法,羅納德·里根號(hào)航母戰(zhàn)斗群在菲律賓海演習(xí)之后,啥地方也沒去,啥事也沒發(fā)生(不管你信不信,反正我是信了)——往北方兜了一圈之后,就掉頭準(zhǔn)備去越南訪問(wèn)。
7月7日真是驚心動(dòng)魄啊!
我自己推演至此也是滿頭大汗。
恰好,7月7日的第二天也就是7月8日就發(fā)生安倍被刺事件,全世界注意力一下子就被這個(gè)消息吸引了眼球,忽略了前一日亞太地區(qū)某一個(gè)地方驚心動(dòng)魄的較量。
但是,這一天卻有重大意義——
某個(gè)地方美軍軍艦想來(lái)就來(lái)想走就走的日子一去不復(fù)返了!
我們說(shuō)這里是我們的就一定是我們的。
不管是主權(quán)主張還是管轄權(quán)主張都是用拳頭拼出來(lái)的。
3 會(huì)晤成效
了解7月7日發(fā)生的事件之后,我們?cè)賮?lái)看看中美外長(zhǎng)7月9日的會(huì)晤。
我們把本次會(huì)晤一些不大重要的水分?jǐn)D干,只講最核心的干貨。
(來(lái)源:環(huán)球網(wǎng))
過(guò)去,按照美方的想法,中美之間只要能建立多層次的溝通渠道,就能建立避免雙方爆發(fā)直接沖突的“護(hù)欄”。
但是經(jīng)過(guò)7月7日的事情之后,美方突然發(fā)現(xiàn),這個(gè)多層次溝通渠道好像也沒啥用啊!還不是差點(diǎn)就爆發(fā)沖突。
所以,這一次布林肯專門找到我們王外長(zhǎng),目的就是摸摸底——看看中國(guó)人胃口究竟有多大,或者目前中方意圖是走到哪一步。
比如,現(xiàn)在中方官宣對(duì)臺(tái)灣海峽(也就是臺(tái)灣省西部沿岸)擁有主權(quán)與管轄權(quán),好吧,美方已經(jīng)見證了中方維護(hù)主權(quán)的決心與意志。
那么,就存在一個(gè)很要命的問(wèn)題,中方現(xiàn)在會(huì)不會(huì)進(jìn)一步宣示整個(gè)臺(tái)灣省沿岸的主權(quán)與管轄權(quán)呢?
真到那一步,基本也就與攤牌差不多了。
說(shuō)實(shí)話,美方在摸底前說(shuō)不緊張都是假的。
以下引用通稿內(nèi)容——
“雙方都認(rèn)為,此次對(duì)話是實(shí)質(zhì)性的,也具有建設(shè)性,有助于增進(jìn)彼此相互了解,減少誤解誤判,并為兩國(guó)未來(lái)高層交往積累了條件”。
這段話核心有三點(diǎn)。
其一,此次對(duì)話是“實(shí)質(zhì)性”的;
其二,減少誤解與誤判;
其三,未來(lái)兩國(guó)高層還會(huì)繼續(xù)交往。
根據(jù)以上三點(diǎn),很明顯,中方還沒有掀桌子的打算,所以雙方高層才能繼續(xù)交往。
最為關(guān)鍵的是,雙方這一次談了非常“實(shí)質(zhì)性”的內(nèi)容,這個(gè)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容讓雙方都不會(huì)誤解誤判對(duì)方的意圖。
那么這個(gè)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是什么呢?
是四張清單?
不是。
那只是中方的輔助性出牌,真正的實(shí)質(zhì)性干貨是這個(gè)——
“中方還提出了中美在亞太地區(qū)良性互動(dòng)的設(shè)想”。
啥叫“良性互動(dòng)”?
我個(gè)人理解,只要?jiǎng)澇鲆欢ǚ秶O(shè)置一定標(biāo)準(zhǔn),那么不管中美在亞太地區(qū)做出什么行動(dòng),都屬于“良性”的范圍,至少絕不可能爆發(fā)直接沖突。
這不就是美方孜孜以求的“安全護(hù)欄”嗎?
如果就這個(gè)細(xì)節(jié)雙方展開談判,不就是“實(shí)質(zhì)性”對(duì)話嗎?
既然是中方主動(dòng)拋出的設(shè)想,那么從這個(gè)設(shè)想中美方就很容易了解中方的意圖,這就可以減少美方對(duì)中方的“誤解與誤判”了。
那么,這個(gè)中美在亞太地區(qū)良性互動(dòng)的設(shè)想具體是啥內(nèi)容?
通稿沒說(shuō),我也就不亂猜了。
4 模擬競(jìng)猜
以下內(nèi)容與本文主題沒有任何關(guān)系,純粹是在文章之后為了調(diào)節(jié)氣氛設(shè)置的一個(gè)模擬場(chǎng)景競(jìng)猜環(huán)節(jié):
一只有力的大手在地圖上劃出一條弧線。
一根手指指著地圖說(shuō)到:這是我的,你不能來(lái);這是國(guó)際水域,你隨便走;
作為一個(gè)在外交領(lǐng)域侵淫了幾十年的資深官員,某人敏銳的注意到,在不能來(lái)與隨便走的區(qū)域之外還有一些不確定的區(qū)域,而這些區(qū)域恰恰是他最希望了解的對(duì)方底牌。
那么,這些區(qū)域是什么?某人指著這些未確定的區(qū)域問(wèn)。
對(duì)方的回答聽起來(lái)毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)卻又意味深長(zhǎng):
這些區(qū)域我現(xiàn)在暫時(shí)還不能說(shuō)“你不能來(lái)”,但是同樣絕對(duì)不會(huì)說(shuō)“你隨便走”!
對(duì)方也開始玩戰(zhàn)略模糊了嗎?下一步也準(zhǔn)備搞切香腸策略嗎?某人開始胡思亂想起來(lái)。
不過(guò)還好,某人長(zhǎng)長(zhǎng)松了一口氣,對(duì)方至少還是將這些區(qū)域劃為待定區(qū)域,真要把這些區(qū)域劃為“不能來(lái)”那就談不下去了。
根據(jù)以上場(chǎng)景模擬,下面請(qǐng)大家回答以下幾個(gè)問(wèn)題。
目前不能來(lái)是哪些區(qū)域?
目前隨便走是哪些區(qū)域?
目前不確定的又是哪些區(qū)域?
這些不同區(qū)域設(shè)定代表著雙方怎樣的戰(zhàn)略意圖?
把上述問(wèn)題搞清楚,你才知道某人是想談什么,最后又談成了什么。
答案在今日知識(shí)星球公布。
作者:花貓哥哥;來(lái)源:貓哥的視界
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
驚心動(dòng)魄:中美外長(zhǎng)會(huì)晤究竟談了什么?
2022-07-15三次神來(lái)之筆:中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的逆襲之路
2022-06-30深度好文:如果中國(guó)選擇與病毒共存,結(jié)果會(huì)怎樣
2022-05-01烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的深度分析:有一些情況可能是你不
2022-02-28內(nèi)容 相關(guān)信息
驚心動(dòng)魄:中美外長(zhǎng)會(huì)晤究竟談了什么?
2022-07-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞