久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

近日，湖北日報以紅歌會網轉載其新聞侵害了他的網絡傳播權為由，把紅歌會網告上了法院。我認為，湖北日報的這種做法是非常錯誤的。主要錯在以下四個方面：

第一，違背了《著作權法》的基本原則

我國《著作權法》第一條明確規定：制定著作權法的目的是“為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮”。

報紙刊登的新聞報道文章，既不屬于文學、藝術作品，也不屬于科學作品，因而不在《著作權法》保護的范圍。

文學作品與新聞報道文章有著本質的區別：文學作品的具體情節是虛構的，而新聞報道的特征之一是真實性，“真實是新聞的生命”。

也許湖北日報會以《著作權法》第五條關于本法不適用于“單純事實消息”的規定為自己辯護，說自己刊登的新聞報道文章也含有作者的思想和感情，不屬于“單純事實消息”。

那么請問：世界上有那篇新聞報道文章中沒有作者的思想和感情呢？按照這個邏輯，世界上所有的新聞報道文章都屬于“文學作品”，如果是這樣，新聞報道的真實性又從何談起呢？

由此可見，雖然一些新聞報道文章的寫作也運用了一些文學作品的寫作技巧，但只要是事件所發生的時間、地點、過程、結果和人物都是真實的，那就不是“文學作品”。

如果湖北日報硬要說自己刊登的新聞報道文章也是“文學作品”，那么就等于是告訴大家：湖北日報刊登的新聞報道文章都是虛構的。這不是自己毀自己的聲譽嗎？

第二，違背了黨報的辦報宗旨

湖北日報是中共湖北省委的機關報，完全屬于黨報。這就決定了湖北日報辦報的基本宗旨應是：為人民服務，為社會主義服務，積極準確地宣傳黨的路線方針政策，及時提供人民群眾所想了解的各方面的信息，宣傳鼓動人民群眾積極貫徹落實黨的路線方針政策，開展社會主義建設，同時及時反映人民群眾的呼聲、意見和要求，使報紙真正成為黨的也是人民的喉舌。

如果湖北日報實行的是這個辦報宗旨，那么，對于別人轉載自己刊登的新聞報道文章，不僅不能追究所謂侵權責任，反而應該表示歡迎和感謝，因為別人轉載你刊登的新聞報道文章，實際上是幫你作了宣傳，不僅宣傳了你報的政治主張，而且還免費擴大了你的知名度，這怎能不表示歡迎和感謝呢？

由此可見，湖北日報以紅歌會網轉載其新聞侵害了他的網絡傳播權為由，把紅歌會網告上法院，這一做法明顯違背了黨報的辦報宗旨。我覺得，在這一點上，湖北日報與人民日報的差距實在是太大了。人民日報刊登的新聞報道文章，全國和全世界不知有多少媒體轉載，而從未聽說人民日報向別人追究所謂侵權責任。與人民日報相比，湖北日報的某些人難道不應該臉紅嗎？

第三，改變了黨報的性質

私營的報紙，對于自己刊登的一些新聞報道文章特別是“獨家新聞”，未經允許是不讓別的媒體轉載的。這是因為，私營的報紙是要賺錢的，為了擴大報紙的銷量，他們很重視采訪和刊登一些重大爆料的“獨家新聞”，如果讓別的媒體隨意轉載，他們就達不到擴大報紙銷量和賺錢的目的。

而湖北日報作為中共湖北省委的機關報，是國家出錢辦的報紙。黨報的這一性質，決定了湖北日報不能把賺錢作為辦報的目的，而應把落實黨報的辦報宗旨，使報紙真正成為黨的也是人民的喉舌，作為自己的辦報目的。如果一家黨報一天到晚想的是賺錢，那么，還能辦好報紙嗎？

在這方面，我覺得湖北日報甚至還不如許多私營報紙。人家賺錢也是賺在明面上，對于自己刊登的某些新聞報道文章特別是“獨家新聞”，刊登時就明確宣布：“未經允許不得轉載，否則侵權必究。”

可是湖北日報從未在自己的報紙公告“未經允許不得轉載，否則侵權必究”，可是在某一天卻突然要“秋后算賬”，以轉載其新聞侵害了他的網絡傳播權為由，把紅歌會網等媒體告上了法院。這樣做，是不是太不地道了？

第四，嚴重損害了黨報的聲譽

湖北日報這樣做，不僅會使自己名聲掃地，而且還會嚴重損害黨報的聲譽。如果湖北日報把官司打贏了，全國許多人就會想：我的媒體和自媒體也經常轉載各級黨報的的新聞，如果這樣做是侵權，那么今后還有誰再敢轉載各級黨報特別是中央媒體的的新聞呢?當然，我相信全國絕大多數黨報特別是中央媒體絕不會像湖北日報這樣做，但是湖北日報這樣做對黨報聲譽的嚴重損害確是實實在在的。

我愿意相信，這件事只是湖北日報個別領導干部肆意所為，希望湖北日報集團甚至湖北省委宣傳部嚴肅查處此事，堅決糾正這一錯誤的做法。

作者: 阿華 ；來源: 紅歌會網 圖片來源網絡 侵刪