久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
尹國明丨事關前途命運的好消息與壞消息:硬實力突破與軟實力問題
點擊:  作者:尹國明    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2022-08-26 09:20:05

 

1.png

 

 

最近有關中國的消息真是冰火兩重天。

一方面,好消息不少,其中有一條消息是這樣的:

日本文部科學省的研究所8月9日發布的最新報告顯示,各國的研究人員引用次數進入前1%的“頂尖論文”,中國首次超過美國。兩年前,中國的論文總數和引用次數進入前10%的“受關注論文”篇數已經躍居首位。

 

2.jpg

3.jpg


這樣,中國論文就在“1%頂級論文、10%高關注論文和核心期刊論文”三大指標上均居世界第一。其中:中國“頂尖論文”的篇數為4744篇,超過美國的4330篇。中國占27.2%,美國占24.9%。中國的論文總數40多萬篇,多于美國的29萬多篇。受關注論文的份額為26.6%,超過美國的21.1%。

中國不僅僅在論文的數量上,而且在衡量論文質量的關鍵指標上,也開始超過美國。這是一個歷史性時刻,是中國科技趕超美國的一個標志性事件。當然,論文關鍵指標趕超美國不是我們的最終目標,我們最終的目標是成為世界下一個科技中心。中國把本次崛起定位為中華民族的偉大復興,我們至少要回到我們曾經有過也應該擁有的世界地位上。

中國成為世界制造業中心之后,又在快速地邁向世界科技中心。中國的偉大崛起,又增加了一個關鍵性的支撐。

有了科技實力的加持,中國的產業升級就有了強大的引擎。中國已經憑借中低端產業的強大競爭力,成為世界上規模最大也是世界唯一的全產業鏈經濟體,被稱為“世界工廠”。如果中國產業升級完成,中國再贏得世界高端產業的競爭,那么“百年未有之大變局”就完成了大半了。

更強的科技實力和制造業優勢結合,可以為中國打造更強的硬實力。雖然美國最近對中國芯片產業的限制和制裁手段升級,但不能阻礙產業升級的光明前景,最多是延緩一下升級的速度。

我們之前寫過一系列文章,分析中美競爭的主戰場是制造業,而制造業是一個國家綜合實力的基石。自從人類進入工業時代,從英國到美國,誰成為世界制造業的第一,誰就最有可能成為綜合實力最強的國家。

不光是世界經濟中心,世界科技中心也同樣是跟隨著世界制造業中心的變遷而進行轉移。

科技實力加制造業實力,也決定了現代條件下的軍事實力所能達到的天花板。

科技實力+制造業實力+軍事實力,可以決定一個國家硬實力的基本面貌。

 


聽到中國論文三項關鍵指標均成為世界第一的好消息,我對中國的硬實力全面超越最強大對手,更加充滿信心。

但與此同時,也因為近期文藝界和意識形態領域爆出的一些負面消息,讓我對中國的軟實力多了一些擔憂,這些負面消息說明影響中國軟實力的一些限制因素,還沒有消除。限制中國全面提升綜合實力的短板還依然存在。

中國的軟實力如果進行細分,也是有硬有軟。

新中國創立的體制優勢,已經經過全球公共衛生事件的考驗。這也是我們能夠在硬實力方面從落后到實現趕超的最大法寶。

人口規模、有效國土面積和地緣優勢這些條件,并不能當然地成為一個國家的競爭優勢。印度在這三個方面的優勢綜合起來不比中國差。印度在新中國剛成立的時候,工業實力和基礎設施還比中國更好一些,畢竟是大英帝國皇冠上的明珠。印度獨立之后的外部安全和發展環境也明顯優于中國,擁有這么多更好的發展條件,為什么印度后來跟中國的差距被迅速拉開了呢?

如果把原因歸結為一條:我認為是印度缺少把自然稟賦條件轉化為國家綜合實力的轉換機制。這個轉化機制就是社會制度。中印最大的差異就是社會制度的不同。

社會制度的差異源自中國發生了一場改天換地的革命,蕩滌和沖擊了阻礙社會發展的幾乎所有舊制度和舊文化,而印度沒有發生這樣的革命。

 

4.jpg


前些年,中國就有一批人,想方設法地否定中國革命,提出了“告別革命”的口號。當時有一個旅居美國的學者叫李澤厚的,和同樣旅居美國的劉再復,還以此為書名合作出版了一本書。他們也因此被現在一些不希望中國強大的人奉為精神導師。

這些人排斥革命,認為只有改良才是適合中國的發展之路。

他們甚至反對救亡,認為救亡促成了革命的成功,而影響了中國的啟蒙,也讓中國偏離了世界主流文明道路。他們所謂的世界主流,大概就是英美為主的資本主義道路。

他們的啟蒙是有特定涵義的,是為中國發展資本主義進行思想文化的準備。說白了,他們認為中國應該以改良的方式走資本主義。他們認為這樣就有可能成為英美。但他們不想想,后發國家,特別是中印人口規模的國家,搞改良學英美,成為英美的可能性等于零。因為英美的模式必然產生的兩極分化,一端是少數人和少數國家富裕的積累,另一端是多數人和多數國家貧困的積累,至今才讓全世界只有10億人口過上了發達國家的生活,而且,這已經是極限了。甚至大多數發達國家內部,也一樣是貧富懸殊嚴重,歐美日發達國家的普通人生活壓力也是不小。

用美西方的模式,中國成為印度倒是接近100%的大概率事件。

這就是英美等國家一直對中國進行高科技限制出口的同時,卻慷慨地向中國推銷他們體制的原因。

用美西方的體制是搞不過美西方的,只能被美西方搞,也就無法逆轉東西方在世界文明的地位,百年大變局也就無從談起。

除非成為美國的附庸,或許還有可能跟韓國這樣搭上發達國家的末班車。但中國這樣體量的國家,只要不分裂為七塊以上,是不可能給人當附庸的。

革命是唯一的道路,中國的體制優勢就是革命的成果。

新中國的體制優勢,就是中國軟實力中的核心優勢。我們的軟實力能夠達到什么高度,取決于我們堅持新中國的體制到什么程度。

這個體制當然不會一成不變的故步自封,一切改革都要以完善社會主義為出發點,一些原則性的東西要堅持,比如經濟領域的公有制主體地位以及相應的分配原則,政治領域的工農主體地位和當家做主的權利,思想領域的馬克思主義指導地位。這些可以包含在“四項基本原則”里面。

這些都是國本,不能動搖,不容撼動。

這也是內外敵對勢力最想否定的目標。所有的對華輿論戰,都是圍繞著否定新中國創立體制的合理性和先進性而進行的,都是圍繞著否定那幾個事關體制的原則性問題而展開的。


前面說了中國軟實力中比較硬的地方,再說說中國軟實力比較軟的地方。

最近一些輿論熱點事件反映出的情況,集中反映了我們在思想文化領域存在的短板問題。這些軟實力的短板,又會集中投射在思想戰輿論戰的能力方面。

思想文化領域的職責是向社會提供精神產品,在很大程度上影響著社會整體的精神面貌。

最近網絡集中關注的賈淺淺要加入作協這件事,雖然很多網民都在用調侃的方式表達自己的憤怒和無奈,但這件事的性質是很嚴重的,反映了文學領域非但不是凈土,反而充滿各種負面消極因素,而且還缺少必要的自我凈化能力。

 

5.jpg

 

發明“屎尿體”的賈淺淺憑著父親的影響力,以自己所謂的文學造詣,就能夠被推薦吸收進作協。而且賈淺淺的事情,不是才暴露,在2021年就已經成為輿論熱點事件了,但依然阻擋不了賈淺淺出現在中國作協擬吸收的成員名單上。

這不僅說明,在這個領域內門閥公卿等封建沉渣卷土重來,而且還說明情況已經嚴重到他們可以無視群眾反感和社會影響的程度了。

什么叫肆無忌憚?這就是。這個事件說明裙帶關系、門生故吏的圈子現象在這個領域已經嚴重復辟了。在原有的形形色色的“二代”之外,又多了一個“作二代”。孩子承襲父母所擅長的業務,有水平自然沒問題,蘇軾一家三進士,還出了三個文豪,大家也引以為佳話。但賈淺淺這水平,適合進作協嗎?

我們普通網民都看出來的問題,他們這個文學圈的人能看不出來?即使是看不出來,群眾也早給他們指出來了,但他們停手了嗎?

他們為什么敢于無視群眾的意見,是因為他們通過利益的相互深度捆綁,已經形成為領域內的門閥了,所以無所畏懼了。由此可以看文學領域的這種裙帶關系和圈子現象,已經發展到多么嚴重的程度。

賈平凹成為國內知名作家和陜西省作協主席,就能夠讓自己的女兒,沖破群眾的質疑,要敲開中國作家協會的大門。通過賈淺淺這件事,人們可以清晰地看到這個圈內的運作方式有多么赤裸裸和無所顧忌。

被稱為賈平凹研究學者,曾任西安建筑科技大學教授,博士生導師,學術學科帶頭人、人文學院、文學院副院長的韓魯華,在和賈平凹合作的《穿過云層都是陽光——賈平凹韓魯華對話》中對賈平凹的吹捧力度就很讓人受不了,比如書中有這么一段:

我很喜歡《秦腔》的起句,覺得這句話寫得非常精彩:“要我說,我最喜歡的女人還是白雪。”這句話有《百年孤獨》等作品的氣勢。

 

這種吹捧力度跟那些吹捧賈淺淺的評論,還是差點意思。比如一個叫張清華的就這么評價賈淺淺:

有的人可能寫了一輩子,也未曾像她這樣天然地靠近詩歌本身。在通向繆斯花園的隱秘小徑上,她似乎有一張偷來的通行證或尋寶圖,閃展騰挪了幾下,便將眾多的探路者甩在了身后。

 

6.jpg

 

當互相吹捧成為投之以桃報之以李的圈內規則,這種吹捧自然是有回報的。2020年在西安舉行的張清華《海德堡筆記》分享會,賈平凹出場站臺同樣不遺余力:

如今不少散文,要么特別艷,要么特別淺,要么就事論事,但這本書可以當作散文來讀,也可以當詩來讀,也可以當哲學評論筆記來讀。


甚至賈淺淺和賈平凹這對父母之間也是互相吹捧。唐小林那篇《賈淺淺爆紅,凸顯詩壇亂象》,有這么兩段文字:

賈淺淺對乃父的贊揚是全方位的:論文,有《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》《文學視域下賈平凹繪畫藝術研究》;散文,有《我的父親賈平凹》;詩歌,有《J先生求缺記》,稱“J先生把自己變成沈從文”;評論,有《每部小說都應該有秘密——賈平凹新作〈暫坐〉漫談》,稱《暫坐》是賈平凹68歲時“燕處超然”式的寫作,“成為另外的一種偉大”……


7.jpg


9.png

 

賈平凹則采用一種“軟文”寫作的方法贊美賈淺淺:

“她的詩在各種雜志上不斷地發表,偶爾我讀到了,也讓我驚訝,她怎么有那么多的奇思妙想!那些句子是她這個年齡人的句子,是這個時代的句子,我是遠遠攆不上了,倒生出幾多感嘆和羨慕。


賈平凹任教授的西北大學,也聘賈淺淺為文學院的副教授。賈平凹擔任主編的雜志《沿河》作為主辦單位之一的第二屆陜西青年文學獎,賈淺淺獲得詩歌大獎。

這些丑陋的運作方式,都已經赤裸裸不加掩飾了。

類似的裙帶關系和利益圈,也出現在人教版教材的問題插圖事件中。呂敬人成為人教版教材插圖的藝術總顧問,就很容易為自己的學生和兒子的工作室拿到為教材做插圖的業務,哪怕吳勇工作室沒有注冊,都不影響問題插圖一路綠燈通過一道道看似嚴格的審核程序,出現在億萬學生的課桌上,還能保證十年時間有人反映但無人整改。是人教社的領導不清楚嗎,被免職的人教社總編輯可是說過:“教材里的一幅圖可能影響學生一輩子”的。

呂敬人所在的清華大學藝術學院,還出現了學生作品的“瞇瞇眼”辱華審美。

這種裙帶關系和圈子利益共同體盤根錯節,就可以控制一個領域的話語權和重要資源。

這種由裙帶關系和門生故舊形成的小圈子,非常有利于一些國家通過搞定一個關鍵的人物,再通過他的小圈子,一下子就能進入到意識形態的核心地帶,并讓所有的審核機制失靈,

最近還爆出了陳春花的“愛爾蘭歐洲大學”博士水文憑事件。

網民們通過順藤摸瓜,還發現了號稱中國管理學泰斗,復旦大學教授蘇東水親自創立并擔任院長、他兒子蘇宗偉任執行院長的上海東華國際人才學院,以及他創辦的上海東亞管理學院,都跟這個“愛爾蘭歐洲大學”有過“合作”。陳春花就讀的“愛爾蘭歐洲大學”DBA二年制博士班,是在國內開班,授課隊伍又是以復旦大學教授博導為主,DBA課程表名單里的7位教授,其中有3位是蘇東水的學生,還有一位是他的好友。陳春花所在的這個班,還有一個學生,就是蘇東水的公子蘇宗偉。

而這個“愛爾蘭歐洲大學”還是中國人在歐洲注冊的一個公司。有人已經懷疑這個“愛爾蘭歐洲大學”的實際控制人也是蘇東水父子。

10.jpg

看到了沒有,這里面也同樣有父子和師生以及好友等裙帶關系。而陳春花本人不可能不知道這個所謂的“愛爾蘭歐洲大學”的含水量,但她還是在蘇東水的建議下花了不菲的學費去讀了這個“博士”,因為她知道這就是加入蘇東水這個圈子的敲門磚,只有花了這個錢,蘇東水的人脈才能為她所用。后來,果然沒有讓陳春花失望,她如愿進入北大,還成為國內企業管理學的風云人物。要不是通過軟文要利用華為抬高自己,被華為一紙聲明讓陳春花暴露在大眾的關注下,陳春花還可以繼續風光下去。

11.jpg
現代社會已經進入互聯網時代,可不是方鴻漸拿“克萊登”假文憑回國、因信息不對稱一時很難辨別文憑真偽的時代了。但陳春花就是憑著這個假博士文憑,就可以在國內混得風生水起,讓那么多對普通人文憑都能行之有效的文憑鑒別機制生效。

不用再舉更多的事例,上述三個事例就能夠說明事關百年教育大計、意識形態安全和文化軟實力的領域,存在的問題有多么嚴重。

一直有人在問,為什么文藝界為什么很久沒有出世界經典了?就是被這些文人貶低的一無是處年代,還有小提琴協奏曲《梁祝》、芭蕾舞劇《紅色娘子軍》等世界公認的經典作品出現。

這些人掌控了文藝界的資源和上升通道,通過這種類似封建恩蔭的方式,霸占資源,還帶壞了風氣,怎么可能會出好作品呢?

中國的硬實力在突飛猛進,而中國的軟實力卻因為這些人的存在而止步不前,甚至被他們搞得烏煙瘴氣,還在自己的領域搞出了階級固化。

中國革命,不就是為了打破舊的不平等的階級固化嗎?難怪這樣人,對中國革命是一種仇視態度,用他們并不高明的文字抹黑中國的革命。他們一會“告別革命”,一會“告別崇高”,思想越來越反動,文學藝術水平卻越來越凹,品味越來越下流。

無論是賈平凹和他的女兒、學生,還是呂敬人和他的兒子、學生,亦或是蘇東水和他的兒子、學生,都在各自領域做了同樣的事情:利用自己的影響力,為自己的兒女和學生構建起一個個牢不可破的利益小圈子,通過各種丑陋的、骯臟的、陰暗的或公開的方式把影響力進行變現。

中國越來越接近民族復興的目標,面臨的挑戰越來越大,解決這些有可能阻擋中國前進的短板問題,就越迫切。

中國實現民族復興的過程,必然也需要從這些人手里奪回文化教育的主導權,構建國家的軟實力,建立社會主義的文化自信。這就需要在這些暴露嚴重問題的領域進行一場有力度的、系統的消毒殺毒,也來一次不換思想就換人。

中國十四億人口的大國,從來不缺少真正的人才,我們需要找到把這些墮落的各類文化精英進行系統性淘汰的方法,并落實為行動,激濁揚清,讓那些真正的有信仰也有能力和水平的人,成為構建中國軟實力的承擔者和主力軍。

(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“明人明察”,修訂發布)

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器