久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

前幾天，英國女王死了。她的臉已經印在33個英聯邦國家貨幣上整整70年，她死了之后皇位傳給了著名劈腿男。每當我看到有人談及民主國家時會拿英國舉例，聽到有人說起英國加拿大澳大利亞等國家對女王多么多么尊敬和愛戴，就覺得好笑。說實話，我最怕的就是見到自己的同胞對這種角色發自內心地尊敬和愛戴，因為這意味著西方對世界真相的篡改已經徹底成功。

人類是很有趣的生物，竟然可以一面謳歌西方民主自由，一面追捧歐洲皇室貴族；一面怒斥八國聯軍侵華，一面和孩子講著王子公主的外國童話；一面為美洲大地印第安人滅種之災哀悼，一面夸歐美有個信仰可真好——好在哪里？好在殺人如麻還能心安理得嗎？可見獨立思考能力是有多么稀缺了。

不妨問一問自己這樣一個問題：英國真的是民主國家嗎？為什么都2022年了還會有皇室的存在，貴族身份還在搞世襲制，就連英國國歌都叫《天佑國王》，可是全世界的人們還會相信英國是民主國家，這究竟是怎么回事？

讀書時，政治課有一個必考的知識點：英國是君主立憲制國家。“君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、達成實務事實上的共和主義或民主主義理想。”簡單說來就是，英國保留了皇室，但是皇室只統不治，治理國家的實權交給了議會，于是，英國就被認為是民主國家了。可是，真的是這樣嗎？

1689年，英國通過了權利法案，皇室將立法權和財政權移交給了議會，標志著英國從此成為君主立憲制國家。英國的議會包括上議院和下議院。上議院議員是指派的，由高級神職人員和數百名貴族組成，上議院成員也有一些會進入內閣。英國上議院的規模竟然大于下議院。英國只有下議院議員才是由選舉產生。

雖說下議院提交至上議院的議案多數時候是不允許被修訂和駁回的，但是在2009年之前上議院都還擁有著英國的最高司法權，所有法官統統擁有貴族頭銜。一直到2009年司法權才由聯邦最高法院接管。那么這個聯邦最高法院是民選的嗎？當然不可能啦。英國最高法院法官是由司法大臣設立遴選委員會負責遴選工作，遴選委員會最終提名的人選名單會經由司法大臣送交首相復核，再由首相送呈英女王作正式任命。而12席法官席位中，其中10席都是由原來的上議院常任上訴法官出任的，而目前最高法院12位常任法官皆擁有貴族頭銜，事實上就算有個別法官不是貴族出身，上任前也都會被封終身貴族，成為“自己人”。本質上還是換湯不換藥，英國司法權依然牢牢掌控在一小群貴族階層的手中。

英國下議院議員是民選的，相當于美國的眾議院，主要擁有的是立法權。可是，民選的就真的是由人民選出來的嗎？說到選舉，那必須要提及美國2020年大選時令人瞠目結舌的舞弊，向世人揭示出所謂的西方民主選舉是如何的虛偽。既然美國的總統候選人、參議員候選人、眾議員候選人都可以被掌控在影子政府手中，既然美國的選票可以用琳瑯滿目的花招作假，既然美國總統都只是大資本家的傀儡，你猜英國的下議院議員又真的會是民選的嗎？

英國還有一個很特殊的地方，英國沒有明確的憲法。在英國，起到類似憲法作用的是1215年簽署的大憲章以及1689年通過的權利法案等等一系列相關法案，就算是專業的法律人士都未必能真正搞清楚這些浩如煙海、背負著漫長歷史沿革的各項法案，而如果真的完全遵守這些法案，那么英國君主的角色絕對不是人們誤以為的那樣只統不治，而是依然在法律上擁有絕對控制權。只不過現實中，英國表面上沒有按照相關法律規定的那樣由君主掌控政治權力。

這很好笑。你要說英國是一個法治國家吧，可是法律如同擺設，英國并沒有依照法律給予君主最大權利；如果說英國是民主國家吧，可是事實上是皇室貴族、教會勢力和大資本家聯手把持著英國政治，所以說英國既不是法治國家又不是民主國家，卻在世人心目中代表了西方民主國家，不能不說西方洗腦的力量很強大。

英國皇室絕對不僅僅是吉祥物，皇室不僅僅擁有巨量世襲的地產和天量財富，還擁有法律層面上的最高政治權力和不容小覷的實質控制權。英國首相是君主委任的，首相必然是下議院多數黨的黨魁。每每議會通過了某項議案之后，英國首相都必須將法案交由女王簽署才算真正通過。在我之前的一篇公眾號文章《病毒，竟然是陰國制造的？》中，提到了“黃金股份”的概念。黃金股份又稱“特別股份”，只要擁有一股黃金股份，這個公司做的任何決定都必須經黃金股份持有者同意才可以執行，所以，黃金股份的持有人相當于完全控制這個公司。而英國女王持有大量公司和機構的黃金股份，其中包括一個叫做Pirbright Institute的研究機構，而這個Pirbright Institute在2018年就擁有了一款人造冠狀病毒專利。有理由懷疑，這條死掉的老蜥蜴以及整個西方精英勢利與這場疫情絕對有著密不可分的關系。

雖然名義上皇室只統不治，但是事實上把持英國政治經濟的是皇室、教會、貴族階層以及所謂的民選議員。僅僅表面上看來，英國的政治權利都是有一半都不在大眾手中；而從事實上來看，英國的政治權力百分百不在大眾手中，所以，說英國是民主國家只是因為西方國家掌握了世界話語權之后蒙騙世人的謊言。

當年，英國的大資本家煽動起來普通人，拿隨時砍掉國王的頭作為威脅，從而實現了自己的目的，與君主平起平坐，甚至大資本家的實權超越了君主。之后，資本家分給英國人民一些物質的提升和一點兒虛假的政治權利，人民就被糊弄住了，可是事實上，今天的英國依然完全把控在大資本家、皇室、教會以及貴族階層的聯手合作之下，整個西方世界的民主從來都沒有普羅大眾什么事兒。英國現有體制是皇室、教會、貴族階層、大資本家相互制衡相互妥協的結果，所謂的英國式民主只不過是大資本家在政治斗爭中取得了成功之后獲得的資產階級的民主，而不是普通人的民主。

就英國政權的本質，我寫過一篇文章《英國王室、倫敦金融城與世界權力結構的真相》，在此就不贅述了。總之，英國以及整個西方世界都是由極少數大資本家、皇室以及教會勢力合作控制的，從幾百年前至今皆是如此。他們控制著的不僅僅是英國，還有整個英聯邦、歐盟，并通過控制美國來控制著日本、韓國等等許多國家。這一小群人曾經讓大英帝國成為日不落帝國，成為世界上殖民面積最大的帝國，隨著現代社會的來臨，他們調整了手段，卻從未改變過統治世界的目標。所謂的西方民主是一條披著羊皮的狼，是一場精心編寫的騙局，更是一場以“新世界秩序”來實現全球殖民的驚天陰謀，是人類文明生死存亡的最大威脅。

來源：紐約吉時羽 圖片來源網絡 侵刪