司馬南：英王逝世，十條避談？
點擊： 作者：司馬南 來源：紅色文化網微信號 發布時間:2022-09-12 11:16:06
活了96，可以了。官媒私媒蘸淚寫水聞，某些國人泣不成聲，實話說，我真不太理解，咋有那么多話說？
在我看來，煽情太多閑篇太多，重要的事兒沒說到點兒上。
至少以下10條基本沒談到：
（1）女王死了，兒子繼任，君主制繼續，這合乎英國大憲章運動以來的革命的傳統嗎？光榮革命不光榮了嗎？
（2）英國比以往任何時候都更加清楚的是，英國必須成為一個現代共和國，這種呼聲，為什么被消音？為什么在回傳中國過程中呈現阻尼震蕩模式？
（3）一個腐朽的、世襲的、強加給全體英國人民的王室，與西方的民主價值觀不沖突嗎？“普世價值”不要了嗎？放之四海而皆準，獨獨把英國排除在外，這是哪家的道理呀？
（4）英媒動輒指責世界上其他國家是專制統治，BBC路透社沒少干這事兒，英國人每年用30億英鎊來維護一具專制的政治僵尸，你們有什么資格在那里指手畫腳呢？
（5）英國王室很有錢，那些錢是從哪里來的？難道不是幾個世紀以來從全世界殖民地那里搶來的嗎？英國王室里邊那些代表著中國文化和頂級藝術成就的文物是從中國搶去的，難道人們忘了嗎？今天的英國人恥于說出來，中國媒體也跟著守口如瓶，道理何在？
（6）英國女王是英國的國家元首，是各個前殖民地的國家元首，也是英聯邦的首腦，維持這套荒唐的尊嚴體系，是對英國殖民掠奪殘酷殺戮歷史的肯定，包括對英法聯軍八國聯軍侵略中國歷史的肯定，司馬南寫篇文章質疑一下有什么不對嗎？
（7）中國的公知說，那是英國人民自己的選擇，你算什么東西？說的著嗎？很好，我偏要扯起脖子來，再沖你喊一嗓子：好感，確實不假，英國老百姓被英國壟斷媒體操縱，且經過相當長時間才培養出了對伊麗莎白的好感，這是一場更大的騙局。伊麗莎白·溫莎被譽為“不知疲倦的公仆”，終生為公共利益服務。正如英國人自己辛辣諷刺的那樣：英國女王那樣的公共服務，任何人都會做得比他更好，至少不會比她更差。她在世的96年中，她沒有一天真正工作過，自己每天生活在骯臟的財富中，而四周被貧苦人民包圍，她沒有做任何事情去改變這種現狀。
（8）伊麗莎白·溫莎從未批評過英國的種族主義殖民帝國。她從未批評或為她臭名昭著的種族主義丈夫道歉。為了英國國家的利益，她從不回避與獨裁者交往（她甚至用公共資金為她有戀童癖的兒子提供法律辯護）。
（9）伊麗莎白·溫莎是陳舊、腐敗和種族主義制度的象征。她的君主是世襲的、是不受制約的權力和無盡財富的傲慢。
（10）查爾斯應該成為國王嗎？有英國人認為，查爾斯永遠不應該成為“國王”，因為伊麗莎白的死應該是君主制本身的死亡。
有鑒于此，英國的共產黨人提出三條要求：
第1條，立即廢除君主制，代之以民主選舉的國家元首。
第2條，將王室財產國有化，為公共利益征用王室的個人財富。
第3條，對王室從英國前殖民地竊取的所有財富進行重新分配和賠償。
以上10條您贊同嗎？或者贊同其中的某些內容嗎？這些見解是英國共產黨人的說法，我看講的蠻不錯，比我們今天某些官媒文章作者有格局有水平。馬克思是德國人，做學問去大英博物館，在倫敦住了很久，想起來是有道理的。
我們的媒體給人一種印象，英國人民都是痛哭流涕的口水哈喇子流了胸前一大片，懷念這個富貴的老太太，如果不是因為看到了英國共青團共產黨的網站上面的文章，還真叫他們給忽悠了。
英國老太太沒了，某些國人如喪考妣
考妣就是爹娘，在先秦時期是對父母的別稱，無論生死均可用。后世則稱死去的父親為皇考，死去的母親為皇妣。為什么要用黃考皇妣，家國天下觀念使然。父親者，家之皇上也；皇上者，國之家長也。
如喪考妣其實不準確，某些人爹娘死了他未必這樣，又是作文，又是抒情，又是傷感得淚水連連，其實跟人家八竿子打不著，人家腋下的味道他沒有，人家黃色的汗毛他沒長，人家披金戴銀是從世界各地搶來的，他與此無
前天我寫了一篇文章，講了孔夫子的觀點，都是同類嘛，傷感一點可以理解，但過猶不及，“非其鬼而祭之，諂也”，人家辦喪事，他這里丑角兒。
英國共青團關于伊麗莎白二世逝世發表了一篇聲明。核心內容提煉如上。文章全文，附后于此。
姑且再找補幾句吧。
英國共青團組織啥樣我沒有了解，至少是代表一部分英國青年人吧，這部分英國青年人的覺悟不低啊，直接喊出了廢除君主制，要求建設共和國。這個口號的進步性毋庸置疑，奇怪的是世界上的某些觀眾，尤其是中國的某些人，好像很喜歡君主制，很討厭共和制。
君主制是個什么東西呢？國家元首為世襲君主的政體。即由單一國家領袖行使名義上或是事實上的政體權力，通常為世襲制，且為終身任期。
簡單理解，無限尊貴，世襲且終身。這不是太荒唐了嗎？對民主理念深入人心的現代社會而言，這一套東西簡直就是歷史垃圾。大多數國家徹底打掃了此類垃圾，將之丟到分類垃圾箱，在高溫焚燒爐里，以革命的名義徹底焚毀了。
英國保留了這堆臭不可聞的歷史垃圾，且放在屋子里邊最堂皇的地方，將這具政治僵尸加以美化，美化費用每年高達30億英鎊。
請注意，英國一年的財政收入也不過七八千億英鎊，你看看這要糟蹋多少錢呀？請注意，這具政治僵尸跟日本王室不一樣，有時要突然坐起來，或從床上往下翻，一驚一乍地發揮作用。譬如，英國王室擁有至高無上的警告權，任命首相特別權和解散議會的專屬權。
大家還記得不記得，2019年9月9日，英國女王伊麗莎白二世批準了一項法案，阻止英國首相鮑里斯·約翰遜在沒有達成脫歐協議的情況下讓英國10月31日退出歐盟。
（2022年9月11日，這個日子好記，晚飯前寫于北京東城區南鑼鼓巷8號）
附：
英國共青團關于英國女王逝世的聲明全文
周 慧 編譯
伊麗莎白·溫莎逝世向我們這一代人和全英國的勞動人民強調，廢除君主制仍然是一個緊迫而重要的問題。
現在比以往任何時候都更加清楚的是，英國必須成為一個現代共和國。一個腐朽、落后的貴族宗派不能也永遠不會真正反映英國勞動人民的利益。
我們認為，強加一個極其富有、不具代表性、未經選舉產生的國家元首是對所有勞動人民的冒犯，同時，這也不僅僅是一個重要的民主和平等原則的問題。
這種君主制仍然是英國國家及其維持專制統治的重要象征和工具。
盡管有很多相反的言論，但根據英國破損的憲法，君主制繼續掌握著重要的權力，包括選擇政府。在這種情況下，君主制長期危害著人民民主和社會進步。
王室的財富和王室產業，即英國的大片土地和資源，是幾個世紀以來從這個國家的勞動人民和英國殖民地被壓迫和被剝削的人民那里竊取的財富。
君主不僅是英國的國家元首，而且是各個前殖民地的國家元首，也是英聯邦的首腦，這在維護英帝國主義在全球的地位上起著重要的象征和意識形態作用。
英國的國家和壟斷媒體已經并將繼續把伊麗莎白·溫莎奉為“不知疲倦的公仆”。而實際上，沒有人會把公共服務作如下定義:在世的96年中沒有一天真正工作過，自己每天生活在骯臟的財富中，而四周被貧苦人民包圍，并且沒有做任何事情去改變這種現狀。
伊麗莎白·溫莎從未批評過英國的種族主義殖民帝國。她從未批評或為她臭名昭著的種族主義丈夫道歉。為了英國國家的利益，她從不回避與獨裁者交往。她甚至用公共資金為她有戀童癖的兒子提供法律辯護。
伊麗莎白·溫莎也是陳舊、腐敗和種族主義制度的象征。她的君主是世襲的、是不受制約的權力和無盡財富的傲慢。
英國的統治階級，將通過國家和媒體，試圖利用這次逝世轉移人們對所謂的生活成本危機和工業激進主義上升的注意力，并破壞罷工行動。我們不能讓他們對“團結”和“尊重”的呼吁得逞，這些呼吁實際上是對階級合作的要求。
查爾斯永遠不應該成為“國王”。伊麗莎白的死應該是君主制本身的死亡。
英國的共產黨人要求：
立即廢除君主制，代之以民主選舉的國家元首。
將王室財產國有化，為公共利益征用王室的個人財富。
對王室從英國前殖民地竊取的所有財富進行重新分配和賠償。
打倒君主制！
為了共和制！
為了真正的民主和社會主義！
中央委員會
英國共產主義青年團
2022年9月9日
英國，倫敦
（本文由華中師范大學國外馬克思主義政黨研究中心編譯）
作者：司馬南；來源：紅色文化網
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
