這個題目,是今早讀到“蛋叔比比”文章的認識,也是上篇文章《司馬南的事沒那么簡單》的再思考。
“蛋叔比比”的文章:《有人給我30000元紅包,寫文章黑司馬南,我該拒絕嗎?》。讀后,使我更強烈地認識到“司馬南的事真的沒那么簡單”。
說“司馬南的事很重要”,有兩個方面:
一方面是說司馬南代表了正義。突出的是四個方面:一是揭穿神功大師的騙人把戲。這件事了得!可以說,他是憑借一己之力殺滅了那個時期的風雨如磐的社會邪氣。二是揭開了聯想和柳傳志不被人所知的陰暗面。這件事還沒完結,但它使柳氏侵吞國有資產的事實大白于天下,也使資本解體國有資產的“戲法”漏了陷。我想,這事也不會不了了之的。三是怒批輿論領域的反動思潮,例如:毒害青少年的“毒教材”、給美西方遞刀子的“毒日記”、侮中崇美西方的“毒文學”等等。這件事,很好地教育了人民,催化了捍衛社會主義文化陣地的社會風氣。四是信仰毛主席、宣傳毛澤東思想。這件事,司馬南給廣大的人民群眾留下了深刻印象,這也是他海量粉絲的優勢構成。
這四個方面,司馬南說出了人民群眾的心里話。這就是民心,民心就是正義。
司馬南被禁言,我曾預判他的粉絲不降反升,原因就在這里。這個預判被證實了。據網信息,他被禁言后的第一天,粉絲就增加了70萬。可以這么說,司馬南幾千萬的粉絲,背后是幾億民眾的備書。這就是司馬南的正義性所在。
這件事,在這個層面反映出的深層邏輯是:支持司馬南,力挺司馬南,就是支持正義,力挺正義。
另一方面是說惡意攻擊司馬南的嚴重性。司馬南盡管過去的經歷很豐富,但現在他就是一個光明正大的自媒體人。從他所做的節目看,他所言有據,言之有理,都是正當的表達,沒有超出法律所許可的范圍。相反,他是在捍衛國家法律,擁護共產黨,信仰偉大領袖,宣傳黨的路線方針政策,所言所論,是積極的、向上的。這卻遭到了一種看起來很不簡單的惡意攻擊。
從顯現出的情況看,這種惡意的攻擊不是散在的,不是某些個人的泄私憤。這就是問題的嚴重性。有組織性,而又非政府的組織性,這是可怕的。如說沒有組織性,那“270”團隊就是難以解釋的、難以令人信服的。再者,從“蛋叔比比”的文章看,以“每月30000元”的高價,雇人黑司馬南,這說明其潛藏著的是雄厚的資本。資本出力,組織力量惡意攻擊司馬南,看似是對一個自媒體人的行為,但實則它反映出的是資本在中國社會運行中的主宰能力。筆者以為,這對中國社會主義社會是具有極大潛在危害的,是必須認真對待的。
(作者系昆侖策研究院高級研究員,解放軍原后勤學院教授、博導,《毛澤東精神》作者,中國紅色管理研究專家;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞