久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

近來，重建供銷社的消息引起熱議，爭論得很激烈。俠客島發表文章《重建供銷社不會走老路》，說“有網友驚訝，計劃經濟時代火遍大江南北的供銷社又回來了？有人甚至擔心，是不是中國要放棄市場化改革路線，重走老路？這真是想多了”。

據說，“俠客島是人民日報海外版于2014年創辦的旗下新媒體品牌欄目，專注時事政治的評論……成為融合發展時期主流媒體積極影響海內外輿論的輕騎兵”。如此說來，俠客島的文章有來頭，有引導輿論的意思。得關注。

文章說“驚訝”“擔心”的人“想多了”，有道理，這些人應當把供銷社的來龍去脈搞清楚；我認為，俠客島提出“供銷社的改革之路”，抓住了爭論的要害，問題就在于走什么道路。

俠客島說“供銷社的改革之路就是中國市場經濟發展的縮影，也會沿著市場化改革的路子一直走下去。至于有人擔心中國是不是要走回頭路，島妹還是忍不住想說一句：咱們啊，‘既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路’。”

如果說，“驚訝”“擔心”的人。是“想多了”，那末，“島妹”們則是沒有用腦子想一想，不知道否定計劃經濟，搞市場經濟，這是走一條既是封閉僵化的老路，也是改旗易幟的邪路！“島妹”們沒有歷史知識，不知道市場經濟是資本主義走了幾百年的老路，而計劃經濟，是在共產黨革了資本主義之命，進行社會主義三大改革之后，開辟的一條計劃經濟改革市場經濟老路的新路。

不動腦子想問題，不是島妹們一家，可以說是市場經濟改革派的通病。我早在1990年給鄧小平的信中就指出：“現在中國的許多經濟學家，既不懂得馬克思主義的社會主義理論，也沒有資本主義市場經濟的實踐經驗，他們鼓吹的那一套，大多是照讀資本主義國家的經濟學教科書，再假鄧小平思想的商標，好在中國銷售而已”。

鄧小平只是說市場經濟與計劃經濟都是“手段”，并沒有講計劃經濟是不能走的“老路”，要用市場經濟去改革計劃經濟。而且，在他領導時，黨代會還提出“有計劃的商品經濟”。而島妹以及市場經濟改革派們，就想多了，認為計劃經濟是蘇聯模式，是“老路”，要用西方經濟學和市場經濟模式，改革計劃經濟。沒有想過市場經濟也要改革，無政府的市場經濟，需要用“有計劃”改革為“有計劃的商品經濟”。這些人“超越鄧小平”（這是當年市場經濟改革派提出的口號），完全走資本主義道路。

這些人，根本不知道，歐美資本主義國家的市場經濟，也在不斷地改革。美國經濟學教科書里，就講了“市場失靈”的問題，指出“經過兩個世紀的經驗和思考之后，現在我們認識到這一學說的適用范圍和現實局限性。”“斯密從來沒有證明這段話的正確性。的確，直到20世紀40年代為止，還沒有人知道如何來證明——甚至恰當地闡明——亞當•斯密的看不見的手學說的真理的核。”“我們早已知道，有兩種主要的經濟組織模式：市場經濟和命令經濟。”“新左派對市場和國家官員制度都持有批判態度。但是，這可以說是攻擊一點卻否定了全部。官員體制和市場是唯一的已知的復雜的現代經濟可以解決什么、如何以及為誰的問題的機制。”薩繆爾森和諾德豪斯申明，他們著《經濟學》“大部分的篇幅系用于論述埋葬自由放任的資本主義的混合經濟。”薩繆爾森和諾德豪斯提出，應當澄清有關蘇聯經濟問題認識：“首先，同它的早期批判家所相信的東西相反，蘇聯經濟迅速地增長，擴大了它的影響并且贏得了許多朋友。它成功地把自己從一個軍事上的弱國，弱到在1918年向德國乞求休戰，變成了一個令整個世界感到害怕的超級大國。”他們認為：“從經濟學的觀點來看，也許最有意義的教訓是，命令經濟是可以發揮機能的。命令經濟是這樣組織的經濟，即國家擁有生產手段，利潤不是主要的動力，而且主要決策是由行政上作出的——這種命令經濟可以在很長的時期內運行很好。”“雖有某些夸張，但J•K•加爾布雷恩和J•J•伯根卻指出，整個世界將趨同于一個單一的現代工業國家。這個新世界既不是資本主義的，也不是社會主義的，而是由混合經濟占有統治地位的。”（薩繆爾森、諾德豪斯：《經濟學》第76、1274、1190 、68、1287、1289、1296、1295頁）

薩繆爾森和諾德豪斯是資本主義最發達的美國經濟學家，他們寫的《經濟學》是美國經濟學的教科書，對市場經濟的了解，應該比中國經濟學家切實而深刻。他們都肯定“命令經濟是可以發揮機能”，都主張用借用社會主義組織社會生產的某些方法，在最發達的資本主義國家美國實行混合經濟。中國市場經濟改革派卻在否定計劃經濟，認為是“老路”，市場經濟是“新路”，這顯然是把歷史搞顛倒了！

希望島妹和市場經濟改革派讀一讀這本《經濟學》，知道資本主義“市場失靈”的問題，知道美國市場經濟正在改革為“混合經濟”。不要一味地用市場經濟改革計劃經濟，應當明白，市場經濟現在需要用計劃經濟來改革。

如果堅持你們的觀點，也應該擺事實講道理，論證馬克思以及薩繆爾森等的經濟學錯了？

2022年11月9日

作者：劉金華；來源：昆侖策網【作者來稿】圖片來源網絡 侵刪