有人說，世界上只有五個主權(quán)獨(dú)立的國家，這五個國家分別是中國、俄羅斯、美國、古巴和伊朗。只是這種說法會產(chǎn)生很多爭議。歐洲包括歐盟在內(nèi)，似乎沒有一個主權(quán)獨(dú)立國家。因為這些國家都在不同程度上受到美國的制約，他們的主權(quán)并不完整。俄羅斯現(xiàn)在看起來，不能算是純歐洲國家，雖然俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心都在歐洲，但俄羅斯未來的發(fā)展更傾向于成為一個跨亞歐大陸的一個國家。只是有一點(diǎn)比較奇怪，為什么朝鮮沒有被納入到這個主權(quán)獨(dú)立國家的范圍之內(nèi)。按說，朝鮮確實(shí)很有些特立獨(dú)行，沒有哪個國家能夠掌控朝鮮的哪怕很小一部分的主權(quán)。如果把朝鮮與伊朗相提并論的話，伊朗是一個主權(quán)獨(dú)立的國家，朝鮮毫無疑問應(yīng)該也是。現(xiàn)在說說歐盟。在說到一個多極世界的時候，人們不可能不提到歐盟。歐盟成員國最多時達(dá)到28個。在英國脫歐后，現(xiàn)有27個成員國。歐盟人口有五億，面積有432萬平方公里。這也是英國脫歐后的數(shù)字。而歐盟的經(jīng)濟(jì)體量也是比較大的。在國內(nèi)生產(chǎn)總值方面，歐盟在2021年達(dá)到17.09萬億美元。中國在同一年的國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到17.7萬億美元，與歐盟基本相當(dāng)。歐盟成立以來，一直想要讓歐洲進(jìn)一步增強(qiáng)其統(tǒng)一性，讓歐盟真正成為這個多極世界中非常重要的一極。應(yīng)該說，在經(jīng)濟(jì)上和政治上，歐盟確實(shí)已經(jīng)做到了，歐盟已經(jīng)成為了這個多極世界上的重要一極。但由于歐盟幾乎全部的國家，都在主權(quán)上并不絕對完整，他們的主權(quán)在不同程度上，都有一部分讓渡給了美國。所以歐盟的政治影響力就十分有限。而歐盟的軍事力量，基本與北約相重合。而北約只聽命于美國。在這種情況下，歐盟的主權(quán)就更是被極大地削弱了。歐盟，特別是其兩個最重要的發(fā)起者，德國和法國，都一直要把歐洲或者歐盟打造成能夠真正擺脫美國控制，有著完整主權(quán)的國家聯(lián)盟。然而，只要北約存在，德法兩國的這個目標(biāo)基本就無法實(shí)現(xiàn)。近年來，法國一直提議建立所謂“歐洲軍”，但或許很多國家也有同感，但在美國的巨大壓力面前，響應(yīng)者寥寥。如果歐洲或者歐盟沒有這種軍事上的主權(quán)，那么歐洲的主權(quán)獨(dú)立只能是一種空想。美國這次挑起俄烏沖突，很大的一個原因就是要削弱歐洲想要進(jìn)一步強(qiáng)化自身的欲望。通過挑起俄烏沖突，通過強(qiáng)行推出對俄羅斯的制裁，美國就是想讓歐洲明白，在歐洲這塊土地上，還是我們美國說了算的。你歐洲再大，再富，也不要想跳出我美國的手心。俄烏沖突剛爆發(fā)時，傻乎乎的歐洲各國，都跟著美國強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯，并且加入到制裁俄羅斯的隊列之中。俄烏沖突走到今天，他們對俄羅斯的制裁遭到了極大的反噬，歐洲各國吃了很大的虧。很多人都已經(jīng)看明白了。但是他們?nèi)匀粚Ω淖冞@樣的狀態(tài)無能為力。美軍在北約的名義下，幾乎在北約各國都建立了軍事基地，派駐了美軍。表面上看，美軍和美國軍事基地是保護(hù)歐洲這些北約成員國的安全，防范蘇聯(lián)或者今天的俄羅斯的軍事侵犯。但在實(shí)際上，這么多美軍駐扎在歐洲各國，誰能說它本身就不是對歐洲各國的一種震懾力量呢? 我的軍隊在你歐洲的地盤上，誰敢亂動? 誰敢不聽我的話? 如果有敢作亂犯上者，那接下來一定會要你們的好看。面對這樣的美國，歐洲能怎么辦? 至少現(xiàn)在毫無辦法。歐盟理事會主席馮德萊恩，幾乎就是美國派駐歐盟的總督。她對美國言聽計從，對歐盟各國頤指氣使，歐洲哪個國家敢對她說半個不字? 北約秘書長斯圖爾騰貝格同樣也是美國的傳聲筒。美國的要求和命令，都是通過這位北約秘書長向歐洲各國直接下達(dá)。歐洲各國再有不滿，也不敢公開反駁。這樣的歐洲，這樣的歐盟，說到底還是美國的奴仆。德國與法國再想讓歐盟有更大的作為，現(xiàn)在看起來，在一個可以看到的未來是不可能的。美國最近通過的一系列經(jīng)濟(jì)的與貿(mào)易的法案，幾乎對歐盟都是不利的。歐盟可憐巴巴地請求美國高抬貴手，放他們一馬。美國的眼皮連夾都不夾歐盟一下，跟沒聽見一樣。這樣的歐洲還能有什么希望。有媒體說，歐盟在考慮對美國的反制措施。可以想象，歐盟的所謂反制也不會太強(qiáng)烈，大約是相當(dāng)溫柔的，基本對美國無關(guān)痛癢。雖然說，有壓迫就有反抗。但對于歐盟來說，他們的反抗既不會很強(qiáng)烈，他們反抗的膽量也不會太大。這種類似于溫柔的乞求對美國能有什么用? 歐盟的上層統(tǒng)治者都是歐洲的大資產(chǎn)階級的代表，而歐洲的資產(chǎn)階級如同當(dāng)年普魯士的資產(chǎn)階級一樣，想反抗，想變革，但又沒有足夠的勇氣和膽量。這種資產(chǎn)階級的兩面性在世界任何一個地方都是相似的。他們對人民野蠻、殘暴、兇狠，而對壓制他們的更大更有力量的美國大資產(chǎn)階級，他們就柔軟地像綿羊一樣，聽話得很，乖巧得很。美國要把歐洲的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)一步削弱，通過各種下三濫的手段逼迫歐洲的制造業(yè)撤離歐洲而搬到美國去，那不少歐洲的企業(yè)就很聽話地照著做了。歐盟沒有辦法，歐洲各國政府也沒有辦法。北溪的兩條輸氣管道被美國炸掉，或被美國指使他人炸掉之后，這絕對會極大地傷害歐洲的經(jīng)濟(jì)。但歐洲就是不敢站出來公開譴責(zé)美國。這樣的歐洲，他們的人民還能有什么希望? 在統(tǒng)治歐洲人民的資產(chǎn)階級那里，沒有所謂人民的利益，只有歐洲資產(chǎn)階級的利益。只要美國能賞點(diǎn)飯給我，我受點(diǎn)憋屈也是能忍的。這樣的歐洲，這樣的歐盟，將來還能存在下去嗎? 或者這個歐盟的壽命還能堅持多長時間? 這些問題現(xiàn)在都無法找到答案。或者，歐洲的工人階級如果真的能夠覺醒起來，那么歐洲還是會有希望的。雖然歐洲各國都有不同行業(yè)的工人舉行規(guī)模不同的罷工，但這種罷工還沒有形成真正更為強(qiáng)大的力量。如果歐洲的工人階級沒有被美國的壓迫擠壓得紅了眼，開始真正形成強(qiáng)大的反抗力量，那時的歐洲或許才能讓人們看到一點(diǎn)希望。
（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
李殿仁：向自身尋求“跳出歷史周期率”的答案
習(xí)五一：互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)則應(yīng)確立“以人民為中心”的理念
