久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
胡懋仁|福山新著能解決“陷入困境的自由民主”嗎?
點擊:  作者:胡懋仁    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2023-03-20 18:18:13

 

1.jpg 

 

參考消息網2月3日報道,美國外交學者網站2022年12月18日刊發題為《弗朗西斯·隱秘的后現代激進主義》的文章,作者是北馬其頓富布賴特學者布萊克·史密斯。參考消息網刊登這篇文章摘要的標題是:《福山新著剖析“陷入困境的自由民主”》
福山在他的新書《自由主義及其招致的不滿》中認為,自由民主的“優點”必須得到“清晰的闡述與贊美”。從字面上的意思上看,美西方的自由民主的所謂“優點”既沒有得到清晰的闡述,也沒有得到應有的贊美。
在福山看來,現在美國的保守派和進步派都越來越不信任“民主進程”。用我們能夠理解的話語來說,就是美國現在的兩黨并不打算通過民主方式來達到一些統一的共識,以利于廣大美國人民能夠通過這種民主方式來得到共同的物質利益,而且能夠達成一致的價值觀。
當然,福山的意思就是美國現在是很分裂的。美國的分裂主要體現在美國兩黨之間的分裂。在福山看來,美國的民主不應該是總處在爭吵之中,不應該都是在相互敵對的對立之中。現在美國的這種對立和分裂正在導致美國的政治僵局。而這類的政治僵局在福山看來,就非常類似于1989年時的蘇聯。福山說,當時,蘇聯在戈爾巴喬夫的領導下,蘇聯的社會秩序全面崩塌,蘇聯的精英們對他們的政治體制失去了信心。而現在的美國,就與1989年的蘇聯非常相像。在福山看來,如果精英們和美國的普通民眾已經對美國失去了有可能朝著勝利與成功的方向邁進所抱有的希望,如果知識分子不去承擔去證明這種希望是正確的使命,那么美國就會重蹈蘇聯的覆轍。
簡單說來,現在美國的精英和普通民眾對美國的所謂民主制度已經喪失了信心,他們沒有多少人會認為,這種制度會讓美國再度偉大,再度成功。美國的精英與民眾雖然還談不上陷入大面積的絕望,但普遍的嚴重失望是確定無疑的。
福山可能實在太喜歡他所謂美國的民主制度了。所以,他實在不忍心看到美國目前這樣的狀態。但是他認為,美國出現這樣的問題不是美國制度本身的問題,而是人們對美國制度的優點宣傳得太不夠了,太不到位了。也就是說,如果美國的人們花費更多的精力來宣傳美國的民主制度,大談美國民主制度的優越性,那么人們就會都能認為,這樣的民主方式遠比現在美國的這種分裂和對立要好得多。

 

真不知道應該說福山是天真還是幼稚。這真的是一個嚴肅的學者的思維方式嗎? 實在讓人難以想象。美國制度已經病入膏肓,如果不動大的手術,不脫胎換骨,根本就是沒治。福山怎么會想到,美國現在的問題只是人們對宣傳它的優點做得不夠,不能讓更多的人們來認識美國制度的優勢,所以美國才會存在今天我們看到的這么多問題。
對福山來說,美國的所謂民主制度已經成為福山無條件的宗教信仰了。他堅信美國民主制度的優勢,沒有理由,無須論證。在他看來,無論美國的制度出現了什么樣的問題,出現了多么嚴重的問題,都不是美國制度本身的問題,都是外界因素的問題,都是人們對美國制度的信仰不堅定的問題。不知道是不是福山會認為,只要改變了外部因素,只要通過宣傳或者忽悠,讓美國民眾有了對美國制度堅定的信念,那么所有的問題就都好解決了。
福山認為,美國公民需要將本國政治體制視為承載著要生存下去這一歷史目標的載體,而美國領導人反過來必須通過自己的言論和政策讓公民有充分的理由去樹立這樣的信心。但是要讓自由民主長久存在下去,人們還需要另一種信心,要相信言論創造的可能。
看起來,福山解決美國政治體制問題的辦法主要是加強民眾的信念,而美國的領導人則需要通過言論和政策來讓本國民眾去樹立這樣的信心。一切都是通過觀念來解決問題,一切都是通過言論來解決美國體制的問題。這樣的方法看起來是不是非常滑稽? 用我們的角度來看,用唯心主義的方式來解決上層建筑的問題,怎么可能產生他所希望看到的結果?
當年,當福山提出所謂歷史終結論的時候,我第一個感覺就是,這個福山完全不懂得什么是辯證法。只要有人類的存在,歷史怎么可能有終結? 歷史如何來終結?這樣一個簡單的辯證法道理,福山就是完全不了解,完全不懂得。這也算是一個嚴肅的學者嗎? 實在是讓人無語了。
當然,福山也是有優點的。當他看到,今天的世界形勢與他當年的判斷不相符合時,他會及時改正他的結論,也會承認他當年觀點的失誤。這或許總比一直堅持嘴硬而絕不改口還是要好那么一點。只是當他看到自己觀點的失誤時,他修改他的觀點的做法,以及他修正后的觀點依然存在著不少的問題。觀點是修改了,但是這種修改并不能解決他想要解決的問題。而且他所得出的新的觀點,依然充斥著很大的錯誤。原來的觀點有錯,他很想改。但是他得出的新的觀點,以及他所給出的根據,依然并不符合今天的現實。
在美國的知識分子與學者當中,真正懂唯物主義和辯證法的人不是沒有,但人數不多。而且,這樣的知識分子與學者都是被美國主流學術界所排斥的。美國不是沒有人會講道理,但是少數能講道理的人卻不能為美國上層主流社會所容忍。美國上層主流社會既傲慢,又自大,還狂妄。這樣的社會階層還能有什么出路? 估計他們自己也不知道。

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)


 

   【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net