締約方同意，在歐洲或北美對其中一方或多方的武裝攻擊應視為對所有締約方的攻擊，因此，締約方同意，如果發生這種武裝攻擊，締約各方都應行使《聯合國憲章》第五十一條承認的獨立或集體自衛權，將協助被襲擊的一方或多方，立即單獨并協同其他各方采取其認為必要的行動，包括使用武力，以恢復和維持北大西洋地區的安全。任何此類武裝攻擊及其所采取的一切措施應立即向安全理事會報告。當安全理事會采取必要措施恢復和維持國際和平與安全時，此種措施即告終止。這也是在北約內部，除了美國之外，其他成員國都還有意愿加入北約的一個重要原因。這第5條雖然是對所有成員國所提出的義務，但是除美國外的幾乎所有成員，都認為在這個組織里，惟有美國才是老大，因此所有的重擔都應讓美國扛起來。別的國家在一旦發生類似情況的時候，所做的不過就是意思意思，誰也沒打算真的為其他盟友豁出自己的身家性命。美國對此非常清楚。這以多年來，美國利用北約所干的壞事，幾乎沒有一件與這個第5條有關。也就是說，美國出兵打仗，沒有一個理由是因為北約成員國遭到什么外來的武裝攻擊。美國在朝鮮戰爭中，糾集的十多個國家，沒有一個受到其他國家的武裝攻擊。如果硬說韓國受到武裝攻擊，但韓國不是北約成員，美國糾集那么多國家組成一個聯合國軍，跟北約一點關系也沒有。美國利用北約發動對南斯拉夫聯盟的戰爭，也與這個第5條沒有任何關系。跟著美國一起參與對南聯盟戰爭的北約國家，沒有一個受到所謂外來攻擊。所以對南聯盟國家發起戰爭，美國和北約都是名不正、言不順，毫無道理，完全就是霸道和野蠻。美國在侵略阿富汗的戰爭中，也糾集了不少北約盟國。但是這與美國侵略南聯盟是同樣的道理，參與對阿富汗戰爭的北約國家，也是沒有一個受到了什么外來的攻擊。由此可見，北約參與的戰爭行為，都與這個第5條沒有任何關系。北約其他條款也與北約能夠采取戰爭行動沒有直接的關系。至此，北約從建立起來直到今天，所采取的全部軍事行動都與這個第5條沒有關系。北約成立至今，所采取的全部戰爭行為都是對外侵略。那么，如果真的發生所謂北約成員受到攻擊之后，北約的其他成員會馳之以援嗎? 現在看來，這樣的可能性會有，但是并不大。因為美國當年極力要促成建立北約，根本原因就不是安全方面的。美國要成立北約，主導北約，目的就是要拉攏歐洲，駕馭歐洲，控制歐洲，迫使歐洲服從美國的利益。這個主要目標與維護歐洲各國的安全沒有一毛錢關系。假設，現在駐在白俄羅斯的瓦格納集團開始攻擊立陶宛或者波蘭，美國會出兵嗎? 可以肯定的是，美國絕對不會直接出兵去救援立陶宛或者波蘭。現在烏克蘭都打成這個樣子了，美國都從來不吐口說要出兵烏克蘭。有人會說，烏克蘭不是北約成員，所以美國有理由不出兵。如果說，正是由于美國不想出兵烏克蘭，不僅現在不想出兵，將來也不想出兵，人們就不難理解為什么美國直到今天都不松口，允許烏克蘭加入北約。因為在將來，如果烏克蘭加入北約之后，俄羅斯再對烏克蘭動手，那么美國就沒有理由堅持不出兵。你美國都不出兵，你有什么理由要求其他北約成員國出兵呢? 所以，唯一的對策就是堅決、果斷地不能讓烏克蘭加入北約。如果瓦格納集團對立陶宛或者波蘭動手開打，美國為什么也不會出兵? 美國可以找出許多理由為自己不出兵辯解。當然，美國自己不出兵，不等于北約其他成員國也能不出兵。美國肯定會要求北約在歐洲的盟友一定要出兵解救立陶宛或者波蘭。比如，美國會要求芬蘭出兵。你不是很積極地申請加入北約了嗎? 你現在已經是北約成員了，你怎么也得報個投名狀吧，你怎么也得有所表現吧? 那么好吧，就請你出兵去支援立陶宛或者波蘭好了。你說這個芬蘭會出兵嗎? 芬蘭肯定不樂意，但他也很難拒絕。如果讓我們猜測一下，芬蘭會派出一支少量的部隊進入瓦格納所進攻的國家，但是象征性地說是要保護被進攻國家的某些設施的安全之類，不太可能直接上去就跟瓦格納拼命。芬蘭不會直接參戰，那么其他北約成員員肯定也不愿意直接參戰。所以北約這個第5條，要么就是個擺設，就是個樣子，要么就是只給美國準備的。而美國肯定不愿意讓自己去上自己下的這個套。美國直接出兵的可能性基本可以肯定是微乎其微。美國利用北約就是要拴住歐洲、套住歐洲。網友靜思有我在一篇視頻講話中說，冷戰結束后，蘇聯解體了，美國發現自己沒有敵人了。而沒有敵人，是美國很難受的事，美國要在世界上稱霸，必須要樹立一個敵人的存在。蘇聯解體了，當時的俄羅斯又拼命巴結美國與西方，這俄羅斯也不好就被樹為敵人。一方面美國開始讓北約不斷東擴，生生要把俄羅斯逼成美國的敵人；另一方面美國把眼光開始盯向中國，想讓中國充當美國的另一個敵人。但是中國搞了韜光養晦，美國想咬中國卻沒處下嘴。這讓美國非常窩火。但是美國還是不想放過中國，通過1993年的銀河號事件、1996年的臺海危機、1999年的轟炸中國駐地南聯盟使館，以及2001年南海撞機事件，都表明美國要對中國下手的一系列跡象。然而，2001年的“911”，逼著美國去打擊一個新的敵人和對手，那就是針對美國的恐怖主義。美國借此出兵阿富汗，再攻打伊拉克，把這個地區攪得一塌胡涂。后來在中東、北非發動什么茉莉花革命之類，又把這個地區搞得昏天黑地。把這些地方搞亂了之后，美國并沒有多大的實際收獲，美國就又開始死盯著中國了。但是在這個時候，歐洲與俄羅斯開始走得近了一些。俄羅斯與德國的能源合作讓美國非常不爽，非常警惕。德國這是要甩開美國呀，俄德接近，就等于俄歐接近。俄歐雙方貿易互補，雙方都能得到自己所需要的東西。這樣一來，歐洲還有美國什么事? 美國還能從歐洲身上薅多少羊毛，薅多久羊毛? 這是美國絕對不能允許的。從北約不斷東擴時開始，美國就要逼著俄羅斯成為歐洲的敵人，而不是歐洲的合作伙伴。美國不斷擠壓俄羅斯，北約不斷東擴，俄羅斯受不了這種擠壓，必然要反擊。美國又假借吸收烏克蘭入北約，不斷刺激俄羅斯。而烏克蘭傻乎乎地，修改憲法就寫明要加入歐盟和北約。美國逮住這個抓手，就拼命利用烏克蘭對抗俄羅斯。最終的結果大家都看到了，歐洲無法再與俄羅斯做經濟伙伴了。雙方已經撕破了臉，美國炸了北溪管道，大家都知道是美國干的，或者美國指使別人干的，但是俄羅斯卻無可奈何，歐洲則是忍氣吞聲。反正在最近一段時間，最少也是五年之內，俄羅斯與歐洲的關系很難恢復到俄烏沖突之前的狀態。所以，做大概率的估計，在歐洲，美國不太可能直接與俄羅斯發生正面對抗；在亞太地區，美國也不太可能直接與中國發生正面對抗。雖然我們要對這種正面對抗的可能性做最大最充分的準備，但是在對形勢的判斷上，還是認為美國不太敢這么做。當然。如果我們做了最充分的準備，美國就更不敢了。美國從自己的戰略利益角度出發，也沒有更大的膽量與中國正面對抗。在美國看來，俄羅斯已經很虛弱了，而美國仍然不敢與俄羅斯正面對抗。而中國要強壯得多，美國就有這個膽量了嗎? 我不相信美國會有。美國現在所有對中國的戰爭叫囂，大多是美軍內的一些較高級的將領。他們在很大程度上就是在威嚇中國。美國現在又打算拉著北約來對付中國，這種小把戲實在太低級又弱智。如果我們真的了解美國現在的底牌，就知道會叫的狗不太真的敢咬人。當然，我們準備充足的打狗棒，且訓練出更為精湛的打狗技術，那么這只叫喚的狗也就沒咒可念了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
