2023年末,身家數百億美元的幣安創始人趙長鵬被人稱之為大冤種,全世界最相信美國法律的大冤種。
趙長鵬,1977年出生于江蘇連云港的一個知識分子家庭。
80年代末,10歲的趙長鵬隨父母移民溫哥華,成為加拿大公民,大學就讀于計算機專業。
大學畢業后趙長鵬成為軟件開發師,供職于東京股票交易所,開發用于匹配交易訂單的系統。
27歲時,趙長鵬跳槽到彭博Tradebook,負責開發期貨軟件。
2005年,已經28歲的趙長鵬辭職,來到中國上海成立了一家軟件公司,為中國券商開發高頻交易系統。
這些經歷為趙長鵬最終創立虛擬貨幣交易中心幣安平臺,提供了堅實的基礎。
2013年,趙長鵬加入徐明星創立的OKcoin虛擬幣交易平臺團隊,開始了自己的虛擬幣生涯。
2017年,趙長鵬帶著積累的經驗、技術和人脈從OKcoin離職,創立幣安平臺。
幣安成立3個月,利潤就達到了750萬美元,成立6個月時利潤達到了2億美元,震驚金融圈。
當年9月4日,中國央行、網信辦等七部委聯合發布公告,明確定義虛擬幣發行融資活動為“非法金融活動”,要求所有相關交易平臺在月底前內清理關閉交易。
隨后趙長鵬帶著整個團隊,拎著電腦開始流浪地球。
中國是全球第一個禁止虛擬幣的國家,但并不是最后一個。
在中國之后,美英日韓俄等世界大國都紛紛發現了虛擬幣的巨大危害,全部都開始禁止虛擬幣,而幣安作為虛擬幣平臺被多個國家紛紛驅逐。
2018年日本下令禁止幣安,于是趙長鵬帶著團隊跑到了英國。
2019年英國下令禁止幣安,于是趙長鵬帶著團隊跑到了美國。
2020年美國下令禁止幣安,于是趙長鵬帶著團隊跑到了新加坡。
2021年新加坡下令禁止幣安,趙長鵬帶著團隊放眼望去,地球之大已經無處可去。
于是整個幣安團隊化整為零,把整整4000名員工分散到全球各地居家辦公,由趙長鵬線上管理。
直到今天幣安都沒有總部,也沒有哪怕一間辦公室,線上的幣安強大無比,線下的幣安連人影都找不到。
在這種情況下,幣安在2021年的日交易額達到了760億美元,約等于5000億人民幣,幣安每天可以賺取數億美元的手續費。
是一天賺取數億美元。
美國對這筆財富眼紅了。
而且幣安的所作所為動搖了美元霸權,任何人都可以在幣安開戶,無論是否被美元系統制裁都可以在幣安開戶,美國銀行壓根不知道存在幣安賬戶上的美元到底屬于誰。
不方便拋頭露面的資金紛紛使用幣安平臺,用加密貨幣進行大量交易,最終在幣安提現,所有的交易過程完全繞開了美元系統。
當年很多人吹噓這個代表了虛擬幣的核心競爭力,說這個事意味著虛擬幣具備真正的價值,所以可以挑戰各國法定貨幣。
但這個所謂的價值,是通過趴在美元體系上吸血才實現的啊,招招都是在挖美元霸權的根,美國怎么可能忍的了。
所以美國用實際行動告訴趙長鵬,美元能成為世界貨幣不是因為那張綠紙有多高級,也不是因為制造美元需要什么高科技,而是因為美國政府掌握這個星球最大的暴力機關。
2021年11月,美國司法部對幣安和趙長鵬提起了控訴,指控趙長鵬經營的幣安平臺涉嫌洗錢、無證回款和諸多違反美國制裁令的行為。
趙長鵬是加拿大公民,但加拿大和美國有引渡協議,所以趙長鵬早早的就給自己弄了個阿聯酋國籍,帶著全家搬到了阿聯酋,因為阿聯酋和美國沒有引渡協議。
然后就待在阿聯酋慢慢和美國司法部掰扯,反正美國也沒辦法抓人。
但美國要收拾的可不止一個幣安,而是所有虛擬幣平臺,任何有能力動搖美元體系的虛擬幣平臺都會被鏟除。
山姆·班克曼·弗里德,美國人,1992年出生于加利福尼亞州,加密貨幣平臺交易所FTX創始人。
2022年,美國司法部指控弗里德犯下欺詐和洗錢相關的7項罪名,預計刑期115年,美國檢方稱此案為“美國歷史上最大的金融欺詐案之一”。
美國自己本土的虛擬幣平臺都被收拾的這么慘,何況幣安這種外來戶。
2023年下半年,美國司法部對趙長鵬的調查開始瘋狂加碼加量,給趙長鵬和幣安定下的罪名越來越驚悚。
一開始只是洗錢罪和幫助非法組織逃避制裁,現在改成了影響美國國家安全的“恐怖份子”,指控趙長鵬允許不法分子在幣安進行與兒童性虐待、毒品和恐怖主義融資有關的交易。
美國司法部宣稱,幣安和“基地”組織等有密切的交易,甚至允諾如果基地恐怖份子成為美國執法部門的調查對象,就會通知他們。
趙長鵬居然是基地組織的財務大臣?這個罪名也太嚇人了,你要知道本拉登有重兵護衛都在深山老林里被美國擊斃了。
趙長鵬立馬慫了,覺得阿聯酋國籍已經保不住自己了,派律師和美國司法部談判。
根據初步協議,趙長鵬認罪,主動辭去幣安CEO的職務,主動給美國當局提供幣安客戶的所有交易明細,并從將幣安的系統和后臺開放給美國司法部,同時支付給美國當局43億美元的罰款,然后趙長鵬再支付給大宗商品期貨交易委員會1.5億美元的罰款,并繳納給司法部1.7億美元的保釋金取保候審。
作為協議的另一部分,趙長鵬只認罪洗錢罪,司法部承諾量刑上限12~18個月,可以在阿聯酋的家中等候判決,而且即便最終被判入獄也會安置在最低安全級別的聯邦監獄,這些監獄為非暴力犯罪者提供宿舍式住宿,并提供相對較好的生活質量。
雙方簽署了白紙黑字的契約后,趙長鵬乖乖的交出了幣安的所有客戶數據,繳納了約45億美元的資金,在美國聯邦法院官網公布了趙長鵬的保釋文件后,坐飛機來到了美國本土。
趙長鵬必須肉身回美國是這份和解協議的另一個部分,被列入了保釋文件的生效條件之內。
這是美國歷史上涉及企業高管刑事指控的最大和解協議,甚至連華爾街日報都在夸美國司法當局非常高明的“不戰而屈人之兵”,在對幣安的抄家行動中大獲全勝。
而在趙長鵬看來,簽這份認罪協議是劃算的,畢竟自己做了什么事自己清楚,如果能繳這點罰金再坐一年牢把這個事給消了,從此可以太平的過日子,那還是劃算的。
沒想到趙長鵬剛在美國下飛機,人就被扣下了。
趙長鵬犯了一個大錯,那就是給錢給的太痛快了,美國當局的賬上迅速就入賬了45億美元。
雖然這份和解協議被稱之為是美國司法部的大勝,但真等錢到賬后美國司法部的想法就變了。
這么輕易的就從趙長鵬身上榨出了45億美元,是不是我要錢要少了?
那不行,少賺就是虧,開口要45億美元就同意和解的這個談判員就是頭豬,居然只要這么一點錢居然就同意把這個事給算了。
至于和趙長鵬簽下的白紙黑字的契約,撕毀便是,有的是手段可以合法合理的撕毀。
從小看歐美小作文長大的趙長鵬做夢都沒有想到,美國人做事的底線能這么低。
扣下趙長鵬后,美國司法部立即更改了趙長鵬的罪名,在洗錢罪之外額外指控趙長鵬對“大規模謀殺和混亂”負有責任,宣布應判處趙長鵬10年以上監禁。
美國司法部沒有違約,只是“額外發現”了趙長鵬另外的其他犯罪線索而已,和解的只是洗錢罪和之前發現的罪名,不代表趙長鵬的新罪名也能被和解。
對于美國地方法官布萊恩·津田簽署的對趙長鵬的保釋文件,美國司法部認為那也是針對老罪名的,對于新罪名并不適用,而趙長鵬的財富和不引渡國家公民的身份使得趙長鵬有合法的逃跑風險。
美國司法部表示趙長鵬必須留在美國境內,不得保釋,要求美國地區法官查德·瓊斯在11月27日之前出具法律文件,撤銷津田法官的決定。
吶,雖然直接毀約了,但并沒有違背法治社會的契約精神,一切都是合法合規的,是按照美國法律的要求下發的保釋令,也是根據美國法律要求撤銷的保釋令,總之肯定是合法的。
1.75億美元的個人保釋金是美國歷史上最大的個人保釋金,結果美國司法部收錢之后立刻把保釋文件變成了廢紙,錢也不退。
那么趙長鵬硬著頭皮對這個10年的罪行再和美國司法部和解行不行呢?
很明顯不行,美國司法部的行為很明顯就是在溫水煮青蛙,一開始是一年刑期的指控,忽悠趙長鵬交錢之后來美國,然后人來了之后直接改為10年。
提出10年的指控就是怕趙長鵬覺得沒戲了直接破罐子破摔,然后不同意和解和繳納罰款,因為美國司法部的這個態度已經很明顯是想搞錢。
如果趙長鵬迅速的再給美國司法部幾十億美元,試圖和解這個十年刑期指控,讓美國司法部覺得榨錢太簡單了,那毫無疑問的美國司法部立馬就能再搞一批罪名,直接給趙長鵬指控上百年的刑期都有可能。
趙長鵬不傻,肯定已經想通了這一點,那剩下的給錢就不可能很痛快,那接下來就有得磨了,雙方拉鋸戰。
但美國司法部無所謂啊,人家正常上下班回家陪老婆孩子,拖多久都可以,趙長鵬人被扣在了美國動彈不得,雙方的情況完全不一樣。
退一萬步說,趙長鵬的45億美元已經到賬了,即便這一波啥都沒榨出來也無所謂,大不了判趙長鵬十年就是了,如果還能榨出來幾十億美元那就是額外賺的。
正算反算,穩賺不虧,所以趙長鵬一旦落地美國就立馬翻臉扣人,錢收了,但剛簽的協議全部撕毀。
趙長鵬估計做夢都沒想到,美國司法部這么大的機構還能有這種騷操作,信用居然如此低下,翻臉比翻書還快。
說好的普世價值呢,說好的契約精神呢,說好的風能進雨能進國王不能進呢?
公知編的美國故事把人給忽悠瘸了,直接把趙長鵬給坑死了。
沒有任何國家的武力作為后盾又身懷巨款,那猶如小兒鬧市持金,被人盯上再正常不過。
而且這么有錢,還是華裔,簡直是最佳搞錢目標。
想利用法律條文來對抗美國那簡直是做夢,只要利益足夠大,你要什么法律人家都可以給你現寫一個出來,反正司法解釋權掌握在美國自己手里,想怎么解釋就怎么解釋。
恭喜幣安創始人趙長鵬正式化身趙長鵝,成為了世界上最相信美國法律的大冤種,不被搜刮干凈我看是不可能逃離美國人餐桌的。
這個叫黑吃黑,是美國最擅長的領域。
暴力機關到底有什么用,虛擬幣能否抗衡國家暴力,我相信被美國法警圍住的趙長鵬,應該已經明白了。
來源:“遠方青木”今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞