這次巴以沖突引發(fā)的連鎖反應(yīng)發(fā)展下去,美軍會不會被趕出中東?
本來這個事情實(shí)現(xiàn)起來挺難的。美國畢竟不是法國,駐軍在西非被攆得跟兔子似的,美國可是享有全球霸權(quán)的唯一國家,是世界秩序的主導(dǎo)者,美西方陣營的老大。美軍要賴在中東不走,誰拿它有辦法?
但擱不住美國自己積極創(chuàng)造條件,還有豬隊(duì)友以色列加持。所以,本來看起來很難的事,難度下降了不少。
就從美國在12月8日安理會投出臭名昭著的反對票開始分析。
為了以色列,美國再一次動用否決權(quán),阻止了旨在推動實(shí)現(xiàn)巴以人道主義?;鸬臎Q議草案。
這次引發(fā)的眾怒更大了,土耳其總統(tǒng)公開說,“沒有美國,世界才會公正”。這個定性把美國貶低得夠嚴(yán)重了吧,直接把很多國家想說的話給擺在桌面上了。土耳其可還是美國在北約的盟友。
很多事,就怕有人挑頭攤開了,不想忍了,說明大家的不滿已經(jīng)像高爆炸藥,一點(diǎn)火星就容易炸。
土耳其都這個態(tài)度,那么阿拉伯國家呢?美國否決的這份草案就是阿聯(lián)酋起草的。阿聯(lián)酋是海合會的二當(dāng)家,大當(dāng)家自然是沙特,這份草案當(dāng)然也代表沙特和整個阿拉伯陣營的意愿。
美國這次投下反對票的后果很嚴(yán)重,嚴(yán)重到超出美國人的想象。
首先,會把本來還在觀望猶豫中的遜尼派陣營一些國家,向著與什葉派形成更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場用力推了一把。
本次巴以沖突爆發(fā)之后,什葉派抵抗之弧的表現(xiàn)很搶眼,黎巴嫩真主黨武裝、伊拉克抵抗組織,再到胡塞武裝,都有不俗表現(xiàn)。他們背后的伊朗更是中東地區(qū)反以和抗美的中心。
什葉派之弧的經(jīng)濟(jì)不如海合會那幫富得流油的遜尼派國家,但武力充沛,抵抗意志堅(jiān)決。關(guān)鍵時(shí)候,真能沖得上去。
世上的事就怕有比較。這一比,就讓遜尼派國家很尷尬,還特別不利于沙特競爭中東穆斯林世界的領(lǐng)袖。
遜尼派國家知道自己打仗不行,而且美軍的基地還在自己家里,在美國經(jīng)濟(jì)體系的財(cái)產(chǎn)也有很多,所以,就想找到一條通過和平方式、政治途徑解決巴以沖突的道路,證明自己也在努力,而且比那幫只會打打殺殺的什葉派更有政治智慧。
但美國的這個投票幾乎把這些國家努力的方向給堵死了,從而讓哈馬斯和什葉派抵抗之狐的抵抗路線成為看起來更可行的道路。這樣,沙特等遜尼派國家迫于越來越大的壓力,至少不太好意思用自己的政治手段去掣肘什葉派的軍事抵抗,部分遜尼派國家對什葉派抵抗組織明里暗里的支持也會多起來,甚至有可能形成遜尼派國家出錢,什葉派國家出人出槍的配合局面。
美國人任性慣了,以為這次無非多投了一次否決票,但美國好像忽略了一個重大變化:自己的實(shí)力已非往日,并且正在被胡塞武裝當(dāng)病貓逗著玩而一籌莫展。
以前在中東都是教訓(xùn)別人,很少被別人教育,所以別人有不滿也是敢怒不敢言,美國多一次任性,也不必?fù)?dān)心遜尼派的這些國家會扯旗造反。
此一時(shí)彼一時(shí),現(xiàn)在同樣的做法產(chǎn)生的后果自然會大不相同。
其次,美國的這次投票等于把沙特阿聯(lián)酋這些遜尼派國家也向中俄方向又猛推了一把。
這個世界也不同以前了,東方力量快速升起,中俄把美國牽制在亞太和歐洲,美國對這個世界秩序的控制力也在明顯的下降,美國已不再是中東遜尼派國家的唯一選擇。
普京剛訪問沙特和阿聯(lián)酋這還沒幾天呢。
一邊是處于衰退期的美國,在中東力氣快要用盡,對付胡塞武裝和伊朗都沒有什么太多后續(xù)力量可以投入,另一邊是實(shí)力快速上升的中國,再加一個俄羅斯,在中東還沒有真正開始發(fā)力。
面對這個局面,這些遜尼派國家不多點(diǎn)想法,考慮今后如何站隊(duì)才怪。
再次,原本讓這些遜尼派國家忌憚的另一個因素也在消退,美國的制約手段不多了。
看看現(xiàn)在的美國為了以色列剩余的軟實(shí)力還能有多少?想利用軟實(shí)力發(fā)動顏色革命,和過去比自然力不從心得多。
最后,關(guān)鍵是沙特等國和美國合作的基礎(chǔ)變了。
考慮到美國早就通過頁巖油革命成為石油出口國家,和中東的產(chǎn)油國早就成為競爭關(guān)系,合作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)早就動搖了。
選擇石油結(jié)算和美元掛鉤,雖然沙特也支付了很大的經(jīng)濟(jì)代價(jià),時(shí)不時(shí)被美國敲詐一下,但合作能夠長期持續(xù),說明對沙特還是利大于弊,畢竟換取了美國的軍事和政治保護(hù),能夠防范伊朗。那些被美國盤剝走的利益,就當(dāng)交保護(hù)費(fèi)。經(jīng)濟(jì)上吃虧,但政治上有帳可算。但現(xiàn)在看看美軍的表現(xiàn),美國的保護(hù)還敢指望嗎?
這樣,等于和美國合作的政治基礎(chǔ)都動搖了。
一個合作,既沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,又沒有政治價(jià)值,還要支付高額的成本,誰還愿意長期繼續(xù)?
之前的文章談到,沙特現(xiàn)在距離下決心,其實(shí)還差一個新的安全保護(hù)機(jī)制。
普京這次去中東訪問沙特,會不會談到這個問題?看看俄羅斯和沙特發(fā)布的聯(lián)合聲明,里面除了提到加強(qiáng)油氣合作,還赫然寫著:在防務(wù)和安全問題上,雙方同意加強(qiáng)合作,以支持和實(shí)現(xiàn)兩國共同利益。沙特王儲這句話更是會讓人浮想聯(lián)翩,“得益于俄羅斯和沙特之間的政治合作,中東地區(qū)的安全得到了加強(qiáng)。我們后續(xù)的政治協(xié)調(diào)和互動無疑將對全球局勢和整個中東局勢產(chǎn)生積極影響。”
都談到對全球局勢產(chǎn)生影響了,面對面談的能是小事嗎?
這么多因素湊到一起了,不給美國個超大驚喜,都屬于資源浪費(fèi)。
但這依然不是全部。
美國駐伊拉克的大使館最近都被人炸了,7枚迫擊炮彈落在大使館院內(nèi),“此次襲擊的規(guī)模遠(yuǎn)超此前已知的各次襲擊”。伊拉克真主旅宣布對此事負(fù)責(zé),同時(shí)警告美國這只是“開胃菜”。還有多個中東組織向美國發(fā)出了嚴(yán)重警告,甚至明確提到打擊“可以觸碰到的美國設(shè)施”。
這就是美國在中東引起眾怒,并暴露了”紙老虎“式軟弱的必然結(jié)果,中東的抵抗組織紛紛摩拳擦掌拿美國來刷信用積分。
這樣的事情今后會多到美國防不勝防,然后美國的“紙老虎”形象會更加固化和加強(qiáng),再然后就是更多的中東抵抗組織圍上來......
這就有點(diǎn)死亡螺旋的味道了。這樣搞到最后,美國在中東繼續(xù)堅(jiān)持的成本會高到無法承受,就得考慮是不是在中東再來個“西貢時(shí)刻”。
歷史上英國為什么放棄印度,法國的駐軍最近為什么要撤出西非的尼日爾,就是因?yàn)槔^續(xù)堅(jiān)持的成本已經(jīng)大于收益,所以,印度對于英國的價(jià)值那么大,尼日爾的鈾礦對法國的電力供應(yīng)那么重要,即便萬分舍不得,最后該放棄也得放棄。
如果中俄再加大點(diǎn)力度,給中東這些國家更多點(diǎn)信心,這個過程就會更快。
所以,我們說這次巴以沖突有可能讓美元霸權(quán)在中東提前終結(jié),絕對不是空想?,F(xiàn)在經(jīng)過以色列和美國不停的騷操作,讓看起來不太可能的事變成了有可能;讓在遙遠(yuǎn)的將來才有可能的事情,變得不再遙不可及。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”微信公眾號,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
中國發(fā)射導(dǎo)彈要通知美國?美國給中國“上套”,中國可不上當(dāng)
2023-12-13占豪:美國犯下三大戰(zhàn)略錯誤,中俄黃雀已在后!伊朗布下天羅地網(wǎng),以色列深陷其中!
2023-12-1348小時(shí),美國2套組合拳,軍事對抗風(fēng)險(xiǎn)異常,中國要做最壞準(zhǔn)備
2023-12-12? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞