1928年，毛主席在井岡山寫下了《中國的紅色政權為什么能夠存在？》的文章，其中毛主席列舉了五個方面的原因。第一，這種情況不能發生在任何帝國主義的國家，也不能發生在任何帝國主義直接統治的殖民地，而必然是在帝國主義間接統治的經濟落后的半殖民地的中國。伴隨著這種奇怪現象的就是另一種奇怪的現象，那就是白色政權之間的戰爭。第二，中國紅色政權首先發生和能夠長期地存在的地方，不是那種未經過民主革命影響的地方，而是在資產階級民主革命過程中工農兵士群眾曾經大大地起來過的地方，如湖南、廣東、湖北、江西等省。第三，小地方民眾政權能否長期地存在，即決定于全國革命形勢是否向前發展這一個條件。第四，相當力量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在的必要條件。現在看起來，這五個條件缺一不可。缺少其中任何一個條件，中國紅色政權要想存在下去都會有著較大的困難，甚至會喪失存在的可能性。這其中的偶然性實在是相當地大。但是，偶然中也確實存在著某種必然。正是因為中國幅員遼闊，人口眾多，有較大的回旋余地和戰略空間，所以中國的紅色政權在五個條件都具備的情況下，確實就能夠存在下去。暫時與偶然的失利，并不會從根本上消滅中國的紅色政權。革命的力量一旦得以恢復，中國的紅色政權不僅能夠繼續存在，而且還能不斷地發展和壯大。在今天的世界上，真正通過自己國家獨立的人民革命而取得勝利的國家，似乎只有俄國和中國，還應該有古巴。這里所指的獨立革命，并不是沒有任何外來的援助，而是革命的主體是獨立自主的。革命進程主要也是這個國家的人民主要依靠自己的力量來完成的。俄國的十月革命，也具有一定的特殊性。俄國也是幅員遼闊，戰略回旋空間還要更大一些。還有一點，俄國的資產階級遠不如西歐的英國、法國和德國那樣強大，而且俄國資產階級內部也并不一致，有很多派別，有不同的利益主張。在他們共同對付無產階級革命的時候，這些分歧和裂痕肯定影響他們的力量。另外，俄國布爾什維克黨在群眾中做了多年的宣傳和動員工作，在廣大的工人與士兵群眾中奠定了雄厚的群眾基礎，能形成較為強大的戰斗力。古巴的情況有點特殊。它距離美國那么近，但美國卻沒有直接干涉古巴的革命。但美國對革命后的古巴實施了強大的制裁和封鎖，給革命后的古巴的經濟發展造成了極大的困難。但是古巴人民不畏強權，仍然靠自己的努力把本國的社會主義建設堅持了下來。南斯拉夫應該也是主要依靠自己的力量完成了革命的任務。南斯拉夫在二戰中，主要靠自己的游擊戰爭來打擊法西斯德國的軍事力量。在二戰快結束時，蘇聯紅軍在追擊法西斯德國軍隊的時候，也在南斯拉夫境內與德國軍隊作戰，間接支持了南斯拉夫的革命。南斯拉夫最后的解體，原因很多，也很復雜。其中聯邦中各共和國之間以及各民族之間在相互關系的處理上有所失當。當然，南斯拉夫的解體也與南共聯盟在理論上與政策上的失誤有關。中國紅色政權能夠存在的原因，也是中國革命能夠取得勝利的原因。當年，帝國主義列強在企圖瓜分中國的時候，也就造成了中國國內各地方軍閥相互作戰的獨特局面。中國的白色政權注定從一開始就不能真正地實現統一。他們想要絞殺革命的力量也必須會導致分散而無法真正地實現集中。這樣的局面是中國紅色政權存在的外因，也是中國革命能夠取得勝利的外因。外因是條件，但內因才是根據。后面四條才是中國紅色政權能夠存在，以及中國革命能夠取得最根本勝利的內因。與中國共產黨成立的時間相差不多的其他國家的共產黨，有日本共產黨、有印尼共產黨、也有美國共產黨，還有一些較小國家的共產黨。他們在其革命斗爭的歷史中，都不具備中國革命這樣的外因，而且他們各自的內因也各有不同。另外，在十月革命勝利之后，歐洲也相繼發生了1918年的德國革命和1919年的匈牙利革命。這兩場革命最終都以失敗告終，并沒有取得十月革命那樣的成功。這兩個國家的資產階級的力量都還比較強大，而無產階級的力量還是相對較弱。這不免讓人想起馬克思與恩格斯曾經提出過的觀點，就是在資本主義國家，無產階級革命是要在幾個大的資本主義國家內同時爆發，并且同時取得勝利。后來，由于俄國十月革命與中國革命的勝利所具有的特殊性，有的人因此就認為，馬克思與恩格斯當年的論斷并不準確。現在看起來，這樣來否定馬克思與恩格斯當年的判斷，未免有點草率。因為在現實中，確實存在著很多資本主義國家，或者很多殖民地半殖民地國家很難完全依靠自己的力量而取得革命的成功。在這些國家和地區，資產階級是聯合在一起的，具有相當強大的力量，而靠一個國家內的無產階級與人民的力量，如果沒有特殊的原因，確實很難取得革命的勝利。像日本共產黨與美國共產黨都有超過一百年的歷史。但是在這些國家里，共產黨組織的影響始終都是有限的。他們的斗爭范圍和斗爭強度也是有限的。這不能全怪他們，是客觀情況實在不允許。二戰結束以后，日本的左翼力量曾經有過一個高漲的時期，但是在日本駐軍的美國是不允許這種現象出現的。美國與日本右翼聯起手來，分化和瓦解日本左翼力量，最后導致日本左翼力量日漸消退，而右翼力量似乎產生著更大的影響。美國的情況也有點類似。雖然在美國，沒有出現過像日本那樣的左翼力量的快速增長，但當時美國社會中對于蘇聯，對于社會主義，還是有不少的人是有所向往的。然而美國右翼勢力的代表麥卡錫主義兇惡地舉起法西斯大棒，把本來就很微弱的美國左翼力量殘暴地打壓下去。北約成立后，美國在歐洲大量駐軍，除了要從歐洲身上割下一片片肥肉以外，還要監視著歐洲的工人運動與民主運動是不是有可能挑戰美國的霸權地位。歐洲的資產階級統治者在美國的淫威下一方面喪失了戰略自主的能力，同時對美國的無理要求也不敢懈怠，配合美國鎮壓與迫害本國的左翼力量，特別是針對本國的共產黨組織。大約在六七十年代，中國的青年一代們總對資本主義發達國家沒能發生革命，更沒有無產階級取得勝利的現象表示不解。可能那時的人們，所能觀察到的，所能思考到的，畢竟還是有限。今天的人們，如果再來觀察和思考這些問題，或許產生的困惑就可能不那么多了。今天世界的大多數國家，已經看不出來有可能發生十月革命和中國革命的情況。今天的世界，在反對資本主義和資產階級的斗爭中，將會走上另外的一條道路。最有可能的一條道路就是全球南方國家，將與發達資本主義國家的工人階級聯合起來，對國際資產階級特別是國際金融壟斷資產階級的剝削和壓迫進行不懈的斗爭。全球南方國家為了自己國家的發展，需要與發達國家的資產階級進行爭取自己生存與發展權利的斗爭，而發達國家的工人階級，將為了本階級可能陷入失業、生活水平下降、環境惡化等困境向各發達國家的資產階級展開爭取自身生存權、勞動權和政治權利力的斗爭。這一類的斗爭將有可能從爭取自身權利出發，從而進一步向著推翻資本主義制度、推翻資產階級統治的政治目標邁進。當然，這一斗爭過程將是漫長的和艱巨的。在斗爭的過程中，也有可能發生極為殘酷的情況。但是現在世界上的總趨勢已經展現出，資產階級的力量雖然還很強大，但畢竟開始在衰退。世界人民的力量現在還沒有達到靠一擊之力就推翻資產階級統治的程度，但世界人民的力量也在積累和聚集。通過目前一些還不太集中的斗爭方式也在凝聚人民的力量。將來這些不太集中的力量是有可能匯聚成逐漸強大的力量。這一天總是會到來的。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
