您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
李克勤(jixuie)題記:王震將軍的秘書李慎明多次鄭重提到這個說法——“毛主席至少比我們早看50年”,這是老將軍在1990年代蘇共垮臺、蘇聯解體之后,經過痛苦思考之后得出的結論。王震說這個話后,時光又過去30多年,那么現在應該說“毛主席至少比我們早看80年”。事實上,遠不止80年,毛主席關于蘇聯結局的判斷,在鐵一樣的事實面前,依然有人執迷不悟。那么王震相對于這樣的人來說,早看多少年?這也是不能不思考的一個真問題。這實際上是說,在大是大非問題上,不能含含糊糊,這是常識,那該如何對待那些依舊含含糊糊的人和事呢?這是個不得不認真對待的真問題,否則會出顛覆性錯誤。
《刊授黨?!返拿?,是王老將軍題寫的,我的一篇文章曾經被這本雜志刊載,而且是雜志編輯根據我的一篇文章(發布在網上),稍作修改后發表的,有意思的是,編輯部還給我寄來稿費。要知道,一般的期刊發文,那是得交錢——“版面費”的。
因為這篇文章,我榮幸登上了中國共產黨新聞網,我也認識很多新朋友。那個時候,王老將軍已經去世20年了,當我拿到編輯部寄來的雜志樣本時,我首先看的不是雜志里我的文章,而是封面老將軍的題字,十分感概......
01
蘇共垮臺蘇聯解體:究竟是什么原因?
據李慎明介紹:
【東歐劇變后,王震幾天吃不下飯,常常是坐在飯桌前低頭不語。家人和我們這些工作人員勸他:“人是鐵,飯是鋼。”勸他時,他常常不語。其中一次,他抬起頭對筆者說:“在六、七十年代,毛主席曾幾次當面對我講,‘王震呀,這樣下去,搞不好,會有千百萬人人頭落地哩!’那時候,我楞是不信,以為是老人家在嚇唬我們?,F在,我信了。”蘇東劇變后的一天,一家雜志社的幾位編輯來拜訪時,王震對他們說:“現在,血淋淋的事實已經向我們證明,政權奪取了,還可能丟失。毛主席至少比我們早看五十年。”】
如今王震將軍的反思,給了越來越多的人新的啟示。
那么,以前被指責為對毛主席“個人崇拜”的那些人和事,是不是該有個新的說法呢?
如果至今依然執迷不悟者,改如何對待他們呢?
這是現實的問題。
02
毛主席真理性認識是不是越來越多了?
毛主席對蘇共及蘇聯結局的判斷,像王震這樣經歷從想不通到想得通過程的人,應該是有一大批。
毛主席的判斷,經過實踐證明是真理。
毛主席的哲學體系(世界觀與方法論),離我們似乎很近,也似乎很遠,只有發揮我們的主觀能動性,才能感覺很近,才能想得通。
這里面有個理論思維問題。
王震將軍,雖然是打仗的將軍,但它善于學習,勤于思考,屬于那種敢想敢干敢闖敢創的創業型干部,因此早在戰爭年代王震的理論思維能力就比較強了。
這里不妨再學習一下恩格斯在《自然辯證法》里講的“理論思維”:
“一個民族要想站在科學的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維。”
他還有論述:
“理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發展和鍛煉,而為了進行這種鍛煉,除了學習以往的哲學,直到現在還沒有別的手段。”
——恩格斯(《<反杜林論>舊序.論辯證法》)
越是深悟毛主席哲學,包括世界觀和方法論,那么就越是對馬克思主義哲學有著比較深入的理解。現在我們應該是多了一個參照系,或者叫捷徑,那就是通過借鑒王震將軍的經驗去思考,去實踐,這么做無疑是有益于繼承和發揚毛主席的科學態度和求實精神,把我們該做的事情做得更好些。
李克勤后記:比王震要醒悟得慢的同胞,希望能有所反思。而拘泥于自身利益,而被浮云遮蔽雙眼的人,那只有請別人去幫忙,爭取外因能夠起點作用了。如果還不,那么就不好說了。
來源:濟學微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李克勤:王震說毛主席至少比我們早看50年,王震比某些人早看多少年?
2024-09-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?