一、根據(jù)張雄文等提供的證言,這話是粟總生前當(dāng)著一位叫石征先的電影導(dǎo)演說的,現(xiàn)在搜狐網(wǎng)還有轉(zhuǎn)載(http://www.sohu.com/a/149768516_814674)——
1978年7月,南京電影制片廠編導(dǎo)的石征先與傅繼俊等人,為撰寫《淮海戰(zhàn)役史》一書,專程采訪粟裕,一向低調(diào)的粟裕忽然說了句:“淮海戰(zhàn)役是我指揮的,我是給中央立下軍令狀的。” 對此,粟裕有個說法:“我覺得這不僅是個人問題,它關(guān)系到正確理解毛澤東軍事思想和正確總結(jié)華東解放戰(zhàn)爭的歷史。”自然也包括淮海戰(zhàn)役。顯然,粟裕不是爭功,而是另有所指的說給另有其人,更是爭取還原一段真實(shí)的歷史。
采訪結(jié)束時,粟裕親自給當(dāng)年的華野副政委、濟(jì)南戰(zhàn)役后一同籌劃淮海戰(zhàn)役的譚震林打電話,請他和夫人葛慧敏接見石征先。這一次,譚震林專門在淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館作了報告,就在這次講話中,針對逐漸成為主流觀點(diǎn)的鄧小平所言:“林彪有遼沈”,“我有淮海”,譚震林十分氣憤地說了八個字:“貪天之功,無恥之尤。”
現(xiàn)在雙爺我可以偷偷地說了——譚老板所言“貪天之功”之對象,不是鄧爺。
二、根據(jù)《鄧小平文選》,1989年11月,85歲高齡的鄧小平接見二野戰(zhàn)史編寫者,回憶淮海戰(zhàn)役說:“淮海戰(zhàn)役成立了總前委,由五個人組成,其中三個人為常委,我當(dāng)書記。毛主席對我說:‘我把指揮交給你。’這是毛主席親口交代給我的?;春?zhàn)役的部署決策是我根據(jù)中央軍委的指示主持決定的。”
這個說法是可以從鄧選查證的,但筆者認(rèn)為,鄧的這些話,說得也不合適。淮海戰(zhàn)役前期策劃,鄧正在從西柏坡回來的路,那會淮海戰(zhàn)役的事兒還沒完全商定,毛不可能提前親口授受指揮權(quán)(有可能說南線作戰(zhàn)交你們中原局統(tǒng)籌一類的話)??偳拔闪r,鄧與毛相隔上千里,不可能親口相授指揮權(quán)?;春?zhàn)役總方針是在戰(zhàn)區(qū)諸將添磚加瓦積極行動,在最高統(tǒng)帥部指導(dǎo)下熟籌而成的——當(dāng)然也包括鄧爺和粟總的重要貢獻(xiàn)。
三、鄧爺是軍委再三明確確權(quán)的第一責(zé)任人,粟總從來沒有為整個淮海戰(zhàn)役的成敗立過軍令狀——這個真還輪不到他老!
這個嘛,證據(jù)多多滴,多多滴,只要睜著眼睛看電報。
最后嘛雙爺我說一句,三老四少為爭這個功勞打得一地雞毛,毬的個意思滴沒得!為嘛耶?因?yàn)橛幸晃淮罄兴蜎]有摻和過這類爭功,但在“誰指揮了淮海戰(zhàn)役”的問題上,他老妥妥地就是非他莫屬的指揮者!他老就是個“俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑”。他誰耶?來,附耳過來,雙爺我悄悄地告訴你:他姓毛!他認(rèn)勝仗的時候不積極,認(rèn)敗仗的時候很積極——比如,他老就紅口白牙地親口認(rèn)下了自己歷史上指揮的四次敗仗——其中有些還不一定是真正意義上敗仗。
雙爺我認(rèn)為,這位姓毛的大佬,才是真正的“不爭是爭,故天下莫能與之爭”!大擔(dān)當(dāng),大智慧!
為這個功勞問題爭得一地雞毛的這粉那黑的,還是趕緊歇了吧。
(作者:雙石;來源:雙石茶社微信號 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?