您好!今天是:2025年-4月17日-星期四
您好!今天是:2025年-4月17日-星期四
澤連斯基,至今未明白這是美國(guó)對(duì)俄羅斯的一種投降。
城下之盟,是什么意思?就是打了敗仗的一方,不得不接受勝利一方的條件,簽訂屈辱的條約,接受苛刻的條件。
關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),美俄之間正在談判。
大家都說是談判,似乎就是美俄兩國(guó)平等地談,達(dá)成雙方都能接受的相對(duì)“公平”的條件,以結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
但這僅僅是表面現(xiàn)象。
本質(zhì)是什么呢?本質(zhì)是美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,打了敗仗,不得不接受俄羅斯的“苛刻”條件!
正所謂“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,正所謂“不識(shí)廬山真面目”。這個(gè)城下之盟的本質(zhì),我相信俄羅斯是清楚的,美國(guó)也是清楚的,甚至,歐洲也是清楚的。
就是作為局中人的澤連斯基,至今沒有搞清楚,這是美國(guó)向俄羅斯“投降”!并不是平等的談判。
澤連斯基一定清楚,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),是他和他主導(dǎo)下的烏克蘭,作為美國(guó)霸權(quán)、北約集團(tuán)的急先鋒,替美國(guó)和北約打的!他在替美國(guó)和北約的利益服務(wù)。他和他主導(dǎo)下的烏克蘭,在為美國(guó)霸權(quán)和北約的利益服務(wù),并沒有為烏克蘭民族和人民服務(wù)!相反,為了充當(dāng)美國(guó)北約的急先鋒,他讓烏克蘭人民付出了沉重代價(jià)!
澤連斯基,你打這一仗,你的戰(zhàn)士也相當(dāng)勇敢,請(qǐng)問,你的政治意圖是什么?
是想得到北約的安全保障嗎?在你想得到這個(gè)安全保障的過程中,你首先得到了俄羅斯的重?fù)簦∧憔桶褳蹩颂m的安全丟到九霄云外了!
戰(zhàn)爭(zhēng)之初,在美國(guó)北約的慫恿、支持、鼓動(dòng)下,澤連斯基買辦集團(tuán)就對(duì)烏東部的俄羅斯大開殺戒,這么做的目的是什么?這樣會(huì)給烏克蘭國(guó)家和人民帶來什么?
澤連斯基有沒有想過這個(gè)問題?這么重大的問題,澤連斯基買辦集團(tuán),似乎是完全忽略了!
至今,澤連斯基還在向歐盟、北約國(guó)家請(qǐng)求援助。這說明,澤連斯基買辦集團(tuán),仍然沒有注意到這個(gè)問題。
“安全!為了安全!”烏克蘭,自從從蘇聯(lián)分裂出來那天起,就在尋求安全,為了安全,幾乎是“不惜一切代價(jià)”!為了安全,可以毀掉自己的工業(yè)、消除自己的核武器;為了安全,費(fèi)盡心機(jī)加入北約;為了安全,對(duì)北約提出的條件言聽計(jì)從,不惜與俄羅斯全面敵對(duì)。
中國(guó)古代有個(gè)寓言故事,叫作“南轅北轍”。本以為這樣的故事,今天的世界不會(huì)發(fā)生,偏偏,在澤連斯基身上,又活生生的發(fā)生了。
澤連斯基集團(tuán)為了追求安全,卻精心地選擇一種破壞本國(guó)安全保障的道路,矛盾得很。
澤連斯基一直把自己當(dāng)作美國(guó)霸權(quán)的重要一員——盡管名不正,在美國(guó)霸權(quán)和北約的大力支持下,倒行逆施,屠殺國(guó)內(nèi)俄羅斯族人,敵視俄羅斯,遂招致了這場(chǎng)痛打。
也就是說,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),表面上是澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)下的烏克蘭,與俄羅斯之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而實(shí)際上,卻是美國(guó)、北約,與俄羅斯之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!就是所謂代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
三年以來的戰(zhàn)場(chǎng)表明,美國(guó)、北約甚至歐盟,打了敗仗!難以為繼了。于是,我們看到美國(guó)與俄羅斯之間的所謂談判。
但美國(guó)北約又不愿意承認(rèn)失敗。那就只能難為澤連斯基了。
這場(chǎng)談判,美國(guó)沒有什么籌碼!“制裁”呢?三年前戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)時(shí),美國(guó)北約沒有對(duì)俄羅斯“制裁”嗎?制裁了,不擇手段、無(wú)微不致的“制裁”,“制裁”措施高達(dá)15000項(xiàng)。有什么效果嗎?挽回戰(zhàn)場(chǎng)失敗了嗎?沒有,一絲也沒有,效果相反,還把歐美經(jīng)濟(jì)拖入了深淵。
不可以進(jìn)一步支持澤連斯基嗎?難道三年來,美國(guó)、北約,沒有盡全力支援澤連斯嗎?已經(jīng)盡了全力了!現(xiàn)在,的確是“地主家也沒有余糧”了!
要是有一絲辦法,美國(guó)也不會(huì)與俄羅斯“談判”。
“瞎說!”河曲智叟痛斥,“美國(guó)之所以與俄羅斯談判,是因?yàn)槊绹?guó)換了新總統(tǒng),是因?yàn)樘乩势张c拜登的執(zhí)政理念不同。”
“你才瞎說!”要是美國(guó)、北約在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上打敗了俄羅斯,那特朗普與拜登的理念,就完全相同了!甚至還會(huì)有過之而無(wú)不及。之所以特朗普與拜登的“理念不同”,那恰恰是因?yàn)闈蛇B斯基集團(tuán)打了敗伏、俄羅斯占盡戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)!形勢(shì)強(qiáng)于人,特朗普的理念才不得不與拜登的理念“不同”!
所謂特朗普與拜登的理念不同,所以才有美國(guó)發(fā)起與俄羅斯的談判,那完全是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)敗的一種遮掩!極其拙劣的遮掩!
所謂美俄談判,就是美國(guó)在失敗之后,對(duì)俄羅斯的求饒和讓步,求得俄羅斯給予美國(guó)霸權(quán)某種“體面”,停止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
澤連斯基,他是美國(guó)所作讓步的關(guān)鍵內(nèi)容!至于讓步到什么程度,美國(guó)說的也不算,而是要聽俄羅斯的!
當(dāng)澤連斯基把烏克蘭的“安全”寄托于美國(guó)北約身上時(shí),他就完全喪失了“安全”,也喪失了與美國(guó)、北約討價(jià)還價(jià)的一切籌碼!只能任由美國(guó)、歐盟宰割。
北約和歐盟諸國(guó),可能還會(huì)給予澤連斯基一點(diǎn)點(diǎn)支援,這點(diǎn)支援,當(dāng)然不是為了烏克蘭的安全,而是為了各國(guó)自己的安全!為了在對(duì)俄羅斯的談判中取得一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì),或者,僅僅是為了維持表面上的一點(diǎn)“尊嚴(yán)”。
最終,隨著美俄城下之盟達(dá)成,這點(diǎn)支援也就枯竭了。那時(shí),澤連斯基的最后一根救命稻草,也沒有了。
南轅北轍的澤連斯基,他是“身在福中不知福”呀!
他已經(jīng)走進(jìn)了死胡同!猶不知道轉(zhuǎn)身。似乎,他也沒有轉(zhuǎn)身的余地了。
澤連斯基愚蠢、可悲。同澤連斯基一樣愚蠢、可悲的,以前有蔣介石、李承晚、吳庭艷、薩達(dá)姆、卡扎菲、加尼等;今天,有南朝鮮、日本,還有賴清德,還有馬科斯,還有……
新時(shí)代正在開啟,舊時(shí)代即將結(jié)束。有些勢(shì)力,注定是進(jìn)不了新時(shí)代,是要給舊時(shí)代殉葬的!
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
吳銘|對(duì)重慶等地多計(jì)多收燃?xì)赓M(fèi)的評(píng)論
2024-04-23內(nèi)容 相關(guān)信息
孟彥|俄軍全線進(jìn)攻之際,澤連斯基向美服軟,特朗普態(tài)度變了
2025-03-15美烏發(fā)表聯(lián)合聲明,特朗普將邀請(qǐng)澤連斯基重返白宮
2025-03-12司馬平邦|澤連斯基還在偽裝民族英雄,魯比奧:就是個(gè)美國(guó)代理人!
2025-03-11? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?