給他們機(jī)會(huì)也不中用,印度的宏偉計(jì)劃涼了!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 21 日,路透社一則重磅消息引發(fā)全球關(guān)注:印度總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的政府決定終止一項(xiàng) 230 億美元(合人民幣約1700億)、旨在激勵(lì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的 “生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃”(PLI),而該計(jì)劃推出僅僅四年。這項(xiàng)計(jì)劃的初衷頗為宏大,是為了吸引企業(yè)離開(kāi)中國(guó),將制造業(yè)轉(zhuǎn)移至印度,以此提升印度在全球制造業(yè)版圖中的地位。
壯志未酬,折戟沉沙
2021 年,印度政府公布了 PLI 這一產(chǎn)業(yè)扶持政策,支出約為 230 億美元,涵蓋電信、紡織、醫(yī)療器械、食品、汽車等 14 個(gè)領(lǐng)域。印度政府原本雄心勃勃,希望到 2025 年將制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比提高到 25%,并承諾企業(yè)若在截止日前完成生產(chǎn)目標(biāo),將獲得現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。公開(kāi)記錄顯示,約 750 家公司簽署了 PLI,其中不乏蘋果供應(yīng)商富士康和印度企業(yè)集團(tuán)信實(shí)工業(yè)等知名企業(yè)。
然而,現(xiàn)實(shí)卻給了印度政府沉重一擊。根據(jù)印度商業(yè)和工業(yè)部編制的分析報(bào)告,截至 2024 年 10 月,參與企業(yè)雖已生產(chǎn)了價(jià)值 1519.3 億美元的商品,但僅占印度設(shè)定目標(biāo)的 37%。更尷尬的是,印度僅發(fā)放了 17.3 億美元的激勵(lì)資金,不到分配資金的 8%。許多參與該計(jì)劃的企業(yè)未能啟動(dòng)生產(chǎn),而完成生產(chǎn)目標(biāo)的企業(yè)也面臨著政府支付補(bǔ)貼速度緩慢的問(wèn)題。
東西方政治矛盾加劇的時(shí)代背景下,被西方視為“友好供應(yīng)鏈”的印度按理來(lái)說(shuō)順理成章的應(yīng)該成為西方移出我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的承接者,為什么他們又辦不到呢?
在筆者看來(lái),原因可能有以下幾點(diǎn):
官僚主義作祟
印度政府內(nèi)部過(guò)多的繁文縟節(jié)和官僚主義,嚴(yán)重阻礙了該計(jì)劃的有效性。補(bǔ)貼審批流程冗長(zhǎng),企業(yè)即使達(dá)成目標(biāo),也可能長(zhǎng)時(shí)間苦等資金,這極大地打擊了企業(yè)的生產(chǎn)積極性和后續(xù)生產(chǎn)動(dòng)力。有印度官員直言,這種官僚作風(fēng)繼續(xù)阻礙著計(jì)劃的推進(jìn)。
產(chǎn)業(yè)鏈短板突出
盡管在制藥和手機(jī)制造領(lǐng)域,PLI 計(jì)劃取得了一定成績(jī),在 2024 年 4 月至 10 月期間發(fā)放的近 6.2 億美元激勵(lì)資金中,約 94% 流向了這兩個(gè)行業(yè)。但在其他領(lǐng)域,如鋼鐵、紡織和太陽(yáng)能電池板制造等,印度面臨著來(lái)自中國(guó)等更低成本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激烈競(jìng)爭(zhēng)。以太陽(yáng)能行業(yè)為例,簽署 PLI 的 12 家公司中,有 8 家可能無(wú)法達(dá)到目標(biāo)。印度制造業(yè)在這些領(lǐng)域依賴中國(guó)原材料、物流成本高企,難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)力。
政策環(huán)境不穩(wěn)定
印度頻繁調(diào)整的關(guān)稅政策、外資限制條款等,讓投資者望而卻步。例如,印度限制鄰國(guó)投資的政策,使得一些潛在的外資企業(yè)對(duì)印度市場(chǎng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。這種不穩(wěn)定的政策環(huán)境增加了企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn),不利于制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
早在 2014 年,印度總理莫迪就宣布了 “印度制造” 戰(zhàn)略,至今已超十年。但從宏觀層面看,實(shí)施效果并不理想。制造業(yè)在印度 GDP 中的份額不升反降,從 2015 年的 16% 降至如今的約 13%,與莫迪此前提出的到 2025 年實(shí)現(xiàn) 25% 的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。此次 PLI 計(jì)劃的終止,無(wú)疑是 “印度制造” 戰(zhàn)略遭遇的又一重大挫折。
不過(guò),印度的制造業(yè)野望并未就此消退!
面對(duì) PLI 計(jì)劃的失敗,印度政府并未放棄制造業(yè)的雄心,有官員表示正在計(jì)劃替代方案,考慮通過(guò)部分償還建廠投資來(lái)支持某些行業(yè),使企業(yè)能夠更快地收回成本,而不必等待生產(chǎn)和銷售。然而,分析人士指出,這種 “換湯不換藥” 的策略恐難奏效。印度在內(nèi)部面臨著營(yíng)商環(huán)境欠佳、高端人才儲(chǔ)備不多、工業(yè)化底蘊(yùn)不足等問(wèn)題;對(duì)外則受到疫情后的 “逆全球化” 趨勢(shì)抬頭、全球經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致海外需求減少等因素的影響。有印度專家坦言,“中國(guó)為企業(yè)提供的東西,印度在現(xiàn)階段無(wú)法做到”。
印度這次 230 億美元激勵(lì)計(jì)劃的失敗,給其 “制造夢(mèng)” 蒙上了一層陰影。未來(lái),印度若想在全球制造業(yè)中占據(jù)一席之地,必須痛定思痛,解決自身存在的諸多問(wèn)題,否則,“印度制造” 或許只能成為一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想。
當(dāng)然,如果印度始終把我們當(dāng)成最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從敵對(duì)的立場(chǎng)出發(fā)設(shè)計(jì)制造業(yè)振興戰(zhàn)略,那么他們的“制造夢(mèng)”到最后也只能是一場(chǎng)夢(mèng)……
作者:夜央;來(lái)源:占豪微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
鄰國(guó)砸1700億挖我國(guó)墻角,硬扛四年還是涼了!
2025-03-24我國(guó)發(fā)明顛覆性軍事“黑科技”!成本幾毛錢,單
2025-03-19夜央|國(guó)家重拳“懲獨(dú)”,臺(tái)媒稱“規(guī)模近30年最
2024-12-14夜央|烏克蘭慌了,川普副手驚人泄密!普京狂喜,轉(zhuǎn)
2024-09-16剛剛!荷蘭傳來(lái)重大涉華消息,高層變天,美國(guó)制裁
2024-09-02內(nèi)容 相關(guān)信息
鄰國(guó)砸1700億挖我國(guó)墻角,硬扛四年還是涼了!
2025-03-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?