您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
我和一個川粉在美國飛機上聊了3個小時,感覺下飛機時,這大叔都快被我“統戰”成社會主義接班人了。
大叔40多歲,坐我旁邊,挺愛聊天。他問我干什么的,我說我是中國駐美記者。好家伙,沒想到碰到他的嗨點了!
他說:“恕我直言,特朗普驅逐你們,做得對。這話你別往心里去,不是針對你,是針對拜登!”
這也“太會聊天”了?那我就好好跟他說說中國聲音。
1、為什么川粉認為拜登對中國“不夠強硬”?
我說:“你們說好的‘新聞自由’呢?”
他說:“那都是騙人的!我現在跟你說實在話,你別拿幼稚的政治口號搪塞我。特朗普賬號都被封了,有什么自由可言?不說沒用的,我今天好不容易找到一個中國人,我要跟你談談現實中的中美關系——拜登現在對中國太軟弱了!他根本不敢針對中國,還在跟俄羅斯較勁。”
我說:“拜登不針對中國?他不是天天拿中國說事嗎?上臺一年,制裁了150多家中國企業和機構,一點沒比特朗普消停。”
他說:“那都是忽悠人的。拜登就是在繼續特朗普的政策而已。他根本不敢找新的領域對中國開刀!可是,你們崛起得太快了,美國這樣軟下去,早晚會完蛋。我聽說,你們有一個省,GDP都超過俄羅斯全國了;上海比紐約還震撼,而且我知道中國像這樣的城市不止一座,這我在網上都看見了,你也別忽悠我說沒有。可是,美國現在只會內斗,拜登卻不敢遏制中國,反倒去跟中國談判了。我問問你,是不是你們中國人現在都覺得,用不著自己出手,就看著美國人內斗,就能熬到我們完蛋?”
2、為什么川粉支持特朗普的對華政策?
我說:“你說的中國發展是實情。不僅廣東比俄羅斯GDP高,而且廣東一座城深圳,就比香港的GDP還高。40年前深圳只是個漁村,20年前香港回歸時一座城占中國GDP的1/4,但現在一個深圳就超過香港了。不過中國也有很多沒錢的地方、沒錢的人,比如我。這些全都是事實,我也沒啥好瞞著的。”
他說:“我的天吶!你們發展這么快?那拜登還無動于衷?俄羅斯有什么威脅?它核武器再多,也不敢襲擊美國吧。拜登完全找錯目標了。”
我說:“俄羅斯的事咱先不提,我就問你一個問題,既然你說中國崛起那么快、美國內部越來越亂、這樣下去美國會完蛋,那你跟我說說,你認為美國正確的對華政策,應該是什么?”
他說:“好,那我就回答你,你聽了別生氣。”
我說:“不會生氣,但我會給你說我的看法。”
他說:“好!首先,美國必須對中國打貿易戰!貿易逆差太大了,錢都被你們賺了,這樣下去我們早晚被掏空。第二,美國要防止中國偷竊知識產權,應該減少中國人赴美,因為我們無法分辨誰是間諜,留學生可能會偷走我們的核心科技。第三,應該在軍事上對中國施壓。這三點都做到,就能給美國買時間,否則我們早晚被中國掏空。”
3、為什么川粉支持美國對華打貿易戰?我是如何跟他解釋美方錯誤的?
我說:“一條一條說。你說的貿易戰已經在打了,中國對等反制,不屈服,美國怎么辦?打到現在,特朗普加征的關稅,93%都被美國企業和消費者承擔了,這不是加速美國被掏空嗎?”
他說:“那中國也承受了損失,總比不打強。不然你們把錢都賺了。”
我說:“中國才承受了7%的損失,你們傷敵一千自損十萬,不劃算啊。再者,我告訴你一個也許讓你意外的事:中國人賺到你們的美元,并沒有很開心,相反,我們很生氣。”
他說:“為什么?”
我說:”因為這些美元,是你們印的白條!但我們賣給你們的,都是流血流汗生產的、貨真價實的產品。我們累死累活賺到手里的錢,只要你們一開印鈔機,就會貶值。這事,我們還不知找誰說理呢。”
他說:“你從中國角度說的這個問題,對我很有幫助,我從來沒想過。嗯,你說得好像有道理,打貿易戰傷敵一千自損十萬,而且不僅可能加速美國被掏空,還可能加速美元被掏空,這更可怕。”
呵呵,看到了嗎:稱霸久了,美國人這種“只管自己高興、不管別人死活”的心態,不僅會導致美國到處得罪人、失道寡助,還會導致他們因為以自我為中心,產生誤判、出昏招——這就是為什么“弱小不是生存的障礙,傲慢才是”。
4、為什么川粉支持美國限制中國留學生?我是如何給他解釋的?
但川粉大叔接著說道:“那也要防止你們的留學生和企業偷竊知識產權,還有軍事上也要施壓。”
我說:“你以為留學生那么厲害,能偷走你們的核心科技?我認識的大多數留學生,都把美國當‘新東方廚藝學校’了,跑這做飯、旅行、拍照、談戀愛來了。他們的父母賣了自己在中國好幾百萬的房子,供他們來這花錢,你知道那是多少消費、是多少美元流回美國嗎?就算假設有一兩個留學生真是間諜、一兩家企業真的違法,美國不也有間諜在中國嗎?美國企業在中國就沒有違法的?總不能因為有間諜、有違法,就把自己國家放在真空環境里不見人吧?還有,你說對中國軍事施壓,美軍要真有能力,早就跟解放軍干起來了,還能等到現在?”
他說:“那你說,美國該怎么辦?”
我說:“你自己已經說了呀,中國崛起快、美國內部亂。那就解決美國內部的問題。”
他說:“這才是我最生氣的地方!拜登現在根本不解決問題、反而制造問題。”
5、川粉為什么這么討厭拜登、討厭“社會主義”?
下面這段認真看,挺有意思:
他說:“拜登印了那么多錢,卻直接平均發給每一個人,而且還發給失業的人。我就是開公司的,我手下很多人,都因為這事辭職了,因為拜登給失業人員發的錢,比我給的工資還高!你說這讓我怎么做生意?拜登就是赤裸裸的買選票。更可氣的是,拜登現在還搞了‘100人以上企業所有員工必須強制接種疫苗’,但有些員工就是不想接種,結果又辭職了一批!我手底下現在連個靠譜的員工的招不到。拜登搞得完全是‘社會主義’,這樣下去美國可真要完蛋了。”
6、我如何給川粉講明白:拜登搞的不是社會主義、中國才是真正的社會主義
我跟他說:“你先等會兒,我就是從社會主義國家來的。拜登搞的這套,根本不是社會主義!社會主義國家面對經濟困難時也會印錢,但我們中國印了錢,是決不會直接平均發給每個人的,而是把印了錢后、貸款給企業,讓企業擴大再生產、去招人。這樣既能讓企業在經濟下行時別倒閉,還能保證就業,老板和打工人都能活下去。”
他說:“對啊!你們社會主義國家都知道的事,拜登竟然不知道。印了錢直接發給底層,那不是自找通脹嗎?這就是買選票,就是腐敗!”
我說:“這不一定算腐敗,但一定是假民主。印錢這事,還真不是社會主義國家發明的,這事你們羅斯福總統的發明啊。以工代賑,帶領美國走出經濟危機,這都是我們從小課本里就教的。羅斯福和拜登都是民主黨,這差距有點大啊。不過,我還想請教你一個問題:你剛才說的第二點,拜登強制100人以上企業員工打疫苗,這有何不好?美國都死80萬了,難道你真覺得自由比生命重要?”
他說:“又來了,咱別談民主自由了,都是騙人的。為什么我反對拜登強制企業員工打疫苗,因為我的公司就是有人死活不打、寧可辭職也不打,而且辭職了領的失業紅包,比我發的工資還高!于是他們就拍屁股走人了,我招工難啊。但這還不是最氣人的,最氣人的是,拜登一邊強制我的員工打疫苗,一邊又把美墨邊境大敞四開,那里的移民烏央烏央的,有幾個打過疫苗了?這不是避重就輕嗎?”
7、川粉為什么反對拜登的移民政策?
我說:“你說得有道理,我也學習了。不過,有移民不好嗎?你不是說招不到人嗎?那就招移民啊?他們說不定比你招美國人要便宜。”
他說:“招啥移民啊,他們都是新來的生瓜蛋子,根本干不了我們公司需要的事。他們跟客戶去見面,還不兩句話就把人得罪了?勞動力不是說搞進來一批移民,公司就能用的。公司需要受過教育和培訓的勞工,卻招不到;低質量的勞工,也找不到工作。這不是增加社會不穩定因素嗎?再說了,拜登根本就沒想過什么勞動力和企業的關系!他就是為了讓這些移民將來變成美國人,再把他們全家老小都帶進來,然后給拜登投票。還是買選票,腐敗。”
我說:“你可以去高校招外國留學生啊?那些人也不能滿足你公司的需求?”
他說:“現在是不是最優秀的中國留學生,都不選擇留在美國了?留下的都不是最厲害的?”
我說:“他們怎么選,因人而異。但我知道的是中國的‘十四五規劃’要大力發展科技創新,防止‘卡脖子’。我認識的一個麻省理工的中國留學生,本來想去谷歌上班,結果清華大學說給他解決北京房子、戶口、甚至還給配偶解決工作,人家想都沒想,立刻買機票、回國發展了。現在他正在清華天天加班,研究無人駕駛呢。”
他說:“所以,你們把人才買走了,拜登引進來的都是不穩定因素。”
8、社會主義國家印了錢,會“只救財團,不救人民”嗎?
他郁悶了一會兒,又開始問我“尖銳”問題了:“你剛才說,你們國家是社會主義的,可是你們印了錢發給企業、不發給百姓,那百姓怎么說?不會說你們的政府在經濟困難時‘只救財團、不救人民’嗎?拜登不把錢發給企業,就用的這個說辭。”
我說:“社會主義的核心可不是印了錢救誰。你看看我們怎么防疫的,就知道什么是社會主義了。任何一個小區發現一例確診,馬上就有基層黨組織——對,就是你們天天抹黑的共產黨員——頂上去了!黨員、志愿者挨家挨戶盯著,不許出門,而且挨家挨戶送飯送菜,老人孩子有困難他們挨個解決問題,這就是社會主義。我們的居家隔離,是真的隔離!不是美國那樣連遛狗都算‘必要需求’,可以出門的。貧困清零、恐怖主義清零,我們都是這么干的。社會主義的核心,是黨的領導,是黨員的無私奉獻和犧牲。”
他說:“天吶!怪不得你們能清零。這事怎么沒人跟我說過?”
我說:“記者都被驅逐了啊,你不是剛才說支持驅逐我們嗎?要不是你遇見我,恐怕現在還不知道呢。”
9、我如何告訴川粉:黨和錢的關系,國企和私企的關系
他說:“所以社會主義,就是靠安排一大堆黨員,去挨家挨戶解決問題?那你們政府哪來的這么多錢,雇這么多人去干活?難道真是黨員靠熱情,白白付出?”
我說:“當然不是,黨員也要賺錢養家啊,也是領工資的。社會主義不僅是花錢派人去給群眾解決問題,更主要是賺錢!你不是好奇為什么中國發展那么快嗎?因為我們想發展哪,很多時候不是像你們這樣,絞盡腦汁靠吸引私企去投資,而是靠你們資本主義國家最不喜歡的國企。因為有些業務,注定不是投資的那家企業賺錢,而是‘投資者栽樹、別人賺錢’,這時候就需要國企頂上。”
他說:“那國企就不賺錢了?國家都賠了?”
我說:“當然不是。我舉個例子,比如新能源車這事,沒有充電樁就沒人買新能源車,沒人買新能源車就沒有企業做充電樁。怎么跳出這個死循環?有一家叫國家電網的國企,直接把全北京都修上充電樁了,現在連高速公路都遍布充電樁,可它靠收充電費那幾個錢,什么時候能收回成本?恐怕猴年馬月也收不回來,私企是不可能做這個賠本買賣的。可是,國家電網也許沒賺到錢,但充電樁多了,大家就愿意買新能源車了,比亞迪之類的電動車私企,就能賣車賺錢,而且國際競爭力也會增強。這些私企賺了錢會繳稅,最后國家并沒有賠,社會各方都贏了。這就是社會主義——為社會服務,社會是目的,資本只是手段。你們的馬斯克不也跑到中國去賣電動車了嗎?現在他都賣成全球首富了。你做的什么生意啊?美國實在不行,不如考慮去中國發展吧。”
他聽了以后,眼睛都瞪大了:“如果你說的都是真的,那社會主義確實很厲害。再這樣下去,美國可能真要完蛋了。但我還要問你一個問題:既然你們社會主義這么好,為什么香港會亂?當然我知道你會說我們國會騷亂更亂,但咱有一說一,就說香港。”
10、我如何給川粉講香港問題與“靚麗的風景線”
我說:“沒必要提國會山,那只是跟佩洛西的‘靚麗的風景線’說法打口水仗用的。咱就認真說香港。首先一國兩制啊,香港是資本主義的。第二,更主要的原因,香港出事,我認為根本不是什么修例、投票問題,而是民生出問題了。那的房價高得太離譜了,我采訪過一個上街的年輕人,他從小就跟哥哥在一個10平米的房子中睡上下鋪,一家四口住在一個屋檐下,現在他到了結婚生子的年齡了,連跟女朋友睡的地方都沒有。年輕人的日子過成這樣,上升機會少,當然就會出問題。所以這不是什么民主問題,這是民生問題——民生才是最大的政治,民主不是。好在現在開始逐步修復了,我也很久沒去香港了,希望那邊能更好吧。”
他說:“你說的讓我大開眼界,我真的沒想過這個問題。不過,你這么一說,我也在想,美國‘黑人的命也是命’運動,真的是種族問題嗎?似乎也是民生問題啊。而且美國很多白人也很憤怒,也覺得自己被歧視了;亞裔、拉美裔,都覺得自己被歧視了!仿佛各個種族都被歧視了,到底誰是歧視者?”
哈哈,他好像把自己繞進去了。
終于,我們談到靈魂問題了!
我說:“恐怕,你說的問題,根源恐怕根本就不是種族矛盾,而是階級矛盾。”
他說:“階級矛盾是什么?”
我說:“階級矛盾是我們每個中國人從13歲就學過的理論。我們看問題,從來不從長相、膚色、口音上看,而是分析他的階級。我們課本里在中學第一課就告訴我們:國家是階級矛盾不可調和的產物。我們看美國,跟你們的看自己的國家,有很大不同。但我們也尊重美國自己的看法,這事沒必要強求,因為你我的國家太不同了。”
說到這,飛機落地了。如果他是個好奇的川粉,那么也許他下飛機后,會去網上搜搜什么叫“class struggle”。要是他真的記住了我說的話,再看看網上的說法,恐怕他會從此打開一扇新世界的大門。
我們互留了電話,他說了,下次來華盛頓,到我的住處找我,接著談!我看看他防疫情況,再決定吧。
(作者系中國駐美記者;來源:觀察者網;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
韓鵬 | 我和一川粉在美國飛機上聊了3小時,快把他聊成社會主義接班人了
2021-12-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞