從人類的政治和社會心理來分析，如果人們感覺本國貨幣幣值長期呈下降趨勢，物價呈長期上漲趨勢，那么人們對未來社會穩定程度的預期會大幅下降。人們對政府、社會、國家的信心不完全是建立在一連串發展的數據、數字上，更多的是建立在對現實的感受和對未來的預期上。
從發達國家的經驗來看，在一個社會中，即使貧富差距較大，但如果物價長期保持相對穩定（歐美發達國家許多基本生活日用品的價格接受政府指導，生產原料的國際市場價格如果出現波動，通常會由政府為生產企業提供補貼），民眾的生活相對能夠得到較為穩定的保障（如居住、教育、醫療等基本方面），即使經濟增長的速度不是那么快，也會在一定程度上緩解社會穩定的壓力。反過來說，如果物價長期維持上漲趨勢，即使每次上漲的幅度很小，即使貧富差距不大，即使腐敗現象較輕，仍有可能會引起社會不穩。
現在有觀點認為，只要收入增長的速度超過物價上漲的速度，大眾的收入不斷提高，生活水平就會提高，因此推斷出大眾對社會是滿意的。這種推斷完全忽視了社會的構成是復雜的、多角度的現實。
我們過去較偏重于從經濟角度分析社會走向，較少從政治心理和社會心理角度分析社會走向與大眾的要求和預期。一個成熟穩定的社會并不只是由一些經濟發展的數字來支撐，經濟發展的數據并不自然構成社會穩定的根源。大眾對未來的心理預期才是穩定的源泉。古人一再強調“安居樂業”，這四個字包括了極深刻的政治含義，這是幾十代人在上千年社會生活的實踐中，反復驗證出來的。任何一個成熟的政府首要的是通過各種運作保持物價穩定，幣值穩定，這是增強政府公信力的根本途徑之一。
中國共產黨在1949年剛由農村進入城市時，之所以能夠迅速穩定住城市的局面，獲取城市居民的民心，很大程度上是因為穩定了物價，政府的公信力迅速建立起來。而國民黨之所以在城市迅速失去民心，除了腐敗問題外，控制不了物價是其在城市和經濟上失敗的重要原因。在美國學者撰寫的《毀滅的種子：戰爭與革命中的國民黨中國(1937-1949)》一書中，分析了國民黨在大陸失敗的幾大原因，物價被列為其中之一。無論該作者的分析是否準確，其觀點值得后人深思和警醒！
