您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
近期,以美國為首的西方對(duì)中國持續(xù)展開來勢兇猛的輿論戰(zhàn)。這一波輿論戰(zhàn)產(chǎn)生于疫情期間,但并非僅僅源自于疫情、更不會(huì)止步于疫情終結(jié)。站在大變局的時(shí)空框架下觀察,此次輿論戰(zhàn)是中國“外部環(huán)境變化”的直觀體現(xiàn)之一。
中國面對(duì)的輿論戰(zhàn),至少呈現(xiàn)出以下幾個(gè)非同尋常的特點(diǎn):
其一,輿論戰(zhàn)之內(nèi)容呈現(xiàn)前所未有的“無底線”。
從幸災(zāi)樂禍到指責(zé)中國,從污名化到所謂“瞞報(bào)漏報(bào)”論,從對(duì)華“索賠”到最新所謂“病毒泄漏”說,白宮內(nèi)閣高官和美國部分媒體,編造出各種謊言和站不住腳的論調(diào),在不斷強(qiáng)化對(duì)華施壓中形成合唱之勢。以福克斯新聞網(wǎng)為代表的一些保守派媒體,竟公開宣稱“看在我們需要中國口罩的份上先和中國搞好關(guān)系,等事情過去了再秋后算賬”云云。
雖然在輿論上“妖魔化”中國、宣揚(yáng)所謂“中國威脅論”是西方反華勢力一貫的做法,但這一波輿論戰(zhàn),議題之荒誕、花樣之翻新、內(nèi)容之“無底線”前所未有。
其二,輿論戰(zhàn)之手段采用前所未有的“捆綁式”打壓。
美國將認(rèn)可中國抗疫努力及成效的世界衛(wèi)生組織也作為輿論戰(zhàn)打擊對(duì)象,進(jìn)行“捆綁式”打壓。特朗普政府還公然宣稱世衛(wèi)必須為美國利益服務(wù),甚至冒天下之大不韙,宣布暫停向世衛(wèi)繳納會(huì)費(fèi)。這種把疫情政治化、將專業(yè)問題意識(shí)形態(tài)化的做法,使得曾是國際秩序構(gòu)建者之一的美國,正在降格為國際秩序的退出者甚至破壞者。
疫情之下,美國政客竟在論調(diào)和操作中將利益置于公共健康之上:共和黨代表人物之一的德州副州長帕特里克竟稱犧牲64歲以上老年人以保護(hù)經(jīng)濟(jì)是“值得”的;美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)股災(zāi)的措施選擇了無底線的印鈔、仗著美元地位讓別國埋單。如此種種言行全然不顧及國際規(guī)則、甚至僭越了基本的人道主義精神。
其三,輿論戰(zhàn)之實(shí)質(zhì)是美國近幾年對(duì)華戰(zhàn)略的組成部分。
美國對(duì)華遏制戰(zhàn)略在2017年已然定調(diào),在美方不少人看來,疫情危機(jī)“印證”了供應(yīng)鏈“脫鉤”的必要,甚至還“印證”了所謂“中國科技威脅論”和“中國軍事威脅論”。因此疫情期間,兇猛的對(duì)華輿論戰(zhàn)伴隨著在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域持續(xù)的圍堵動(dòng)作,構(gòu)成美國對(duì)華既定戰(zhàn)略的重要組成部分。
其四,輿論戰(zhàn)之目標(biāo)在于維持制度霸權(quán)。
雖然不久前,七國首腦會(huì)議并不同意美國國務(wù)卿蓬佩奧主張的將所謂“武漢病毒”寫入聯(lián)合聲明,但是近日,美英法三國均有高官妄言中國在疫情問題上“信息不透明”。疫情走向拐點(diǎn)的西方世界試圖在對(duì)華輿論戰(zhàn)中重新集結(jié)、為自身在國際上挽回抗疫不力的面子。美國等西方政客發(fā)動(dòng)對(duì)華輿論戰(zhàn),不僅僅是要甩鍋推責(zé),更是要掩蓋在這場戰(zhàn)疫面前暴露出來的治理缺陷和模式弊病,維持住自身的種族霸權(quán)、文化霸權(quán)和制度霸權(quán)。
綜上,輿論戰(zhàn)折射出中國所處外部環(huán)境的復(fù)雜化,尤其是以美國為首的西方世界對(duì)西式制度霸權(quán)旁落的集體憂慮癥。據(jù)此也可預(yù)見,即使疫情結(jié)束之后,對(duì)華輿論戰(zhàn)的勢頭并不會(huì)有所減弱。中國必須“做好較長時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備”。
▲【參考視頻】美高官妄稱中方囤積防護(hù)物資 外交部發(fā)言人:顛倒是非、指鹿為馬
如果說“9·11”的意外事件客觀上為我們帶來數(shù)年戰(zhàn)略機(jī)遇期,2008年金融危機(jī)也為中美帶來合作契機(jī)乃至引領(lǐng)當(dāng)時(shí)一些至關(guān)重要的全球性合作,那么今天G2的海市蜃樓已消散,面對(duì)前所未有的百年大變局,中國發(fā)展的外部環(huán)境需要更積極主動(dòng)去爭取,必要時(shí)斗爭需要加強(qiáng)。
一段時(shí)間以來,面對(duì)美國頻頻挑起的輿論戰(zhàn),中國更多是被動(dòng)的應(yīng)激式反應(yīng)。這既是由于西方主導(dǎo)國際話語權(quán)的局面尚未徹底改變,也是由于中國向來立足于中美關(guān)系的大局,希望奉勸美方“合則兩利、斗則兩傷”,不愿意跟美國“撕破臉”。但如今,我們或許需要打破思維上的窠臼,需要向一貫擅長輿論戰(zhàn)的對(duì)手學(xué)習(xí)如何主動(dòng)設(shè)置議題。我們可以向美方提問,要求美方來回答一些問題:
美國政府白白浪費(fèi)了兩個(gè)月時(shí)間,責(zé)任如何承擔(dān)由誰承擔(dān)?美國紐約雷曼兄弟破產(chǎn)導(dǎo)致2008年全球金融危機(jī),美國是否考慮過賠償受到巨大連帶傷害的其他國家呢?——事實(shí)上,這也是國際社會(huì)的一些專業(yè)機(jī)構(gòu)和有識(shí)之士已經(jīng)在質(zhì)問美國政客的。
中國還可以聯(lián)手世衛(wèi)等專業(yè)組織、聯(lián)合被美國制裁的俄羅斯或一些發(fā)展中國家發(fā)問:
為什么在疫情初期美國拒絕向世衛(wèi)組織通報(bào)國內(nèi)疫情情況?在全球新冠患者從數(shù)十萬到200萬的突破級(jí)增長關(guān)鍵當(dāng)口,悍然宣布對(duì)世衛(wèi)“斷供”,美國究竟意欲何為?世衛(wèi)和其他國家是不是有充分理由對(duì)美國追責(zé)和要求索賠?為什么在疫情期間仍然實(shí)施制裁?道義合法性何在,人道主義何在?
可以肯定,對(duì)中國抗疫的認(rèn)可和贊許是國際社會(huì)的主流。在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的共同關(guān)切下,團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的力量、以斗爭求團(tuán)結(jié),始終是我們應(yīng)對(duì)復(fù)雜外部環(huán)境的法寶。
毋庸置疑, “美國優(yōu)先”的霸凌行徑只會(huì)導(dǎo)致失道寡助的命運(yùn),美國的對(duì)華輿論戰(zhàn)也終將遭遇“小小寰球、有幾只蒼蠅碰壁”的下場。
來源:參考消息
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
木子:中國應(yīng)更主動(dòng)發(fā)問,請美國回答!
2020-04-22內(nèi)容 相關(guān)信息
木子:中國應(yīng)更主動(dòng)發(fā)問,請美國回答!
2020-04-22策辯:中國道義正被黑化為中國義務(wù),反擊美國可從4方面25點(diǎn)著手!
2020-04-22楊斌薦評(píng)丨陳岳琴律師:美國法院大概率會(huì)判決中國巨額賠償
2020-04-16驃騎參領(lǐng) | 宜將剩勇追窮寇!全球抗疫背景下,中國戰(zhàn)略選擇的上中下三策
2020-04-16新冠病毒危機(jī)與中國應(yīng)對(duì):替代以美國為首的新自由主義秩序是可能的
2020-04-07? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞