愛爾蘭國有企業(yè)私有化改革的經(jīng)驗教訓(xùn)
——在“國有企業(yè)深化改革與規(guī)范治理國際學(xué)術(shù)研討會”上的演講
特倫斯·麥克唐納 張智遠(yuǎn)譯
特倫斯·麥克唐納(1952-),愛爾蘭國立高威大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,21世紀(jì)世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出成就獎獲得者,主要研究領(lǐng)域包括:全球化、美國與愛爾蘭經(jīng)濟(jì)史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)思想史以及工人及其政黨的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育問題。著有《當(dāng)代資本主義及其經(jīng)濟(jì)危機(jī)——21世紀(jì)積累的社會結(jié)構(gòu)理論》《愛爾蘭是殖民地么?19世紀(jì)愛爾蘭經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)和文化》《關(guān)注你自己的權(quán)力:工人運動的權(quán)利教育》等作品,公開發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)學(xué)家與告密者》《戈登的積聚經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:Stadial理論的最高階段》等學(xué)術(shù)文章。
首先,我非常感謝會議的主辦方能夠邀請我來參加這次關(guān)于國有企業(yè)改革發(fā)展的國際會議。事實上我是出生于美國,愛爾蘭算是我的第二故鄉(xiāng),因為我已經(jīng)在那里生活了24年。我今天演講的主題主要是針對愛爾蘭的國有企業(yè)在發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓(xùn),尤其是這些經(jīng)驗教訓(xùn)對中國國有企業(yè)的未來發(fā)展和改革來講是非常有幫助的。為什么有一些人士大力支持國有企業(yè)的私有化或者是部分的私有化改革呢?我的報告將從這個問題開始。
一、國有企業(yè)私有化改革的觀點分析
支持國有企業(yè)私有化的這些人,他們?yōu)槭裁凑J(rèn)為國有企業(yè)是效率比較低的呢?歸納起來,主要是以下幾個方面的原因:第一個是政府的干預(yù),第二個是軟約束支付方面的問題,第三個是缺乏有效的競爭。
與此息息相關(guān)的是在這個過程中,他們認(rèn)為對于消費者來講也是有好處的。這些好處主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一個是物價會降低,另一個是會提供一些更好的服務(wù)。
他們認(rèn)為在私有化的過程中,可以從以下幾個方面來改變國有企業(yè)的經(jīng)營方式:第一個就是能夠改變國有企業(yè)的結(jié)構(gòu),第二個就是改變國有企業(yè)的管理目標(biāo),第三個就是同時還能夠提高國有企業(yè)的監(jiān)管機(jī)制、信息系統(tǒng)、激勵機(jī)制等幾個層面。
二、愛爾蘭國有企業(yè)私有化改革的實例研究
我們先從愛爾蘭的國有企業(yè)私有化的過程來看一下其是如何具體操作的,以及愛爾蘭國有企業(yè)私有化的過程中產(chǎn)生的問題是如何跟當(dāng)下中國的國有企業(yè)的改革有關(guān)的。愛爾蘭國有企業(yè)在私有化的過程中,可能有不同的目標(biāo),不同的選擇。其中之一就是要提高國有企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn),由此產(chǎn)生的結(jié)果之一就是靜態(tài)的收益效率。尤其是大家要注意在并購之前,即私有化的前期過程中所產(chǎn)生的后果,這是非常重要的。愛爾蘭在這個過程之中,沒有達(dá)到一個可持續(xù)提高的效果,也沒有給顧客以及消費者帶來一些額外的收益。下面我們就用一些具體實例來展示一下愛爾蘭國有企業(yè)的私有化改革。
1.愛爾蘭人壽保險公司的私有化改革
首先是愛爾蘭的人壽保險公司的私有化改革案例。在該公司私有化的前期,大概在5年左右的時間段中,該公司在新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中有10%的增長率,就業(yè)增長率增加了6%,在銷售效率這部分的提高超過了4%,收入增加了10%。然而,該公司在私有化之后,整個提高的過程也就止步不前了,收入明顯下降,效益非常低下。
2.愛爾蘭銀行的私有化改革
愛爾蘭還有很多國家控股的銀行,其中比如說政府部長級所掌控的銀行,它們也受到了許多爭議。從愛爾蘭銀行業(yè)的實例來看,當(dāng)時沒有戰(zhàn)略性、政策性的理由能夠說明政府應(yīng)該繼續(xù)對于公有企業(yè)的干預(yù)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,這些案例今天再回頭看起來可能有點諷刺的意味,或者甚至令人難以置信。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去之后,愛爾蘭政府被迫又重新把這些企業(yè)收歸國有,以期避免其業(yè)績繼續(xù)下滑。
但是這些企業(yè)在私有化之前的業(yè)績表現(xiàn),恰恰正好跟私有化之后的結(jié)果形成了非常明顯的對比,私有化之前整個企業(yè)的業(yè)績提高得非???,私有化之后的運營業(yè)績就不值得我們參考了。很多私有化后的銀行最后都被其他的銀行吸收進(jìn)去了。
3.愛爾蘭糖業(yè)公司的私有化改革
另 一個例子是愛爾蘭的糖業(yè)公司的私有化改革。該公司主要從事食品方面的經(jīng)營,公司的名字在私有化之后改成了綠色核心集團(tuán)。在公司私有化之前,該公司經(jīng)歷了一段比較長期的合理化發(fā)展階段。私有化之后,該公司的雇傭勞動力縮減了一半,利潤等各個方面都在不斷下滑。在私有化之前,公司已經(jīng)逐漸地轉(zhuǎn)向了具有一定的盈利能力。自從1980年之后該公司就進(jìn)入了一段持續(xù)的增長階段。在私有化之后,以上所有的這些指標(biāo)都向相反的方向發(fā)展了。銷售的業(yè)績也迅速下滑,盈利的能力也迅速下滑,之后就是資本的回報率在2000年之后出現(xiàn)了凈流失或者凈損失。
4.愛爾蘭私有化改革的其他案例
愛爾蘭的私有化過程中出現(xiàn)的一些案例,總結(jié)如下:1991年,愛爾蘭的糖業(yè)公司轉(zhuǎn)變成綠色核心公司,還有愛爾蘭的人壽保險公司私有化了。1999年的時候,愛爾蘭電信公司私有化了。2001年,又有了三個案例,即三個銀行的私有化改革出現(xiàn)了,其中ICC相當(dāng)于中國工商銀行,ACC相當(dāng)于中國農(nóng)業(yè)銀行,還有信托發(fā)展銀行。我想用接下來的時間詳細(xì)討論一下愛爾蘭電信公司的私有化改革過程。
三、愛爾蘭電信公司的私有化改革全景
1.電信公司私有化過程解析
我之所以花很多的時間在這個案例上,因為這個公司是目前愛爾蘭所有國有企業(yè)私有化當(dāng)中最大、最典型的一個案例。該案例對于其他國家涉及公共基礎(chǔ)設(shè)施等部門的私有化會有許多的經(jīng)驗和教訓(xùn)可以借鑒和吸取。1983年之前,電信公司是由該國的行政服務(wù)部門來監(jiān)控和管理的。1984年之后,該公司就企業(yè)化了,變成了一個商業(yè)化的國有公司,當(dāng)時大部分股份被能源部所持有。1996年,該公司通過把一些股份出售給戰(zhàn)略合作伙伴的方式,想進(jìn)行私有化的改革。其實其最開始的目的不是想完全的私有化。其中20%的股份賣給了卡木資源(音)公司,該公司是歐洲的一家能源公司。反過來卡木資源這個公司,在按照原有協(xié)議持有了20%的股份之后,又在市場上自己收購了35%的股權(quán)。那么兩年之后,即1998年,該公司完全私有化的消息正式被公布出來了。緊接著,一年之后通過公開上市募集股本的方式,該公司完全地私有化了。
這里我們需要了解該公司在私有化之前的一些運營表現(xiàn),還有私有化之后的表現(xiàn),以便把這兩個階段做一個鮮明的對比。在私有化之前,即在國家控股的階段,通過一些合理化方式的發(fā)展,比如說精簡員工大概五分之一,提高了效率,同時其當(dāng)年的年資本回報率增長了6%左右,銷售額增長率也超過了之前的10%還多。這些業(yè)績的取得,都是出現(xiàn)在私有化改革之前的。在私有化改革之后,這個情景就截然不同了。2012年5月份,私有化的電信公司最后破產(chǎn)了。之后該公司連續(xù)換了五個所有者。其中有兩個私人的募集資金曾經(jīng)做過它的所有者。之后我們會進(jìn)一步探討這個問題。
另外,比如在這種前提條件下,不可持續(xù)的債務(wù)使得該公司的經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下,變得越來越拮據(jù),而且也破壞了該公司的金融業(yè)績,使得該公司投資的領(lǐng)域和范圍變得越來越狹窄,進(jìn)而破壞了該國以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在該公司私有化之后的兩年之中,即1999年-2001年,該公司的盈利能力迅速下降了。資本回報率也在下降,相反地運營成本卻上漲了24%。在這種情況下,該公司開始進(jìn)行戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變,這個轉(zhuǎn)變包括從原來在國際上拓展一些國際業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)變到開始從一部分國際的或者是多媒體業(yè)務(wù)領(lǐng)域中撤出來了。之后該公司把一些相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)全部賣掉了,比如說把移動運營的部分賣給了別的公司,該筆交易僅僅獲得了其當(dāng)時市場價值的70%左右。
2001年開始的時候,又有兩家私人的股份募集公司開始對這個公司進(jìn)行收購,私有的股份公司通過20%的股權(quán),80%的債務(wù)方式對該公司進(jìn)行并購。幾種情況下導(dǎo)致了該公司的凈債務(wù)由1億2400萬愛爾蘭元迅速擴(kuò)大到了17億9400萬。額外增加了大概是54.5億愛爾蘭元的新債務(wù)。2001年之后該公司又接連損失了大概是4億4600萬。后來迫不得已又把大概4億多特殊股紅分給了股東。在這個過程當(dāng)中,該公司的資金支出能力開始迅速下降,比如說,2000年的時候大概是5億6700萬左右,2002年左右縮減到了2億7100萬,2004年開始由于又有了新的股東加入,該公司重新上市。
圖1可以看到該公司的資金支出部分,從私有化之前的501位置,達(dá)到了702,私有化之后開始急劇下降,下降之后就再沒有回升到最初原點的業(yè)績。
2011年的時候,愛爾蘭這個方面的業(yè)績達(dá)到了最糟糕的地步。圖2標(biāo)注出來的就是愛爾蘭這個時期在整個歐洲寬帶業(yè)務(wù)聯(lián)盟這個組織內(nèi)部所處的位置,明顯是低于平均的水平。從這張圖可以看到歐洲的寬帶服務(wù)業(yè)務(wù)和人口之間的關(guān)系,即深色?;疑淼氖菒蹱柼m,也就是說愛爾蘭在這個方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲的發(fā)展水平。
2006年的時候,愛爾蘭電信公司經(jīng)歷了另外一個私有企業(yè)收購的過程。這個案例是由澳大利亞巴高克和布朗公司來完成的,也就是說并購之后,該公司的債務(wù)從2006年的24.7億迅速上升到了2007年的42.7億。2010年的時候,該公司又被賣給了新加坡科技電信傳媒公司,由此導(dǎo)致了巨大的損失。新加坡的這家公司,原來也是屬于典型的國有企業(yè)。該公司在2010年之后,出現(xiàn)嚴(yán)重的損失,一是因為公司內(nèi)部的問題,另一個是因為外部的投資非常奇缺。2012年該公司破產(chǎn)之后,就被股權(quán)人收購了。
2.電信公司私有化的經(jīng)驗教訓(xùn)
總結(jié)一下,從愛爾蘭電信公司私有化的過程來看,我們并不能證明在所有制和該公司的業(yè)績表現(xiàn)之間存在某種確定的關(guān)系,尤其是在私有化之前5年當(dāng)中,雖然愛爾蘭的國有企業(yè)也出現(xiàn)了一些效率不高的情況。國有企業(yè)的這種低效率,通過改革之后,逐漸地會改善一些,但是這種境況還是應(yīng)該在國有控股的情況之下才可能完成的。
另外,我們需要考慮一下在這個過程當(dāng)中是否會對消費者有好處,消費者是否會有所得。也就是說對于消費者的好處這部分,仍然是人們當(dāng)下討論的一個熱點問題。私有化之后,我們看到的是比較糟糕的寬帶業(yè)務(wù)的滲透發(fā)展,而愛爾蘭的寬帶業(yè)務(wù)在整個歐洲當(dāng)中是效率最低的。與低效率恰恰相反的是該公司在這個過程當(dāng)中在整個歐洲的運營費用之中卻是最高的。從愛爾蘭的案例來看,這種效率完全不一定非得通過私有化達(dá)到。這個高效率的階段基本是在私有化之前所取得的,就是在國有控股的階段所產(chǎn)生的效率,等到私有化之后就完全喪失掉了。尤其典型的案例是愛爾蘭的糖業(yè)公司。當(dāng)然,電信公司的私有化改革也是其中之一了。
愛爾蘭政府在私有化之前會對公司的整體價值進(jìn)行一個評估。在愛爾蘭電信公司私有化的過程當(dāng)中,外國的競爭者也隨之而來。愛爾蘭剛剛完成對公司這個方面的研究或者調(diào)查,這種調(diào)查主要是在愛爾蘭完成的。而針對寬帶業(yè)務(wù)的調(diào)查,大概是在2016年完成。圖3里面的黑色部分,可能會持續(xù)到2016年。在這個圖黑色標(biāo)注的所有區(qū)域中,最典型的是愛爾蘭的首都都柏林,2016年之前的調(diào)查將圍繞這一區(qū)域進(jìn)行。到2016年之前,灰色的部分不會進(jìn)行同樣的調(diào)查。必須注意的是,這些地方大概占的比重應(yīng)該是40%左右。而且這個部分中的大部分將來需要市場去解決。
3.“愛爾蘭國家寬帶計劃”
根據(jù)以上所講的灰色和黑藍(lán)色的調(diào)研,愛爾蘭政府在上周剛剛成立了名為“愛爾蘭國家寬帶計劃”的公司。愛爾蘭成立該公司的目的就是在這些領(lǐng)域提供寬帶服務(wù)的公司不都是私有企業(yè),而是要由政府或者公有部門提供一定比例的相關(guān)服務(wù)。這個服務(wù)過程中,有很多的應(yīng)該是由政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)來參與提供的。通過對該案例的分析可以看出,愛爾蘭國有企業(yè)私有化的教訓(xùn)告訴我們,在一些企業(yè)經(jīng)營情況不好的時候,可能國有經(jīng)營的方式能夠為全國人民提供一些更好的寬帶方面的服務(wù)。四、愛爾蘭國有企業(yè)私有化的經(jīng)驗教訓(xùn)對中國的借鑒意義
關(guān)于愛爾蘭國有企業(yè)私有化的過程,有許多可供其他國家國有企業(yè)改革和發(fā)展所借鑒的,尤其是對中國來說意義重大。我們可以來總結(jié)一下。
首先,對中國而言,在國有企業(yè)朝私有化方向走的時候,要非常小心謹(jǐn)慎。從愛爾蘭最開始的案例我們可以看到一些國有企業(yè)很快從公有制轉(zhuǎn)變成私有制,但是效果非常不理想。中國有句諺語:欲速則不達(dá)。
在這個過程當(dāng)中,尤其重要的是對于那些非常重要的提供基礎(chǔ)公共服務(wù)設(shè)施類型的國有企業(yè),需要更加謹(jǐn)慎。如果看一下中國目前所存在的大型的國有企業(yè)名單就可以知道,中國現(xiàn)有的大型國有企業(yè),基本都是在公共基礎(chǔ)設(shè)施這個領(lǐng)域當(dāng)中??梢灾v在公共服務(wù)這一領(lǐng)域,可能永遠(yuǎn)會經(jīng)常需要政府機(jī)構(gòu)的一些資助或者幫助。之所以這么說是因為基礎(chǔ)設(shè)施這個部分,并不是說只是為基礎(chǔ)設(shè)施的持有者帶來好處,而是能夠為整個社會,為更多的人帶來好處。這些經(jīng)驗,對于發(fā)展中國家來講尤為珍貴。從歷史上的公共服務(wù)和公共設(shè)施提供服務(wù)的發(fā)展來看,整個世界任何國家都有政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施方面提供服務(wù)的例子。政府提供基礎(chǔ)設(shè)施方面的服務(wù),至少可以通過兩個途徑來實施:一種是政府直接參與基礎(chǔ)公共設(shè)施的管理,另外一種是政府可以用提供資助的方式來運行。中國最近幾十年的發(fā)展,在提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面做得還可以。同時中國很多方面正在進(jìn)行市場化的改革,這也大大促進(jìn)了該領(lǐng)域的完善和發(fā)展。
本質(zhì)上來講,中國大多數(shù)現(xiàn)存的國有企業(yè)都屬于提供基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施領(lǐng)域的。這就意味著這些企業(yè)的市場化或者私有化在某個點上應(yīng)該停止了。問題是中國目前是否達(dá)到了應(yīng)該開始私有化的轉(zhuǎn)向階段了呢?對這個點的把握要恰到好處,這是關(guān)鍵所在。
注釋:A=所有的工業(yè)企業(yè)(例如,至1997年之前的城鎮(zhèn)及以上獨立核算的工業(yè)企業(yè),以及1998以來所有的國有企業(yè)加上具備一定規(guī)模的非國有工業(yè)企業(yè)),B=國有工業(yè)企業(yè)(包括自1996年以來的國有工業(yè)企業(yè)),C=大規(guī)模工業(yè)企業(yè)(由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍的差異,2003年前后的數(shù)據(jù)是不具有可對比性的)。
數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計年鑒》及《中國統(tǒng)計摘要》相關(guān)年度數(shù)據(jù)
從圖4可以看到,中國經(jīng)濟(jì)在從1978年-2006年的發(fā)展過程中,中間1998年達(dá)到了低點,后來又開始反彈。那么1998年之后,中國的國有企業(yè)和民營企業(yè)的盈利能力相比較而言,就有差異了。在公有制的前提條件下,從愛爾蘭私有化的一些表現(xiàn)來看,公有制體制內(nèi)部還有許多可以提升的空間。中國的國有企業(yè)正在經(jīng)歷著同樣的事情。
責(zé)任編輯:昆侖俠
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。