毛主席和黃炎培“窯洞對(duì)”的故事,現(xiàn)在大家都非常熟悉了。
1945年7月,黃炎培到延安考察,談到“其興也勃焉,其亡也忽焉”,稱歷朝歷代都沒有能跳出興亡周期律。毛主席表示:
“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息。”
對(duì)毛主席的這段話,我曾經(jīng)在《愚公毛澤東》【點(diǎn)擊閱讀】一文中,有比較詳細(xì)的討論,這里不贅。
縱覽新中國(guó)成立后毛主席治國(guó)理政的偉大實(shí)踐,就會(huì)發(fā)現(xiàn),毛主席對(duì)落實(shí)“只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息”不僅有宏大的思考,在日常工作中也時(shí)刻注意鼓勵(lì)、支持人民起來監(jiān)督與負(fù)責(zé)。
上個(gè)世紀(jì)五十年代初期,新中國(guó)如旭日出現(xiàn)在世界的東方,一切都蒸蒸日上。但官僚主義和壓制批評(píng)的現(xiàn)象,也在一些角落暗暗滋長(zhǎng)。
1951年12月3日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《上海華東交通專科學(xué)校存在混亂現(xiàn)象》的讀者來信。
該信批評(píng)該校領(lǐng)導(dǎo)不顧“校址狹小,設(shè)備簡(jiǎn)陋,沒有圖書館,沒有實(shí)習(xí)工場(chǎng),缺少供實(shí)驗(yàn)的機(jī)器”等不利于教學(xué)的情況,不去設(shè)法改善教學(xué)上的設(shè)備,卻花了20億元人民幣(舊幣)蓋了一座大禮堂,在開學(xué)典禮時(shí),大肆鋪張浪費(fèi),等等。
來信署名為“上海華東交通專科學(xué)校一群學(xué)生”。
當(dāng)時(shí)這個(gè)學(xué)校的校長(zhǎng)是一位頗有資歷的老干部黃逸峰。
看到這一報(bào)道后,黃逸峰不是虛心檢查自己的工作,糾正錯(cuò)誤,反而勃然大怒,布置學(xué)校員工聯(lián)名去信《人民日?qǐng)?bào)》編輯部,歪曲事實(shí),混淆視聽。
信中說“這是個(gè)別人為了達(dá)到其個(gè)人主義的目的所采取的一種不正派的、不利于我們學(xué)校的破壞手段。”學(xué)校的行政和黨、團(tuán)負(fù)責(zé)人都奉命以工會(huì)會(huì)員的身份在這封信上簽了名。
與此同時(shí),黃還使用特務(wù)手段追查作者。
《人民日?qǐng)?bào)》編輯部給投稿人回了信,結(jié)果被校方截獲。隨后,黃又布置專人偵察,發(fā)現(xiàn)信件被學(xué)生薛承鳳取走。
黃隨即向當(dāng)時(shí)的華東軍政委員會(huì)教育部申請(qǐng)開除薛承鳳,沒有被批準(zhǔn)。
黃便在學(xué)校召開思想改造大會(huì),把薛列入“惡劣”一類,予以猛烈批判,意欲通過“群眾要求”的方式將其開除。
薛承鳳迫于壓力就表示愿意主動(dòng)退學(xué),但又實(shí)在不愿離開學(xué)校。黃逸峰便以學(xué)校名義兩次簽發(fā)給薛家長(zhǎng)的信,稱薛“舊病復(fù)發(fā),神經(jīng)失常”,要求將其領(lǐng)回。
薛承鳳萬般無奈,只好再次把自己在學(xué)校的遭遇寫信告訴了《人民日?qǐng)?bào)》編輯部,《人民日?qǐng)?bào)》接到薛承鳳的信后,認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重,便將薛的來信轉(zhuǎn)給中共中央華東局處理。
華東局檢查組進(jìn)校以后,黃逸峰對(duì)檢查組采取不予理睬的傲慢態(tài)度,形成僵局。
這件事情終于驚動(dòng)了日理萬機(jī),正在以主要精力指揮抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的毛澤東主席。
毛主席在了解了黃逸峰壓制批評(píng)的情況后,無法抑制對(duì)“人民來監(jiān)督政府”被打擊的擔(dān)憂,寫下了“壓制批評(píng),輕則開除黨籍,重則交人民公審”的嚴(yán)厲批示。
1953年1月,黃逸峰受到了開除黨籍和撤消一切行政職務(wù)的處分,工資連降四級(jí),搬出了原來居住的獨(dú)立小樓。
毛主席的批示,有力的推動(dòng)了當(dāng)時(shí)在黨政機(jī)關(guān)中開展的“三反”(反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義)和“新三反”(反官僚主義、反強(qiáng)迫命令、反違法亂紀(jì))運(yùn)動(dòng)——
1月19日,華東局暨上海市委機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》于頭版頭條公布了這一決定,并配發(fā)社論《嚴(yán)懲壓制民主、欺騙組織的壞蛋分子,為提高黨在大規(guī)模建設(shè)中的戰(zhàn)斗力而斗爭(zhēng)》;
1月23日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《壓制批評(píng)的人是人民的死敵》的社論——真不愧是“人民日?qǐng)?bào)”,社論的標(biāo)題何其痛快淋漓,今天讀起來仍然令人擊節(jié)稱嘆;
很快《光明日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》、《解放軍報(bào)》等大報(bào)相繼轉(zhuǎn)發(fā)了這篇社論。
緊接著,華東局發(fā)布《關(guān)于公布黃逸峰事件的通知》,要求所屬各地黨委組織黨員干部認(rèn)真學(xué)習(xí)《人民日?qǐng)?bào)》和《解放日?qǐng)?bào)》社論及有關(guān)報(bào)道。
中共中央批轉(zhuǎn)了這份文件,要求各地黨刊予以發(fā)表,檢查干部中類似黃逸峰的事件,擇要在報(bào)上發(fā)表。
于是,全國(guó)很快掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反對(duì)官僚主義,反對(duì)壓制批評(píng)的運(yùn)動(dòng)。
早在1949年3月,毛澤東主席就在七屆二中全會(huì)上告誡全黨,要警惕權(quán)力的腐蝕。他強(qiáng)調(diào):
“我們有批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風(fēng),保持優(yōu)良作風(fēng)。”
新中國(guó)剛剛成立,中共中央就于1950年4月19日作出了《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評(píng)和自我批評(píng)的決定》。
毫無疑問,至今仍然令人懷念的二十世紀(jì)五十年代勤政、清廉的黨風(fēng),與毛主席見微知著,抓住這一事件摧垮壓制批評(píng)的障礙,充分發(fā)揮人民群眾對(duì)黨的監(jiān)督作用是分不開的。
通過鼓勵(lì)批評(píng)來改善黨和人民群眾的關(guān)系,推動(dòng)黨風(fēng)的好轉(zhuǎn)和各項(xiàng)事業(yè)的進(jìn)步,在今天仍然是一條值得高度重視的歷史經(jīng)驗(yàn)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,毛主席對(duì)犯錯(cuò)誤的黨內(nèi)同志,一向持“懲前毖后,治病救人”的方針,允許犯錯(cuò)誤,也允許改正錯(cuò)誤。
黃逸峰畢竟是二十年代就入黨的老黨員,他在這一事件中受到嚴(yán)厲教訓(xùn),也向黨做出了深刻檢討,表示愿意改正錯(cuò)誤,因此在1956年12月被重新批準(zhǔn)入黨。
當(dāng)然,至于二十世紀(jì)八十年代宣布為他平反,撤銷1953年華東局做出的開除其黨籍的決定,則又是另外一個(gè)問題了。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民:朝鮮“午夜驚奇”是對(duì)美國(guó)蠻橫立場(chǎng)的
2018-05-17郭松民 | 汶川救災(zāi)的最大收獲:中國(guó)火炬滅不
2018-05-14內(nèi)容 相關(guān)信息
郭松民 | 毛主席批示:“壓制批評(píng),輕則開除黨籍,重則交人民公審!”
2018-05-18楊明偉:毛主席晚年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問題的深思
2018-05-18何載:毛主席領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的突出特點(diǎn)
2018-05-14新疆萬米高空驚見巨幅地標(biāo):毛主席萬萬歲!國(guó)人落淚!
2018-05-05劉武洲:五一小長(zhǎng)假,韶山廣場(chǎng)人潮如海,逾15萬群眾參拜毛主席!
2018-05-02? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞