(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 劉世錦)
“當(dāng)下正在推進(jìn)的國(guó)企混合所有制改革,缺乏共識(shí),有很大的爭(zhēng)議,或者說(shuō)共識(shí)還需要提升”。3月26日晚,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦在2015博鰲亞洲論壇之“混合所有制:國(guó)企改革再發(fā)力”論壇上表示。
混合所有制改革被認(rèn)為是新一輪國(guó)企改革的重要環(huán)節(jié)。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出,國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。
劉世錦還表示,爭(zhēng)議的背后需要正本清源。
劉世錦認(rèn)為,國(guó)企改革未來(lái)要由過(guò)去管企業(yè)、管資產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向管資本為主。“這部分國(guó)有資本到底干什么?服從于國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo),重點(diǎn)就是提供公共產(chǎn)品,支持一些戰(zhàn)略性、前瞻性的產(chǎn)業(yè),推動(dòng)科技進(jìn)步,保護(hù)生態(tài)環(huán)境和保障國(guó)家安全。就這些領(lǐng)域也是國(guó)有資本應(yīng)該發(fā)揮作用的領(lǐng)域,也就是說(shuō)國(guó)有資本不是什么地方都需要搞的。是有所為,有所不為的。”
此外,“所謂的管資本為主就是意味著需要推動(dòng)資本化,國(guó)有資產(chǎn)盡可能變成一種資本的形態(tài)、證券的形態(tài)。再往下,我們?cè)谀承╊I(lǐng)域中需要國(guó)有資本進(jìn)入,你可以組建一些企業(yè),但是這個(gè)企業(yè)要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的原則,形成它自己的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)。”劉世錦認(rèn)為。
對(duì)于混合所有制改革,原國(guó)家體改委副主任邵秉仁認(rèn)為,這不是一個(gè)新的概念。
“上一輪國(guó)有企業(yè)改革我們提出現(xiàn)代企業(yè)制度,其中在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上就提倡多元化。那個(gè)實(shí)際就是一個(gè)混合所有制,但是在上一輪90年代進(jìn)行的國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程當(dāng)中,已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的東西,現(xiàn)在又沒(méi)有共識(shí)了。主要是我們這十幾年來(lái)國(guó)有企業(yè)的改革不僅沒(méi)有推進(jìn),在某些方面反而出現(xiàn)倒退。” 邵秉仁說(shuō)。
邵秉仁認(rèn)為,現(xiàn)在的國(guó)企壟斷不僅沒(méi)有打破,反而在強(qiáng)化,在所謂做大做強(qiáng)的口號(hào)下,實(shí)際是拿著國(guó)家的投資在盲目地?cái)U(kuò)張規(guī)模,以低效率為代價(jià)。“我們可以考察一下現(xiàn)在國(guó)企,尤其是央企他們資產(chǎn)負(fù)債率,他們的資金回報(bào)率,各項(xiàng)指標(biāo)老實(shí)講與民營(yíng)資本沒(méi)法相比,如果長(zhǎng)此下去必將掏空國(guó)家。”
邵秉仁在談及國(guó)企腐敗問(wèn)題時(shí)認(rèn)為有體制因素。
“從前一輪對(duì)央企的巡視情況看,現(xiàn)在正在進(jìn)行第二批央企巡視,沒(méi)一家干凈的。為什么?就是這種體制造成的。從體制上講,它沒(méi)法不產(chǎn)生腐敗,因?yàn)楣偕滩环帧R喙僖嗌蹋粋€(gè)方面拿著市場(chǎng)化的工資,另外一方面享受著政府省部級(jí)待遇,任何一個(gè)國(guó)家的國(guó)有企業(yè)沒(méi)有這么干的。要么你是公務(wù)員,辦國(guó)有企業(yè)享受公務(wù)員待遇,要不然市場(chǎng)化聘任。而且一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子,兩家在管,中組部管一把手,其他副職國(guó)資委又再管,不是管亂套了嗎?所以我認(rèn)為當(dāng)前談混合所有制不是研究如何搞混合所有制的問(wèn)題,而是能不能搞的問(wèn)題,敢不敢觸動(dòng)現(xiàn)在既得利益者障礙問(wèn)題,我一直提倡從反腐敗入手。” 邵秉仁說(shuō)。
邵秉仁還認(rèn)為,“壟斷不打破,國(guó)企改革不進(jìn)行徹底化,市場(chǎng)化的改革,混合所有制沒(méi)法搞。”
此外,“ 現(xiàn)在的問(wèn)題,主要矛盾我認(rèn)為還是如何打破國(guó)有企業(yè),特別是壟斷行業(yè)這種狀態(tài),使民營(yíng)資本、社會(huì)資本才能進(jìn)入,這個(gè)時(shí)候才具備搞好混合所有制經(jīng)濟(jì)的前提,現(xiàn)在的前提條件不具備。”
劉世錦也認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)處在行政性壟斷的一些行業(yè),比如能源、石油、天然氣,以及電力體制的改革,鐵路領(lǐng)域的改革,電信領(lǐng)域中的改革,包括金融領(lǐng)域的改革應(yīng)該加快。
中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李錦此前在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,眼下的混合所有制改革出現(xiàn)了一些亂象。“中央已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,眼下全國(guó)30多個(gè)省市差不多都提出發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),有的省市還提出了很多目標(biāo)指標(biāo),比如某年要到多少比例、多少家等。這給人一種刮風(fēng)的感覺(jué)”。
因此,3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在作政府工作報(bào)告時(shí)提出,有序?qū)嵤﹪?guó)有企業(yè)混合所有制改革。
在當(dāng)日的論壇上,淡馬錫高級(jí)董事總經(jīng)理吳亦兵表示,中國(guó)具備復(fù)制淡馬錫模式的條件。
吳亦兵還認(rèn)為,淡馬錫的精髓是兩點(diǎn):第一,就是公司治理結(jié)構(gòu)。“淡馬錫董事會(huì)沒(méi)有一個(gè)是政府派出的,沒(méi)有一位是現(xiàn)任的官員,全部都是市場(chǎng)化的人才。”此外,淡馬錫具有三個(gè)角色。“一個(gè)叫負(fù)責(zé)任的資產(chǎn)管護(hù)者,我們要把我們的資產(chǎn)管護(hù)好。第二是積極的投資者。第三是面向未來(lái)的機(jī)構(gòu)。董事會(huì)負(fù)責(zé)任監(jiān)管好,管理層完成三個(gè)責(zé)任,目標(biāo)就是國(guó)有資產(chǎn)保值增值。在這個(gè)前提之下完全是市場(chǎng)化的運(yùn)作。”
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
劉世錦:中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡要過(guò)三關(guān)
2015-10-19劉世錦:制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng) 政府應(yīng)當(dāng)怎樣推動(dòng)創(chuàng)
2015-10-02劉世錦:國(guó)企改革爭(zhēng)議的背后需要正本清源
2015-03-27內(nèi)容 相關(guān)信息
梁軍:初心依舊,風(fēng)雨兼程 ——國(guó)企改革再評(píng)論之三十八(完結(jié)篇)
2021-01-01李錦:從歷史邏輯看兩個(gè)“做強(qiáng)做優(yōu)做大”的演變
2020-12-29梁軍:國(guó)資系統(tǒng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家敬而遠(yuǎn)之嗎?——國(guó)企改革再評(píng)論之三十七
2020-12-26紫虬:我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)存量主體回歸的正確途徑和時(shí)機(jī) ——?jiǎng)?chuàng)造經(jīng)濟(jì)新熱點(diǎn)的戰(zhàn)略舉措
2020-12-20? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞