您好!今天是:2025年-4月20日-星期日
【提要】原國務(wù)院發(fā)展中心副主任劉世錦認(rèn)為:中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景仍然是非常令人鼓舞的。現(xiàn)在是要實現(xiàn)一個平衡的轉(zhuǎn)換或者一個再平衡的過程,要過三關(guān):第一關(guān),高投資要觸底;第二關(guān),嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能退出要取得實質(zhì)性的進(jìn)展;第三關(guān),新的增長動力要能夠形成,部分有效地對沖原有動力的下降。
大概在五年前,我們就提出中國經(jīng)濟(jì)要由高速增長轉(zhuǎn)向中速增長,五年過去了,這已經(jīng)成為事實了。
我們現(xiàn)在研究中國問題有一個很大的理論框架需要認(rèn)真考慮。以往的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)增長理論所重點(diǎn)研究的是經(jīng)濟(jì)起飛的問題,但是經(jīng)濟(jì)起飛以后持續(xù)多長時間,到一定程度以后怎么來降落,落到什么程度,能不能再持續(xù)增長,這些問題基本上沒有研究。
我覺得這也是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)從中國的實踐出發(fā),可以有所突破的一個領(lǐng)域。所以我們現(xiàn)在需要討論的是,經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向中速或者中高速增長,底在何方。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)還是一個下行的態(tài)勢,目前下行的壓力比較大,最近的數(shù)據(jù)也表明這一點(diǎn)。
我用的概念叫做轉(zhuǎn)型再平衡,是一種供求平衡的狀況,將來會落到一個中高速,那是另外一個平衡點(diǎn),也會達(dá)到另外一個供求的平衡。我們現(xiàn)在是要實現(xiàn)一個平衡的轉(zhuǎn)換或者一個再平衡的過程,我認(rèn)為要過三關(guān):
第一關(guān),高投資要觸底
中國經(jīng)濟(jì)的高增長主要依賴于高投資。從需求的角度,高投資過去一些年主要由三部分組成,基礎(chǔ)設(shè)施大概占20-25%,房地產(chǎn)占25%左右,制造業(yè)投資占30%以上。這三項合計可以解釋中國投資的85%左右,而制造業(yè)投資又直接依賴于基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)投資以及出口。所以形象地說,高投資要觸底,是三只靴子要觸底。
第一只是基礎(chǔ)設(shè)施的投資要觸底。中國基礎(chǔ)設(shè)施投資的峰值在2000年左右,最近一些年基礎(chǔ)設(shè)施投資速度也比較高,主要是政府手里穩(wěn)增長的工具。出口現(xiàn)在已經(jīng)觸底了,但是我想特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),出口對GDP增量的貢獻(xiàn)實際上很小,關(guān)鍵問題是它帶動了國內(nèi)的投資,這是對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響比較大的地方。
接下來就是房地產(chǎn),最近兩年時間爭議比較大。我們判斷房地產(chǎn)是一個歷史的拐點(diǎn),因為構(gòu)成中國房地產(chǎn)70%以上的城鎮(zhèn)居民住宅的歷史需求峰值是1200到1300萬套住房,這個數(shù)值去年已經(jīng)達(dá)到了,達(dá)到以后這個總量走平,然后逐步下降。
過去相當(dāng)長的時間,房地產(chǎn)投資的增長速度是20%到30%,去年是11%,今年上半年實際上已經(jīng)低于5%了,達(dá)到4%左右。最近一兩個月,房地產(chǎn)環(huán)比增長速度已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)增長,我個人估計可能在接下來的幾個月,房地產(chǎn)投資的同比增長速度也會出現(xiàn)負(fù)增長。當(dāng)房地產(chǎn)投資增長再次由負(fù)轉(zhuǎn)正的時候,可以認(rèn)為房地產(chǎn)基本上觸底了。
房地產(chǎn)觸底以后,基本上高投資也就觸底了。高投資觸底以后,中國經(jīng)濟(jì)這一輪的底的問題,從需求角度來講,基本上也就探著了。現(xiàn)在顧慮的一點(diǎn),就是這個速度會不會下降得過快。所以還在穩(wěn)增加,增加一些投資,找一些新的投資增長點(diǎn)。我覺得我們的眼光要轉(zhuǎn)一下,轉(zhuǎn)向已有的增長領(lǐng)域。我們已經(jīng)搞了很多年的投資,很多地方效率是很低的,那些低效率的洼地能不能打開,打開后投資潛力還很大。
我最近一直強(qiáng)調(diào)兩個領(lǐng)域,一個是行政性壟斷的行業(yè),比如說電訊。能不能準(zhǔn)許一兩個以民營資本為主的基礎(chǔ)運(yùn)營商進(jìn)入,以利于競爭?中國目前是世界上規(guī)模最大的電訊市場,理應(yīng)成為電訊資費(fèi)最低的市場,要達(dá)到低點(diǎn),還是要放開準(zhǔn)入。另一個是石油,自貿(mào)區(qū)要搞石油的期貨市場、現(xiàn)貨市場,市場建立起來以后,關(guān)鍵是把國內(nèi)和國際市場打通,打通國內(nèi)引入競爭以后,未來大家對兩桶油抱怨的現(xiàn)象和原因可能就會有實質(zhì)性的改變。
第二個領(lǐng)域,城鄉(xiāng)之間土地、資金、人員要素的雙向流動優(yōu)化配置。我覺得這個潛力很大。我們一定要明確,生產(chǎn)要素,包括土地在內(nèi),在確權(quán)的基礎(chǔ)上,通過流動、交易,它真正的價值才能得到顯示,才能得到提升。最終城鄉(xiāng)之間要素的分配或者優(yōu)化配置是要服從這個大道理的。這方面我們還有很多認(rèn)識上的、法律上的、體制上的、政策上的障礙,如果能打通,投資的潛力還相當(dāng)大。
其實現(xiàn)在相當(dāng)多的城里人愿意到城市帶里面的中小城鎮(zhèn)去居住,房子價格便宜一點(diǎn),質(zhì)量好一點(diǎn),生活費(fèi)用低一點(diǎn),房前屋后種花種草種菜。據(jù)調(diào)查,北京有5%到10%的居民是有這個意愿的。另外大量制造業(yè)的企業(yè)包括部分服務(wù)業(yè)的企業(yè)要轉(zhuǎn)到中小城鎮(zhèn),這樣才會有競爭力。
我們過去的城市體系基本上是一個孤島式的城市,現(xiàn)在要把它變成一個網(wǎng)絡(luò)型的城市,城市之間是要發(fā)生聯(lián)系的。這種情況下,互聯(lián)互通、人員的居住、產(chǎn)業(yè)的重新分布,會產(chǎn)生大量的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資機(jī)會。所以我特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),穩(wěn)增長和放開準(zhǔn)入要掛鉤,這樣的話潛力還有,不至于增長速度跌得那么快。
第二關(guān),嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能退出要取得實質(zhì)性的進(jìn)展
過去五年需求一直在往下走,主要是基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn),與之相對應(yīng)的供給方面主要是重化工業(yè)也在調(diào)整,但是調(diào)整速度相對比較慢,所以出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。據(jù)我們對一些重要行業(yè)的調(diào)研和計算,這些產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè),過剩幅度一般在30%左右,這樣就出現(xiàn)了長達(dá)40多個月的PPI的負(fù)增長,目前負(fù)的幅度已經(jīng)超過5%。這就是所謂的中國式通縮的問題。
說到通縮,我本人一直認(rèn)為中國的通縮跟西方國家的通縮不是一回事,因為企業(yè)是完全不同的。它不是因為貨幣不足而引起的通縮,它是由于過去30多年特別是過去十幾年形成的大量產(chǎn)能,沒有隨著需求的收縮而迅速地收縮而形成的。PPI的下降還不是最重要的問題,最重要的問題是工業(yè)企業(yè)盈利水平超過一年的連續(xù)負(fù)增長,才是最具有挑戰(zhàn)性的。
我們做了個分析,在工業(yè)企業(yè)PPI負(fù)增長這個過程中,我們稱之為嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能的行業(yè)是五大行業(yè):煤炭、鋼鐵、鐵礦石、石油、石化。這五大行業(yè)的PPI大概是負(fù)增長20%左右,對于整個工業(yè)PPI的下降貢獻(xiàn)是在70%以上。目前工業(yè)利潤下降中,這五大也利潤下降的貢獻(xiàn)率也在70%左右。所以如果這五大行業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的情況得到糾正,其實中國工業(yè)企業(yè)目前的狀況還是可以的,和去年沒有太大變化。這就是我們現(xiàn)在面臨的格局。
按照邏輯上來講,解決這個問題就是減產(chǎn)能。比如減20%、30%以后,供求平衡了,PPI就會回升,企業(yè)盈利就會好轉(zhuǎn),至少是好的企業(yè)能夠盈利,這個行業(yè)就可以持續(xù)發(fā)展下去。減產(chǎn)能并不是在優(yōu)勝劣汰下關(guān)停企業(yè),我們做過調(diào)研,現(xiàn)在減產(chǎn)能比較難的原因有幾條:
很多地方,特別是重化工業(yè)比較集中、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩比較嚴(yán)重的地方,穩(wěn)增加的壓力更大。因為減產(chǎn)能才能穩(wěn)效益,但是在這種場合,穩(wěn)增長和穩(wěn)效益是有矛盾的。第二,各個地方都是想讓別人減,自己不減。因為這些行業(yè)供求平衡以后還有賺錢的機(jī)會。最后如果要減產(chǎn)能,對企業(yè)來講難題也很多,比如說職工安置問題、社保問題,特別是一些大國有企業(yè)的問題相當(dāng)突出,還有銀行壞賬的問題。
有人提議讓僵尸企業(yè)退出,問題是怎么退出呢?我最近調(diào)研了一個煤炭企業(yè),生產(chǎn)一噸煤的成本將近400塊錢,賣200塊錢,生產(chǎn)一噸煤大概賠100多塊錢,但是停產(chǎn)以后問題更多。企業(yè)堅持下去,靠的就是銀行貸款,所以銀行支持實體經(jīng)濟(jì)非常關(guān)鍵。但是實體經(jīng)濟(jì)靠這種方式支持的話,也非長久之計。
所以我感到減產(chǎn)能的問題是中國最突出的問題,這個問題不解決好,效益持續(xù)下滑,接下來就是金融風(fēng)險加大的問題。但是各個方面對這個問題缺少足夠的重視,更沒有有效的辦法。最近我們調(diào)研之后提出了一個配套的想法。從全國提出一個減產(chǎn)能的配額,各個省等比例發(fā)放下去,但是允許配額之間進(jìn)行交易。同時給一系列的政策,包括可以通過劃撥部分國有資本到社保基金,來解決下崗職工的安置問題。對銀行壞賬,壞賬指標(biāo)還是要用起來,要給一套解決問題比較有效管用的辦法,使減產(chǎn)能有一個有效的推進(jìn)。
第三關(guān),新的增長動力要能夠形成,部分有效地對沖原有動力的下降
新的增長動力大概有幾個方面,一個是所謂新的產(chǎn)業(yè)。但是我想特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),以后像房地產(chǎn)、鋼鐵、汽車這類能把經(jīng)濟(jì)帶上去一兩個大臺階的所謂大支柱產(chǎn)業(yè),基本上沒有了。所以新的動力可以形成,但是它對原有動力的對沖能力是有限的。如果能夠完全對沖,那中國經(jīng)濟(jì)不存在增速下滑的問題。第二,轉(zhuǎn)型升級,比如機(jī)器換人工以及綠色發(fā)展。第三就是創(chuàng)新,目前最活躍的就是互聯(lián)網(wǎng)+。
但是這類新的動力有幾個特點(diǎn)需要關(guān)注,首先是對沖率是比較有限的,不能有太高的估計。其次,它是一個新的要素組合,原有的要素很多不管用了,需要一系列新的要素。投資需要風(fēng)險投資,要素的組合是不一樣的。最后一點(diǎn),這種新的增長點(diǎn),大部分屬于替代性的增長。什么意思呢?傳統(tǒng)的商業(yè)企業(yè)正在遇到困難,有些著名企業(yè)已經(jīng)關(guān)門了,比如出現(xiàn)Uber、滴滴打車這些企業(yè)很好,但是出租車司機(jī)有意見了。
另外現(xiàn)在機(jī)器人替代人工也很快,但是機(jī)器人出來以后,人怎么辦?所以替代性增長的一個特點(diǎn)實際上是資源的重新配置,是在提高效率,但是它會引發(fā)相當(dāng)嚴(yán)重的利益關(guān)系的重新調(diào)整,甚至是嚴(yán)重沖突。這對各個地方可能是一個很大的挑戰(zhàn)。
更重要的一點(diǎn),我們預(yù)期的增長動力,現(xiàn)行面臨最大的問題是我們所面臨的不確定性大大超過以前。十個人創(chuàng)新,七八個是要失敗的,最后成功的是少數(shù)。
另外特別是地方政府,過去那種指定技術(shù)路線、搞產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的方式,成功的機(jī)會幾乎很少了。所以現(xiàn)在特別強(qiáng)調(diào)更多地發(fā)揮市場的作用。我個人理解,市場就是讓更多的人去試錯。市場里大部分人都是錯的,給那個正確的人創(chuàng)造了條件,最后產(chǎn)生出正確的人。所以我們需要更多依靠市場的力量,如果這個問題不落實,中國下一步創(chuàng)新就會遇到很大的問題。
我剛才講的三關(guān),總結(jié)一下:第一,穩(wěn)需求要進(jìn)一步放開準(zhǔn)入;第二,穩(wěn)效益關(guān)鍵是要減產(chǎn)能;第三,培育新的增長動力。這個能帶來多少量的新的增長空間,不要抱太高的期望,關(guān)鍵是在轉(zhuǎn)換增長方式,在提高效率,這是下一步真正經(jīng)濟(jì)具有可持續(xù)性和后勁的關(guān)鍵所在。
所以我們有一個估計,從需求來講,高投資見底很可能是在明年的某個時候,比如年中或者左右。但是如果減產(chǎn)能沒有實質(zhì)性的進(jìn)展,速度下來了,最后效益可能相當(dāng)差。如果增長動力上不去,最后增長的模式和質(zhì)量沒有實質(zhì)性的變化。
所以下一步中國經(jīng)濟(jì)是會有一個底的,這個底有了以后,將來會有兩種情況:第一,不一定穩(wěn)得住,即使有底,增長速度低了,但是效益很差,甚至風(fēng)險加大。這種情況不可能具有可持續(xù)性。所以我們希望速度有所降低,將來有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)地增長。
如果我們把轉(zhuǎn)型這三關(guān)過好了,中國發(fā)展的前景仍然是非常令人鼓舞的。即使我們的增長速度將來6.5%甚至6%,它每年的新增量在全世界范圍內(nèi)仍然是最大的,特別是當(dāng)我們具有了創(chuàng)新能力以后,中國人的信心就會有很大的改變。但是關(guān)鍵問題是這幾關(guān)能不能過得好,關(guān)鍵在于我們能不能真正地深化改革。
(來源:國內(nèi)動態(tài)選刊)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
劉世錦:中國經(jīng)濟(jì)再平衡要過三關(guān)
2015-10-19劉世錦:制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng) 政府應(yīng)當(dāng)怎樣推動創(chuàng)
2015-10-02內(nèi)容 相關(guān)信息
子越:中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(2017)的評獎不要鬧出國際笑話
2017-09-21重新審視被顛覆的歷史——毛主席的經(jīng)濟(jì)才能是世界超一流的
2016-07-11何干強(qiáng):我國經(jīng)濟(jì)工作必須真心實意地堅持政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場
2016-06-24何新:教育部應(yīng)當(dāng)收回強(qiáng)化新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)教育相關(guān)文件
2016-05-03鄭永年:不要總是盯著老百姓錢袋子來救經(jīng)濟(jì)
2016-05-01? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞