2015年獲諾貝爾獎后，輿論曾期待屠呦呦能獲得當年最高科學技術獎。在她落選后，不少人為其“抱不平”。今年最高科學技術獎授予趙忠賢、屠呦呦，可謂眾望所歸。
屠呦呦獲獎的那一天，屠呦呦揭開了歷史真實的一幕，將引發中國的一場社會反思和批判。其價值遠遠超過科技獲獎。改革開放三十多年來，為什么屠呦呦出不來？
屠呦呦對獲獎較為理性，對著講稿，說話得體。但愿屠呦呦的獲獎能成為激勵中國科學家的一份正能量。是老一輩科學家長期淡泊名利和無私奉獻的集體品格仍源遠流長。
在領獎臺上， 屠呦呦同時對國家的信任表示感謝，并強調了中國傳統中醫藥的價值。屠呦呦引用毛澤東的話——“中國醫藥學是一個偉大寶庫，應當努力發掘，加以提高。”
饒毅：青蒿素的科學史在今天最大的啟示是“扎實做事”。發現青蒿素的工作不是天才的工作，而是平凡的人通過認真的工作，在條件有限的情況下做出了杰出的成就。
我覺得這一次，我這樣想，這個也說明了毛主席說的，中醫藥是個偉大寶庫，說明確實有很多精華值得我們用現代科學（進行研究）。
有人統計過，從發布屠呦呦獲諾獎消息之后的短短幾小時之內，就有數篇討論屠呦呦的文章新鮮出爐或是被重新搬出來。其中不少是找屠呦呦毛病的。
屠呦呦是第一個獲得諾貝爾生理學與醫學獎的中國人，是中國人的榮耀，但是獲獎背后的故事，應該給我什么樣的啟示？為什么現政府始終充耳不聞，視而不見？
在迷信博士學位、留洋背景和院士頭銜的中國，頓時有一種如鯁在喉的窘境：因為屠呦呦一無博士學位、三無留洋背景、三無院士頭銜，被稱為 “三無”科學家。
屠呦呦獲得諾貝爾生理學醫學獎和演員黃曉明的婚禮。兩個縱橫交叉的風云人物就這樣一遍遍沖刷著我們的眼球，也拷問著我們無以為解的心緒。
中醫藥如同中國的國運一樣江河日下，幾盡凋零和衰亡，如果沒有新朝對中醫藥的刻意保護，恐怕中醫和中藥將只能在考古研究中占有一席之地了。
——如何為中醫藥蓋上“中國印”
屠呦呦獲諾獎，青蒿素進入大眾視野，提出了一個迫在眉睫的問題：如何以有效措施，開發和保護中醫藥這一寶庫?
國際諾獎者大會集體為毛澤東默哀，懷念毛主席的偉大思想，世人懂了，你咋還不懂？依我看，汝多是揣著明白裝糊涂！
近期媒體關注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明，但兩人的差別讓筆者感慨良多!讓筆者不禁以為難道對社會做出貢獻的不是屠，而是黃嗎?
獲得諾獎，“中醫與西醫誰該加冕”的背后，折射出由來已久的中西醫之爭。近百年來，西醫東漸，占據國內醫學的主流地位，與之相對應的是中醫邊緣化。
瘧疾是熱帶和亞熱帶地區廣泛流行的寄生蟲傳染病，青蒿素及其衍生物和創新的青蒿素類復方，在全世界各地遏制惡性瘧的行動中發揮著重要作用。
8日下午科技界祝賀屠呦呦榮獲諾貝爾醫學獎座談會在中國科協舉行，屠呦呦先生參加活動并發言，她回顧了研制青蒿素的艱辛歷程并說出了自己最大的心愿。
與喜獲諾貝爾獎的屠呦呦同樣繁忙的，是被認為是屠呦呦獲獎推手的前北京大學生命科學學院院長、講席教授饒毅先生。面對采訪發出了他的“饒毅之問”。
在屠呦呦座談會上的發言
10月8號，科技界祝賀屠呦呦先生榮獲諾貝爾醫學獎座談會在中國科協舉行，《知識分子》微信公眾號整理了施一公和屠呦呦在座談會上的發言文稿。
中醫藥本身就是一個開放的系統，從古代到今中醫藥本身就在不斷的進行自我革新和自我發展，也并不排斥現代科學技術的融入,本文給大家提供一些干貨。
屠呦呦無疑是“從中醫藥里挖掘寶藏，用一株小草改變世界”，受傳統中醫藥啟發而用現代技術手段，從傳統的中草藥篩選發現有效成份先導化合物。
“屠呦呦”引發了層出不窮的話題，有作為華夏子孫的歡欣鼓舞、自豪激越之詞，也不乏心憂當下、針砭時弊的藥石之言。筆者僅擇其精華，歸納四點。
默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會公眾傳遞了怎樣的信號和印象？
發達國家在世界市場中率先發展，成為了規則的制定者，訂立了大量的“自由貿易協定”所謂公平的國際貿易，根本就是既當裁判員又當運動員，這讓發展中國家如何競爭？
中國關于青蒿素的發現爭議多多，累及屠呦呦沒有評上中國科學院院士，為什么拉斯克獎評獎委員會不考慮給多人頒獎，而只單授予屠呦呦一人呢?
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
