久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　　2015年10月5日，諾貝爾生物或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉，中國(guó)科學(xué)家屠呦呦和另外兩名科學(xué)家獲獎(jiǎng)。中國(guó)人原創(chuàng)成果首次獲諾獎(jiǎng)迎來(lái)一聲叫好之聲，也引發(fā)了人們對(duì)中國(guó)科技方面的諸多反思，無(wú)疑這都是在傳遞正能量。如果因此能夠促進(jìn)中國(guó)科技體制改革，激勵(lì)更多的科研人員克服浮躁心態(tài)潛心研究自己感興趣的問(wèn)題，于國(guó)于民于科研人員都是一件大好事。

　　與此同時(shí)，也出現(xiàn)了少量雜音，一些人的丑陋心態(tài)暴露無(wú)遺。有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，從發(fā)布屠呦呦獲諾獎(jiǎng)消息之后的短短幾小時(shí)之內(nèi)，就有數(shù)篇討論屠呦呦的文章新鮮出爐或是被重新搬出來(lái)。其中不少是找屠呦呦毛病的，是對(duì)屠呦呦獲諾獎(jiǎng)表示不認(rèn)同的。

　　一些人認(rèn)為屠呦呦“不夠淡泊名利”、“人格缺陷”。比如，“屠對(duì)發(fā)現(xiàn)青蒿素有重大貢獻(xiàn)，瑕不掩瑜，還是值得充分肯定的。但屠有其科學(xué)局限性有其人格缺陷，對(duì)此也應(yīng)直言不諱。”這是一些讀書人的丑陋心理和奇怪思維的體現(xiàn)。人無(wú)完人，金無(wú)足赤。在科學(xué)這個(gè)迷宮里，何人的研究沒(méi)有學(xué)科局限性?在這個(gè)心思各異的人類中，何人不存在人格缺陷?諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)的是屠呦呦在發(fā)現(xiàn)青蒿素方面的貢獻(xiàn)，而不是獎(jiǎng)的她人格方面的完美無(wú)缺，更不是獎(jiǎng)的她在青蒿素研究開發(fā)方面窮盡了真理。一些文化人為何不與諾獎(jiǎng)在一個(gè)頻道對(duì)話，不是直接談?wù)撝Z獎(jiǎng)本身，而是顧左右而言其他?這不是認(rèn)知能力問(wèn)題，而是丑陋的心態(tài)在做怪。這些人在說(shuō)屠呦呦存在人格缺陷，實(shí)際上證明了自己的人性缺陷。

　　有的人對(duì)屠呦呦在青蒿素所做的工作避而不談，而是大談特談她的“行為不當(dāng)”。這完全是嫉妒心理做怪。這些人，要么說(shuō)屠呦呦自我介紹言過(guò)其實(shí)，要么說(shuō)屠呦呦無(wú)論在北京或各地同行中特別是當(dāng)年從事青蒿素研究的同事中聲譽(yù)不高，要么說(shuō)屠呦呦與協(xié)作組內(nèi)其他同事之間不是師生、指導(dǎo)或從屬關(guān)系，而是互相比較獨(dú)立和平等的協(xié)作關(guān)系。這都是哪里也不挨哪里，與屠呦呦獲獎(jiǎng)沒(méi)有半毛錢的關(guān)系，充分暴露出自己的丑陋，嫉妒心太強(qiáng)，紅眼病又犯了。

　　有人拿集體攻關(guān)來(lái)否定屠呦呦，認(rèn)為一項(xiàng)集體攻關(guān)成果，全部算到屠呦呦頭上不妥。這除了屬于個(gè)人一孔之見之外，還有將自己觀點(diǎn)強(qiáng)加于諾獎(jiǎng)評(píng)委的偏執(zhí)。有的為此大翻歷史舊賬，說(shuō)是屠呦呦的貢獻(xiàn)似乎(用詞多么尖刻，諾獎(jiǎng)都肯定了屠呦呦的貢獻(xiàn))提出了乙醚提取方案并在當(dāng)年的保密會(huì)議中作了介紹，但這是建立在被調(diào)出同事提出的乙醇提取方案基礎(chǔ)上的，而且屠呦呦對(duì)分離活性單體及結(jié)構(gòu)測(cè)定也可能確實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)(用詞如此模糊，純屬猜測(cè))。個(gè)別人認(rèn)為屠呦呦對(duì)發(fā)現(xiàn)青蒿素還是有原創(chuàng)性重大貢獻(xiàn)的，但是從獨(dú)立分離到活性單體及測(cè)定結(jié)構(gòu)的同事功勞也不在其下。在當(dāng)時(shí)組織大協(xié)作的歷史背景下，協(xié)作組起到任何個(gè)人都起不到的作用。實(shí)際上，諾獎(jiǎng)評(píng)委把諾獲給了屠呦呦，并沒(méi)有否認(rèn)這是集體攻關(guān)的結(jié)果，也沒(méi)有否定其他人員在這方面研究之中所做的貢獻(xiàn)。用他人作出了貢獻(xiàn)來(lái)非議屠呦呦，如果不是認(rèn)識(shí)能力出了問(wèn)題，就是心理出了問(wèn)題。再說(shuō)，諾獎(jiǎng)有自己一套程序與思維，即使個(gè)別人的觀點(diǎn)再正確，也不能強(qiáng)加于諾獎(jiǎng)評(píng)委，也不能要求諾獎(jiǎng)按照自己的標(biāo)準(zhǔn)去授獎(jiǎng)，更不能搞凡是符合我意愿的獎(jiǎng)勵(lì)就認(rèn)同、凡是不符合我意愿的獎(jiǎng)勵(lì)就貶低那一套，更何況諾獎(jiǎng)也根本不理睬這些人的個(gè)人觀點(diǎn)，這是自討沒(méi)趣。

　　有人一方面表示支持青蒿素的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該歸于屠呦呦(誰(shuí)也沒(méi)有征求你的意見，實(shí)際上沒(méi)有你的支持諾獎(jiǎng)還是授予了屠呦呦)，一方面又對(duì)屠呦呦進(jìn)行人身攻擊，說(shuō)是屠呦呦這個(gè)人真的非常不得人心，她性格太差，做的很多事情也非常霸道無(wú)理，活該受到這么多的質(zhì)疑和反對(duì)，她之所以沒(méi)有被評(píng)為院士很大程度上就是性格所累。而對(duì)屠呦呦進(jìn)行人身攻擊的依據(jù)只是出于毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的猜測(cè)，比如屠呦呦是否霸占組內(nèi)成員及其他合作者的功勞，是否故意抹殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成就等問(wèn)題。誰(shuí)都知道，這些對(duì)于屠呦呦進(jìn)行攻擊的原始出處在那里，這充分暴露出一些文化人靈魂深處的丑陋。

　　真是讓人汗顏，屠呦呦獲獎(jiǎng)本來(lái)是一件極大的好事，并沒(méi)有傷害到其他人的切身利益，再說(shuō)白一點(diǎn)，即使屠呦呦沒(méi)有獲獎(jiǎng)，這項(xiàng)大獎(jiǎng)也不會(huì)給其他人，何致于出來(lái)潑臟水呢。屠呦呦一個(gè)人獲獎(jiǎng)，卻引起一些人丑陋大爆發(fā)，諾獎(jiǎng)評(píng)委得知之后一定會(huì)頻頻搖頭表示不理解——中國(guó)的文化人怎么是這個(gè)樣子?不得不承認(rèn)，讀書人中存在一種劣根性——文人相輕，而不是文人相重、相依，團(tuán)結(jié)協(xié)作真正研究一些科學(xué)問(wèn)題。一些人讀了十幾年的書，搞了幾十年的技術(shù)工作，做了多年的研究工作，心思和精力卻放在這些歪的方面，又怎么可能取得原創(chuàng)性成果和成為真正的科研人員。這又反襯出屠呦呦確實(shí)難能可貴，幾十年如一日，默默無(wú)聞地研究著自己的學(xué)問(wèn)。中國(guó)有那么多的科研人員，國(guó)家投入了巨額資金，每年設(shè)立的科研項(xiàng)目更是海量和驗(yàn)收、鑒定的科研成果無(wú)數(shù)，為何難出原創(chuàng)性成果，從屠呦呦獲獎(jiǎng)遭受的非議就知一二。一些人的精力都花在科研之外的你爭(zhēng)我斗之上，你還能指望他出成果嗎?

　　來(lái)源：鳳凰博報(bào) 作者 閑散一石