吳敬璉在他的文章中說，國有經濟要縮小范圍，從一般競爭性領域退出。持有這種觀點，而且多次反復強調這種觀點的所謂主流經濟學家們，并不只有吳敬璉一個人。黨的十五屆四中全會通過的《關于國有企業改革與發展的決定》中提出了國有企業的發展要有進有退，有所為有所不為。而吳敬璉們在這個問題上故意含糊其詞，說什么國有企業在進退上如何如何。但是他們總是故意片面地強調國有企業一定要退，要從競爭性行業里退，而且一定要退夠。那么國有企業要怎么進，要向哪個方面進，吳敬璉們總是閉口不提。在他們的內心里，國有企業只有退，而不許進。這才是他們最希望看到的。在他們眼里，他們所說的民營企業，當然完全是指非公有制的民營企業，而且是具有較大資本規模的非公有制企業。那些具有科技創新的小規模民營企業，是入不了吳敬璉們的眼里的。在他看來，這些大資本集團要發展，最大的障礙就是中國的國有企業。他們只能說要讓國有企業退夠，但在他們的骨子里，是要把國有企業徹底滅掉。這不禁讓人想起，多年來，美國的資產階級政府對中國的國有企業也一直都是恨之入骨。從這個方面來看，吳敬璉們與美國的資產階級政府在這個問題的看法上是非常一致的。吳敬璉認為，要讓這種非公有制的大的資本集團得到發展，必須要擊垮或者壓倒國有企業。美國政府也認為，美國要想在貿易戰中扭轉長期的貿易赤字，也必須打垮中國的國有企業。人們都知道，在美國資產階級的霸權字典中，在他們的經濟與貿易字典中，從來都沒有互利雙贏這幾個字。在他們的字典里，只有你輸我贏，只有你退我進，只有互相仇視等字眼。他們的這種觀念，完全服務于美國的帝國主義霸權利益，只有具有霸權思維的人，才會這樣來考慮問題。中國的如吳敬璉這樣的主流經濟學家，以及與他們站在一起的公知們，同樣也是像美國帝國主義政府那樣來思考問題的。原因倒也不復雜。美國帝國主義仇視中國的社會主義，仇視中國的社會主義國有企業，那么這些主流經濟學家與公知們，同樣也仇視中國的社會主義，仇視中國的社會主義國有企業。所以他們把那些非公有制的大的資本集團與中國的社會主義國有企業對立起來。畢竟他們自身就是站在這些非公有制的大的資本集團那一邊。在他們的眼里，社會主義國有經濟與大資本集團是勢不兩立的，是不可兼容的，是無法妥協的。他們要求的就只能是公退私進，社會主義退而資本主義進。在這個問題上，他們的立場非常鮮明，完全不想加以任何掩飾。其實，除了圖謀不軌的大資本財團之外，在國有經濟與非國有經濟之間，或者說在國營經濟與民營經濟之間，根本就不存在這種尖銳的對立性。這里所說的非國有經濟，既包括非公有制的民營經濟，也包括勞動群眾集體所有制的公有制經濟。而非公有制的民營經濟，主要是指那些愿意在中國社會主義現代化建設中貢獻出一己之力的民營企業，也包括那些中小規模的、在科技創新領域中愿意大顯身手的民營科技企業。在那些具有較大規模的非公有制民營企業中，除了像恒大這種野蠻的資本財團之外，也存在著具有愛國主義精神，愿意為中國式現代化的推進盡自己更大力量的企業。這一類的非公有制民營企業，不會視中國的社會主義國有企業為仇敵，甚至也不會把中國社會主義國家企業當作自己的競爭對手。他們完全有信心，在現有的經濟領域中，主動而積極地開拓一片新的天地。由于經營的需要，他們也完全愿意與國營經濟展開合作。經濟領域中的開拓是無止境的，正如人類社會生產力的發展是無止境的道理一樣。中國的國有企業，既在做著堅守的工作，也在做著開拓的工作。堅守是為了保護我們最基本的國計民生，而開拓則是為了人民未來能獲得更加美好的生活。對上述那些與大多數中國人民站在一起的非公有制民營企業來說，他們更注重于對經濟領域的開拓。畢竟，國有企業不可能把全部未開拓的領域都完全包下來，這根本就不現實。這同時也就為上述那些非公有制民營企業留出來一大片可以開墾的處女地。中國的深圳，正是這些具有積極開拓精神的非公有制民營企業的良好家園。在今天的深圳，有許多高技術的企業在做著人們前所未有的開拓工作。在電子信息領域，有軟件技術、微電子技術、計算機及網絡技術、通信技術、廣播電視技術、新型電子元器件、信息安全技術、智能交通技術。在生物與新醫藥領域，有醫藥生物技術；中藥、天然藥物；化學藥；新劑型及制劑技術；醫療儀器技術、設備與醫學專用軟件；輕工和化工生物技術。在航空航天領域，有民用飛機技術；空中管制系統；新一代民用航空運行保障系統；衛星通信應用系統；衛星導航應用服務系統。在新材料領域，有金屬材料；無機非金屬材料；高分子材料；生物醫用材料；精細化學品。在高技術服務業領域，有共性技術；現代物流；集成電路；業務流程外包（BPO）；文化創意產業支撐技術；公共服務；技術咨詢服務；精密復雜模具設計；生物醫藥技術；工業設計。在新能源與節能領域、資源與環境領域、先進制造與自動化領域，都有大量的新材料、新工藝、新技術、新設備正在得到開發，或者準備進行開發。這片天地廣闊得很，哪里用得著誰進誰退。大家都可以齊頭并進。正如習近平總書記在談到中美的經濟時就說過得那樣，太平洋寬得很，足夠容納得下中美兩國的發展。同樣，在中國這塊廣袤的土地上，等待開發的領域也多得很，大家可以做的事多得做不完。如此充滿希望的未來擺在中國人民的面前，我們要實現共同富裕，希望大得很，前途光明得很。沒有任何困難能夠嚇到中國人民。吳敬璉所謂的那些只想讓大的資本集團富裕起來的夢幻，是遲早要破滅的。如此廣闊的領域，如此壯麗的前景，足以讓吳敬璉們的所謂你退我進的思維黯然失色。美國狹隘的霸權主義思維，在吳敬璉們的頭腦里扎的根實在太深了，他們受到毒化浸染也實在無法自拔。他們只會這么來考慮問題，他們的頭腦只能如此狹隘。這又能怪得了誰呢?看起來，霸權主義思維是與全世界的人民為敵的。霸權主義思維必然伴隨著零和游戲的規則思維。美國只認零和游戲規則，而吳敬璉們也是非常認可零和游戲規則的。他們的這一類思維也是與全中國絕大多數人民為敵的。兩者何其相似，這又在說明什么問題?
相關閱讀：
胡懋仁｜對共同富裕的思考（之一）
胡懋仁｜對共同富裕的思考（之二）
胡懋仁｜對共同富裕的思考（之三）
胡懋仁｜對共同富裕的思考（之四）
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
