外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在去年12月一次記者會(huì)上，說到臺(tái)灣問題。他說，堅(jiān)持一個(gè)中國原則是人心所向、大勢(shì)所趨，不可阻擋。臺(tái)灣當(dāng)局試圖否認(rèn)一個(gè)中國原則，純屬自欺欺人；同一個(gè)中國原則相對(duì)抗，更是死路一條。不知道為什么，趙立堅(jiān)的這番話導(dǎo)致臺(tái)灣國民黨某民意代表的極大反感。這位民意代表說，趙立堅(jiān)不該這樣講，這正好中了民進(jìn)黨的圈套。民進(jìn)黨會(huì)利用趙立堅(jiān)的這些話，會(huì)更加向臺(tái)灣民眾表示，他們反對(duì)大陸的施壓是正確的。所以趙立堅(jiān)的這番話不僅對(duì)兩岸關(guān)系沒有好處，反而會(huì)讓民進(jìn)黨在臺(tái)灣有了更大的欺騙臺(tái)灣人民的空間，等等。這位民意代表在針對(duì)趙立堅(jiān)的這番話的前面，還講了如下的話。他說，我們國民黨人都是尊重“中華民國”的。而“中華民國”是堅(jiān)決反共的。他講這些話到底是什么意思，他沒有再往下講。但根據(jù)國民黨最近一系列的態(tài)度而言，很明顯的是，他們是堅(jiān)決反對(duì)國家統(tǒng)一和一國兩制的。這位所謂民意代表所講的這番話，只是說，趙立堅(jiān)的說法會(huì)讓民進(jìn)黨更加收緊兩岸同胞的往來，對(duì)兩岸關(guān)系不利，對(duì)兩岸和平不利。而如果按照國民黨的觀點(diǎn)和做法，兩岸關(guān)系就會(huì)往來熱絡(luò)，就會(huì)更加和平。說實(shí)話，因?yàn)楫?dāng)時(shí)看的這段視頻只有這么多，不知道是不是經(jīng)過截選和編輯，讓人看起來實(shí)在是有點(diǎn)讓人不知所云。但從他對(duì)所謂“中華民國”的態(tài)度來看，對(duì)趙立堅(jiān)講話的反感來看，對(duì)國民黨反共的堅(jiān)持來看，這樣的一個(gè)國民黨人是絕對(duì)不會(huì)支持國家統(tǒng)一的。在國民黨內(nèi)部，真正支持國家統(tǒng)一的高層或者說是前高層人物，就只有洪秀柱一人。2018年，在臺(tái)灣所謂“九合一”選舉中非常火爆的韓國瑜，也是只講“九二共識(shí)”，而根本不提“一國兩制”，更沒有提國家統(tǒng)一。我不知道，如果韓國瑜敢提一國兩制，甚至提到國家統(tǒng)一，他還能不能得到那么多的選票。在臺(tái)灣，確實(shí)有一些人是堅(jiān)持祖國統(tǒng)一的。但這部分人的數(shù)量比較少。而且在政壇上影響力也不大。新黨原來在立委會(huì)還有幾個(gè)席位，幾年下來，一個(gè)都沒有了。當(dāng)然，新黨堅(jiān)持國家統(tǒng)一的精神是十分可貴的。他們不像是國民黨，為了所謂選舉，就放棄基本原則。沒有席位，同樣可以為國家的統(tǒng)一做出自己的努力和貢獻(xiàn)。新黨是讓人非常欽佩的。而國民黨，正是因?yàn)椴幌雽?shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，所以在政治論述上，它與民進(jìn)黨之間越來越?jīng)]有什么本質(zhì)的差別。國民黨口口聲聲說要反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，但如果不講國家統(tǒng)一，這個(gè)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”能有多大的意義？不講統(tǒng)一，國民黨的所謂反“臺(tái)獨(dú)”，不過是就要繼續(xù)掛著“中華民國”的牌子而已。這與立陶宛把臺(tái)北文化聯(lián)絡(luò)處改名為“臺(tái)灣代表處”有什么本質(zhì)的區(qū)別？在兩岸關(guān)系上，國民黨高層一直就是只想占大陸的便宜，從來沒有國家與歷史的擔(dān)當(dāng)，有的只是對(duì)選票的偏愛。所以這樣的政黨如果沒有衰敗才是一個(gè)笑話。國民黨只想從兩岸關(guān)系中得到好處，而根本不想實(shí)現(xiàn)真正的國家統(tǒng)一。所以，他們批評(píng)民進(jìn)黨，主要是批評(píng)民進(jìn)黨破壞了兩岸的和平環(huán)境，民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”也只是破壞了兩岸的和平環(huán)境。國民黨從來不提“臺(tái)獨(dú)”對(duì)于國家和民族的極大危害，只提“臺(tái)獨(dú)”會(huì)對(duì)和平發(fā)展不利。這樣的格局就是國民黨的格局。我們一直堅(jiān)持盡最大努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。和平統(tǒng)一是一個(gè)偏正詞組。統(tǒng)一是正，和平是偏。和平與統(tǒng)一不是兩個(gè)正，更不是二選一。只選統(tǒng)一，不選和平，我們不想那么做。只選和平，而不選統(tǒng)一，是我們堅(jiān)決反對(duì)的。統(tǒng)一是根本，統(tǒng)一是大局。和平只是統(tǒng)一各種選項(xiàng)之一。雖然這個(gè)選項(xiàng)是我們最重視的選項(xiàng)，但它從來就不是唯一的選項(xiàng)。國內(nèi)有些研究兩岸關(guān)系的學(xué)者，似乎也有類似于國民黨的看法，有的甚至極端到如果統(tǒng)一沒有能夠使用和平方式，那就一定要把統(tǒng)一放一放、往后推一推。這樣的觀點(diǎn)才是民進(jìn)黨最歡迎的，也是國民黨最歡迎的。但這種觀點(diǎn)一定是在損害祖國的統(tǒng)一大業(yè)，是一種極為有毒的禍害。在這類學(xué)者中，也有與國民黨同樣的另外一種觀點(diǎn)，那就是國家的統(tǒng)一，一定要考慮到和照顧到臺(tái)灣民眾的感受。問題在于，我們要考慮的和照顧的是哪些臺(tái)灣民眾的感受，是被臺(tái)獨(dú)迷惑的民眾的感受，還是堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的那些民眾的感受，還是某些在藍(lán)營中堅(jiān)持反共立場的所謂民眾的感受？對(duì)這些情況不加分析，不加研究，籠統(tǒng)地以所謂臺(tái)灣民眾的感受說事，實(shí)際上，所謂考慮與照顧臺(tái)灣民眾的感受，就是要考慮和照顧那些迄今一直在反對(duì)國家統(tǒng)一的所謂民眾的感受。這樣的考慮，這樣的所謂照顧，同樣也是在危害著祖國的統(tǒng)一大業(yè)。那些不贊同實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的人們當(dāng)中，有不少是根本不了解大陸的一國兩制政策到底是怎么一回事，而他們之所以不了解，主要是民進(jìn)黨的抹黑，當(dāng)然還有國民黨的誣蔑。如果說所謂考慮和照顧，只是要考慮和照顧這些受蒙蔽的人們的錯(cuò)誤感受，那么國家的統(tǒng)一還有希望嗎？要打破這樣的迷蒙，其實(shí)也不復(fù)雜。我們要清清楚楚、明明白白地告訴臺(tái)灣民眾，國家統(tǒng)一是絕對(duì)不可阻擋的，任何阻擋國家統(tǒng)一的行為都是要被粉碎的。國家統(tǒng)一關(guān)系到十四億中國人民的根本利益，也關(guān)系到兩千三百萬同樣是中國人的臺(tái)灣人民的利益。如果臺(tái)灣民眾還不明白，我們也要告訴他們，等待他們明白的時(shí)間是有限的。有朝一日，天兵登島，根本不需要太多的軍事行動(dòng)，光是這個(gè)登島的氣勢(shì)，就會(huì)讓臺(tái)灣大多數(shù)民眾很快就能理解和接受的。當(dāng)天兵降島之時(shí)，我們派出幾個(gè)代表，明白地告訴那時(shí)的臺(tái)灣當(dāng)局，趕緊投降，方有出路。或許，除了少量必要的軍事行動(dòng)之外，臺(tái)灣當(dāng)局必然會(huì)老老實(shí)實(shí)地按照我們規(guī)劃的路線圖走。這是不是也算是一種和平統(tǒng)一的方式呢？就像當(dāng)年對(duì)北平采取的和平解放的方式一樣。（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
最狠報(bào)復(fù)！剛剛，普京發(fā)起致命三連擊！
撕開西安疫情慘狀的外皮，是一段血淋淋的國資私有化歷史
王立勝 張弛｜新集體經(jīng)濟(jì)：農(nóng)民不用進(jìn)城，耕地不再拋荒，共同富裕指日可待
郝貴生：不能用蒲魯東的所謂“辯證法”解讀今天的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
張文木 ： 湯因比歷史研究肩負(fù)“特別文化使命”，中國應(yīng)知己知彼
