美國要稱霸,他們是要爭奪所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,要讓天下定于他們的那個一。中國是沒有打算爭奪什么領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,因?yàn)橹袊鴫焊鶅壕筒幌敕Q霸。但是,美國要他的那個定于一,是想把中國也要定在他的那個一的下面,這是我們不能答應(yīng)的。
這里的定于一,不僅僅只是說要實(shí)現(xiàn)天下的統(tǒng)一,而且還提出誰來主導(dǎo)統(tǒng)一,誰是這個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)者,即誰掌握天下統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題。從這里,我們知道,在秦始皇統(tǒng)一中國之前,關(guān)于天下必須統(tǒng)一的觀點(diǎn),在當(dāng)時的一些知識分子那里,其實(shí)已經(jīng)有了某種定論。孟子是這樣認(rèn)為的,那么其他的知識分子也完全可能有這樣的觀點(diǎn)。這說明,至少在當(dāng)時,已經(jīng)有相當(dāng)一些人知道中國統(tǒng)一的必要性了。
毛主席引用孟子的這段話,接下來說,我們要定于一,修正主義也要定于一,還不說帝國主義。是爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題,我們只管我們這一塊天下定于一,別人的我們不管。在毛主席看來,我們要實(shí)現(xiàn)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題,蘇聯(lián)也有一個要爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題。只是我們不是要和蘇聯(lián)爭奪什么領(lǐng)導(dǎo)權(quán),我們只管我們自己。當(dāng)然,帝國主義,主要是指美國,也要爭奪他們那一塊的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
這段話放在今天來看,有些道理還是一樣的。美國要稱霸,他們是要爭奪所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,要讓天下定于他們的那個一。中國是沒有打算爭奪什么領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,因?yàn)橹袊鴫焊鶅壕筒幌敕Q霸。但是,美國要他的那個定于一,是想把中國也要定在他的那個一的下面,這是我們不能答應(yīng)的。
中國不爭霸,其實(shí)就是拒絕美國的所謂定于一,也不會學(xué)美國的定于一。但中國有中國的定于一,那就是通過“一帶一路”,建立“人類命運(yùn)共同體”的倡議,來影響世界,來感化世界。正如孟子在見梁惠王時,梁惠王問,誰能定于一呢?孟子回答,不嗜殺人者能一之。梁惠王再問,誰又能讓天下的人都?xì)w附于他呢?(孰能與之),孟子說,當(dāng)七八月間一發(fā)生干旱,禾苗就要枯槁了。一旦天上烏云密布,下起大雨,那么禾苗就長得茂盛了。像這樣的話,誰能阻止它呢?而現(xiàn)在天下國君,沒有一個不嗜好殺人。如果有一個不喜歡殺人的(國君),那么普天下的老百姓都會伸長脖子仰望著他了。如果像這樣,老百姓就歸附他,就像水往低處流一樣,這嘩啦啦的洶涌勢頭,誰又能夠阻擋得了呢?
當(dāng)然,中國不是要當(dāng)世界的國君,并不要求世界各國的所謂歸附,所以孟子的說法不能直接搬過來用。但是其中的道理是一樣的。美國是處處殺人放火,欺壓世界,他再兇再狠,力量再強(qiáng),也是難服世界各國之眾的。中國當(dāng)然不一樣。但是如果中國的思想、中國的觀點(diǎn)、中國的精神、中國的文明、中國的氣度,當(dāng)然,也有中國的力量,讓世界各國都看到了與美國完全不同的一個世界大國,那么各國對中國的感觀與印象,肯定與對美國的感觀和印象是完全不同的。至少,這樣的一個中國,不太可能引起世界各國的惡感。
在這次談話中,毛主席還說,要告訴我們的外交人員,不管所在國的政府是否反動,一概不搞顛覆浩劫。蘇聯(lián)就是搞竊聽、造謠、收買、干涉、顛覆、撤退專家、斷絕關(guān)系,一共總有七八種,我們一概不搞。赫魯曉夫怕鬼,越怕鬼,就有鬼。他們欺軟怕硬,應(yīng)該是欺硬怕軟。《西廂記》上講惠明和尚,有幾段唱詞,里面有:“我從來欺硬怕軟,吃苦辭甘”。共產(chǎn)黨人就應(yīng)該這樣。“強(qiáng)凌弱”,“眾暴寡”,從來不得人心嘛。
欺軟怕硬,是流氓的做法,是無賴的常態(tài)。這一點(diǎn)美國表現(xiàn)得最為突出。而惠明和尚的欺硬怕軟,則是一種善良,是一種心胸,是一種大氣,是一種豪情。吃苦辭甘,就是寧可去吃苦受累,也不去貪圖享樂。對共產(chǎn)黨人來說,吃苦受累就是一種常態(tài),而貪圖享樂則是共產(chǎn)黨人最不屑的生活方式。今天,我們有些人,就怕吃苦,就怕受累,而就喜歡貪圖享樂,這樣的人生態(tài)度,對他們來說,其實(shí)就是一場悲劇。
蘇聯(lián)那一套很不正大光明的做法,其實(shí)也是向西方資本主義國家學(xué)來的。或許在蘇聯(lián)人看來,帝國主義對我們搞過什么手段,我們也要搞回去。似乎蘇聯(lián)也是有一點(diǎn)道理的。但在毛主席看來,這樣的做法太下作了,中國是不會搞的。當(dāng)然,也有人可能會說,為了達(dá)到目的,各種手段都應(yīng)該是可以使用的。但在毛主席看來,革命者的成功,無產(chǎn)階級的成功,不能靠這樣的手法。或許這樣的手法表面看起來有用,但是如果你沒有站在道義的一邊,這些東西用得再多,也難以成事。中國講的是勢,是道。不占有勢,不具備道,你的花活玩得再多再溜,也起不到根本性的作用。像美國前國務(wù)卿蓬佩奧據(jù)說,他們中情局什么壞事都做,但又能怎樣。他們殺了不少的人,顛覆過不少國家的政府,然而這能夠挽回美國今天的頹勢嗎?
當(dāng)然,如毛主席所說,蘇聯(lián)和美國搞過的這一套,我們是肯定不會搞的。但是在實(shí)際工作中,有些智慧和謀略還是不能缺少的。但這樣的智慧與謀略與他們搞的那種下三濫做法還是有著本質(zhì)不同的。對此,我們還是要有明確的認(rèn)識與區(qū)分的。做正人君子并不是要學(xué)那種僵化的迂腐,這是書呆子的做法。正人君子要有膽識,要有智慧,更要有勇氣,也要有謀略。然而正人君子最大的正氣就是正大光明。正大光明就是既占有勢,也具有道。再輔之以各種斗爭策略,所謂用革命的兩手對付反革命的兩手,就是這個道理。
(作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”微信公眾號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
胡懋仁|只有發(fā)展集體利益,才能實(shí)現(xiàn)共同富裕
2022-03-04胡懋仁:必須落實(shí)勞動者管理國家各項(xiàng)事務(wù)的權(quán)
2022-03-04內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿丨俄烏沖突驚天一幕:在美國霸權(quán)淫威下,第三世界開始說不!
2022-03-04張志坤:霸權(quán)對中俄的戰(zhàn)略圍堵宣告破產(chǎn)
2022-02-11張志坤:霸權(quán)的內(nèi)耗與外折進(jìn)程已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)
2022-01-30徐吉軍:西安成功渡劫,美國躺平當(dāng)贏,霸權(quán)不倒更待何時!
2022-01-07楊晨:聯(lián)想之路,是否是霸權(quán)國家布局的結(jié)果?
2021-12-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞