主講人介紹:張維為復旦大學特聘教授、中國發展模式研究中心主任、上海社會科學院中國學研究所所長。曾在上海當過三年工人。復旦大學外文系畢業,日內瓦大學國際關系碩士、博士。
2011年我出了本書叫《中國震撼》。那年夏天,我在上海圖書館做過一個演講,現場一位媒體人提了個比較尖銳的問題:難道“7•23”甬溫高鐵事故也是中國震撼嗎?政府為什么不向老百姓謝罪?
我當時是這樣回答的:首先,這是一次動車事故,不是高鐵事故,動車和高鐵的速度是不一樣的。這場事故當然是一個悲劇,但我們一定要看到,動車在中國大地上已經安全運行了五年,看火車的安全記錄,要實事求是。中國一個春運的鐵路運載量恐怕比整個德國十年的運載量都要大,中國的鐵路安全記錄在世界上當然是最好的之一。
最近看到一個案例,臺北要建一條鏈接桃園機場的51公里長的地鐵,他們叫“捷運”,1996年始建,到現在還沒有建完。臺灣采用了美國模式,結果導致了“否決點”太多。這期間臺灣換了13位交通部長,這哪是在做事業?1996年到今天,將近20年了,北京、上海都建了十來條地鐵,中國建成了世界上最大的高速公路網、高鐵網,孰優孰劣,一目了然。
中國道路經得起比較
從國際視野上看,中國的崛起,雖然從發展模式上來看不盡完美,發展過程中也付出了代價,但中國道路、中國特色社會主義道路是經得起國際比較的。
首先與發展中國家比,我們可以毫不夸張地說,中國所取得的成績,超過了其他所有發展中國家的總和。發展中國家面臨最大的問題都是消除貧困,而中國在消除貧困方面是做得最好的,因為世界上80%的貧困是在中國消除的。如果沒有中國扶貧成績,今天,世界的貧困現象只會有增無減。
其次是轉型經濟國家,主要指前社會主義國家,中國的成績應該說也超過了所有轉型經濟國家的總和。舉例來說,1991年蘇聯解體時,當時俄羅斯的經濟規模比中國還大。今天俄羅斯的經濟規模大約是中國的五分之一。中國今天僅外匯儲備一項,總額已近四萬億美元,這比包括俄羅斯、中歐東歐、中亞五國在內的其他轉型經濟國家GDP總和還要大,而這只是外匯儲備一項,不算其他的。
再次是西方發達國家。我自己在西方長期生活過,在歐洲生活了20多年,走訪了所有的西方國家,連冰島都去過了,我可以做一個客觀的比較。我們現在已經形成了一個發達板塊,我稱之為“準發達國家板塊”,這個板塊的人口和美國相當,三億多人。
這個板塊里,硬件水平已經超越了多數西方國家,特別是超越美國,無論是機場、碼頭、港口、火車站甚至是商業設施都超過了。軟件的核心指標包括嬰兒死亡率、人均壽命、社會治安等都比美國要好。當然,我們也有不如人的地方,需要向別人學習的地方,但總體上我們可以平視我們的對手,平視是為了防止被忽悠。
一次我在上海做講座時,一個青年教師問我“張老師你的講座給人一種感覺:中國人似乎生活得都很幸福,那么為什么這么多中國人要移民?你能不能勸他們不要移民,呆在中國?”我是這樣回答的,“你問對人了,我不會做這樣的傻事情,我會鼓勵他們移民,真的,中國移民的人數太少。”
官方統計數字,連續三年,每年在19萬左右。一個小小的波蘭,還是所謂的民主國家,人口才四千多萬人口,2013年移民50多萬。我說,“我曾做過一個小小的研究,得出的結論很有意思,至少70%的人出國以后變得更加愛國,不管他是否加入了外國籍,所以千萬不要擔心這個問題,一出國,就愛國,效果比書本教育還好!”
文明型國家的崛起
理解中國道路,一定要理解其背后的文明。中國是一個文明型國家,是一個沒有中斷的五千年古老文明和一個超大型的現代國家結合在一起,這在世界上獨一無二。我們知道,古埃及文明,古印度文明,古兩河流域文明,由于種種原因都中斷了,只有中國文明沒有中斷,延續至今,我們中國人都是生活在自己土地上的原住民,這個非常重要。
為什么提這個概念?有什么特別的意義?五千年不斷的傳統意味著什么?我覺得,它意味著很多東西是自己傳統和文化基因決定的,它意味著我們做的事情不需要西方人認可,就像中國人講漢語,不需要英語來認可;就像孔夫子不需要柏拉圖來認可;我們的宏觀調控不需要美聯儲來認可;中國特色社會主義也不需要美國特色的資本主義來認可。我們知識界不少人最大問題是不自信,總覺得要西方認可才行。
實際上,我們很多東西都不需要別人的認可,隨著中國的進一步崛起,將會出現我們認可不認可別人的問題,所以中國人一定要自信。
討論實現中國夢
我們現在都在討論實現中國夢,中國道路保證中國夢的實現,這里我想講幾個方面對美國的超越。
一是經濟總量的超越,這個現在看來疑慮比較少了,如果是根據官方匯率計算的話,我們的GDP總量,十年之內應該超過美國了。如果按購買力平價比較的話,去年已經超過了。
二是百姓財富的超越,中美雙方的中位收入水平家庭凈資產的差距,已經不是很大了,而發達板塊已經超過了美國。
三是社會保障的超越。美國現在還有五分之一到六分之一的人口沒有任何醫療保險,美國醫療保險太貴了,起碼500美金一個月,而且醫療保險是私營的,不是國家的,不能虧本而是要賺錢的。
還有就是政治制度的超越。這里講一下三種力量的平衡和“三合一”的制度安排。一個國家的政治制度,它的好壞怎么樣來衡量,我覺得是三種力量的平衡。
現代社會、現代化國家的良性運作,不僅是政治領域內的事情,也是經濟領域和社會領域的事情。所以我說這背后是三種力量,即政治力量、社會力量、資本力量之間的平衡。美國現在最大的困境就是資本力量主導了政治力量和社會力量。如果是跟中國比較的話,也可以這么說,最富的100個中國人不可能左右中共中央政治局,而最富的20~30個美國人可以左右白宮。中國自改革開放以來,社會力量隨著新媒體的發展大大加強了。
同時,我們的資本力量也在每時每刻地影響中國共產黨。但至少到現在為止,共產黨還是能夠代表中國絕大多數人的利益的,這是最關鍵的。在資本力量、社會力量面前,它保持著自己相對的中立性和獨立性。這很重要。我當年給鄧小平做翻譯,后來也研究鄧小平的思想,他當時講過很多次我們還在探索什么是社會主義,但有兩點他從未放棄過,一是黨的領導,二是公有制占總體,但公有制的形式可以多樣化。
所謂“三合一”的制度安排,就是說,我們現在成功的制度安排中,都包含了中國自己文明傳統的基因、紅色基因和西方的有益元素。
最后,我的結論是,說到底,實際上是兩種歷史邏輯在起作用。一種是“歷史終結論”的邏輯:歷史發展是單線的,從極權主義,到威權主義,到民主化。
另一種是文明型國家的邏輯,即歷史上中國長期領先西方,有其深刻的原因,我把它叫作原因一。十八世紀開始落后于西方,有著沉痛的教訓,現在又在趕超西方,而且總體上做得比較好,當然還可以做得更好。這種成功的趕超也有其深刻的原因,我稱之為原因二。原因二和原因一是一種繼承關系,這就是中國崛起的邏輯。從哲學角度來講,中國人認為,這個世界歷來都有不同制度在衍生,相互學習、相互借鑒,當然也有劇烈沖突的,最后是相對比較好的勝出。
根據劉茜編輯的2015年4月2日“光明講壇”整理
本公眾號由陳鵬編輯
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞