【提 要】在3年1個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭中，朝中人民軍對共殲敵109萬余人，其中美軍39萬余人，志愿軍在2年9個(gè)月的抗美援朝戰(zhàn)爭中，共殲敵71萬余人，自身傷亡36.6萬余人，敵我傷亡對比為1：0.51。這是非常了不起的勝利。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，證明沈志華作出“中國犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”的判斷是有悖歷史事實(shí)的。
五一勞動(dòng)節(jié)期間，讀了華東師范大學(xué)國際冷戰(zhàn)史中心主任、教授沈志華先生的《冷戰(zhàn)在亞洲——沈志華講演錄》，感受頗多，頓時(shí)產(chǎn)生不吐不快的想法。這部《講演錄》由臺灣遠(yuǎn)足文化出版事業(yè)有限公司獨(dú)家2018年5月出版發(fā)行。從總體上看，這部講演錄主要圍繞的是他在長期研究冷戰(zhàn)開始后中蘇關(guān)系、中蘇尤其是中國與朝鮮戰(zhàn)爭展開的，書中存在較大的甚至是喪失立場、丟棄原則的政治問題，同時(shí)也存在罔顧歷史事實(shí)，帶有抹黑的朝鮮內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)和斷定志愿軍在第二次戰(zhàn)役后不停戰(zhàn)是犯了“戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”、否定中國五年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃等多方面的問題。這些錯(cuò)誤論點(diǎn)，散見于這部書各個(gè)講演錄中。這里，主要舉以下兩個(gè)方面的例子。
一、這部書存在抹黑朝鮮內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)、美化美國軍隊(duì)侵略朝鮮的歷史，以及判斷志愿軍在第二次戰(zhàn)役后不停戰(zhàn)是犯了“戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”等喪失立場、放棄原則等政治問題。
沈志華在設(shè)計(jì)朝鮮戰(zhàn)爭的講演錄中，以大量篇幅講述的都是朝鮮北方、金日成是怎么準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭的，以及朝蘇與朝中怎么商討、應(yīng)對的情況；但是，卻刻意回避、基本不涉及南朝鮮政府、李承晚一直叫囂的“國軍（指南朝鮮軍隊(duì)）北進(jìn)”、武力統(tǒng)一朝鮮，并在1949年進(jìn)行了高達(dá)1836次軍事挑釁的基本歷史事實(shí)。同時(shí)，沈志華在講演錄中還有意、無意地偏離了作為一個(gè)秉持公正立場的學(xué)者，所應(yīng)堅(jiān)持的一個(gè)基本的政治立場：1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，不管是那一方先開第一槍，這都是朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)，都是一個(gè)國家的內(nèi)政，別的國家一概無權(quán)干涉。沈志華在講演錄中說：講美國“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭……根本不符合歷史事實(shí)，現(xiàn)在不但大家不相信，官方也不這樣說”了。其實(shí)，這是有悖歷史事實(shí)的。中國官方的立場從來都是堅(jiān)定的，旗幟都是鮮明的，對朝鮮戰(zhàn)爭的性質(zhì)都有明確定性：一是，代表官方立場的原中共中央黨史研究室撰寫并于2011年出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊第二章第一節(jié)的標(biāo)題就是《反對美國武裝干涉朝鮮和侵占我國領(lǐng)土臺灣》；二是，代表中國軍方立場的中國人民解放軍軍事科學(xué)院歷史研究所修訂并于2011年再版的《抗美援朝戰(zhàn)爭史》第1卷第3章標(biāo)題就是《美國武裝入侵朝鮮、臺灣，朝鮮戰(zhàn)爭國際化》。沈志華在講演錄中判斷“第二次戰(zhàn)役結(jié)束后時(shí)，需要喘息的不是美國，而是中國”，因此，這時(shí)不停戰(zhàn)是“中國犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”。結(jié)論是，這樣“導(dǎo)致朝鮮戰(zhàn)爭的繼續(xù)延續(xù)”。這樣的判斷和所作的結(jié)論過于主觀和輕率。研究抗美援朝戰(zhàn)爭史的學(xué)者都知道：第一次戰(zhàn)役結(jié)束，殲敵1.5萬余人，其中美軍3500余人，敵我傷亡對比為1：0.71。正是中國人民志愿軍的第一次戰(zhàn)役，破滅了麥克阿瑟打到鴨綠江邊結(jié)束“最后的攻勢”后，有些部隊(duì)可以“回家過圣誕節(jié)”美夢，初步穩(wěn)定了戰(zhàn)局。第二次戰(zhàn)役結(jié)束，殲敵3.6萬余人，其中美軍2.4萬余人，敵我傷亡對比為1：0.85。同有制空權(quán)、武裝到牙齒的美軍打仗，居然能取得這么大的勝利，從根本上扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局。這是國際國內(nèi)很多人做夢都不會(huì)夢到的事情，從此打破人們心中的“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的各種矛盾由此爆發(fā)。以上鐵的雄辯的歷史事實(shí)，怎么能自圓沈志華先生所謂的“中國犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”呢？歷史是面鏡子。在1840年以來的近代中國，無論是清王朝軍隊(duì)，還是北洋政府軍隊(duì)、國民黨政府軍隊(duì)，西方列強(qiáng)只要出動(dòng)區(qū)區(qū)的幾萬甚至幾千侵略軍隊(duì)，就能長驅(qū)直入，把中國軍隊(duì)打得落花流水。比如，1900年八國聯(lián)軍侵略中國只有近3萬人（以后有所增加）。最終結(jié)局就是俯首稱臣，簽訂不平等條約，割地賠款。因此，在第二次戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東、周恩來等中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，針對美國為了擺脫其在侵朝戰(zhàn)爭問題上的尷尬局面，為了以爭取時(shí)間、獲得喘息機(jī)會(huì)、準(zhǔn)備再戰(zhàn)而開始玩弄“先停火、后談判”陰謀，作出了不怕疲勞、連續(xù)作戰(zhàn)抉擇。以后經(jīng)過第三、四、五次戰(zhàn)役，又殲敵18余萬后，把軍事戰(zhàn)線牢牢地穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)，使戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段。在美國再打下去也無法越過三八線的形勢下，美國提出通過談判實(shí)現(xiàn)“體面停戰(zhàn)”。1951年7月終于迎來朝鮮停戰(zhàn)談判，并經(jīng)過長達(dá)兩年的邊談邊打、談?wù)劥虼颉⒋虼蛘務(wù)劦耐饨慌c軍事斗爭，真正打痛了美軍和南朝鮮軍隊(duì)，最終結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭，志愿軍取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利。在3年1個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭中，朝中人民軍對共殲敵109萬余人，其中美軍39萬余人，志愿軍在2年9個(gè)月的抗美援朝戰(zhàn)爭中，共殲敵71萬余人，自身傷亡36.6萬余人，敵我傷亡對比為1：0.51。這是非常了不起的勝利。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，證明沈志華作出“中國犯了一個(gè)戰(zhàn)略性決策的錯(cuò)誤”的判斷是有悖歷史事實(shí)的。
二、這部書罔顧客觀歷史事實(shí)，在不熟悉也不認(rèn)真了解和研究中國多個(gè)五年計(jì)劃制定基本情況的條件下，就妄自斷言：“從‘一五’計(jì)劃開始，‘一五’計(jì)劃不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的。”
在講演錄中，沈志華先生煞有介事地侃侃而談：“中國為什么能改革開放？很重要的一條是它沒有從根本上建立起計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。”他輕率斷言：“從‘一五’計(jì)劃開始，‘一五’計(jì)劃不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的。”其實(shí)，沈志華先生都是罔顧歷史事實(shí)的。請看以下事實(shí)：大量事實(shí)證明，從”一五”計(jì)劃到”三五”計(jì)劃的制定，作為黨和國家第一把手的毛澤東、作為政府總理的周恩來都是高度重視，他們親自過問，甚至在重要的關(guān)節(jié)點(diǎn)上直接參與制訂。比如，1951年2月中旬，在毛澤東主持召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議采納周恩來的提議，成立了由周恩來、陳云、李富春等組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，組織領(lǐng)導(dǎo)“一五”計(jì)劃的編制工作。又如，1952年8月，周恩來又偕同陳云、李富春等率領(lǐng)中國政府代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)就“一五”計(jì)劃征詢蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的意見，并爭取蘇聯(lián)政府對中國“一五”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)的援助。其間，斯大林提出的中國五年計(jì)劃規(guī)定工業(yè)總產(chǎn)值每年遞增20%，是勉強(qiáng)的，不留后備是不行的。必須要有后備力量的建議，得到中國政府的采納。但是，絲毫沒有五年計(jì)劃“不是咱們制定的，都是蘇聯(lián)人弄的”的歷史文獻(xiàn)記載。再如，1954年11月，毛澤東、劉少奇、周恩來、李富春又抽出20來天時(shí)間等審核修改“一五”計(jì)劃草案。到1955年7月，中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人精心繪制的中國歷史上第一幅建設(shè)藍(lán)圖—“一五”計(jì)劃終于誕生。作為具體負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和計(jì)劃工作的陳云、李富春，投入了大量精力，花費(fèi)了眾多時(shí)間，參與制訂和貫徹執(zhí)行五年計(jì)劃。他們的這些重大付出，已經(jīng)比較系統(tǒng)、全面地記錄在他們的傳記和年譜中。其中，《陳云傳》第21章以《第一個(gè)五年計(jì)劃的出臺》，《李富春傳》第13章、14章以《編制和落實(shí)“一五”計(jì)劃》和第19章《組織編制“三五”計(jì)劃》為標(biāo)題，全面、詳細(xì)而生動(dòng)地記載了他們?yōu)檎J(rèn)真編制和貫徹落實(shí)第一個(gè)五年計(jì)劃和第三個(gè)五年計(jì)劃建設(shè)計(jì)劃所付出的大量心血和艱辛勞動(dòng)。（作者：宗史文；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，原載“察網(wǎng)”）【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
中美大國博弈，暴露我們一個(gè)致命軟肋！
剛剛，任正非徹底把特朗普搞懵了！
秦順寧：深度揭露病毒來源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
郭松民：“余茂春現(xiàn)象”警示要立法懲辦漢奸賣國賊
唐大振：打通“三門”、不負(fù)人民
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
