免看一级a一片日韩A片,曰本女人牲交高潮视频,天天看天天干

王立華：講黨史的“四個原則”和“四個問題”

點擊：作者：王立華來源：昆侖策網發布時間:2021-05-03 20:02:57

一個時期以來，歷史虛無主義的影響不容小覷。中共黨史百年，幾乎全部被他們顛覆和歪曲。按照他們的論調，新文化運動本來是科學與民主，后來不幸救亡壓倒啟蒙；抗戰時期是國民黨打日本，共產黨打國民黨；解放戰爭打內戰；建國后，從抗美援朝就有認識分歧，再往后大躍進、反右、三年困難時期直至文革都錯了，改革開放后八九年的那場風波直到現在……。最近看到微信中有人轉了一個黨史課件，建國后從1953年開始，就是社會主義改造搞早了、搞“左”了，毛澤東時代一無是處。可見在黨史學習教育中，必須高度重視樹立正確黨史觀。

個人認為，講黨史要堅持四個原則，要著力解決四個問題。

堅持四個原則

一是堅持實事求是。

講歷史最根本的是要真實，要實事求是，而不能違反真實。

比如，一些在黨史述事中，只有毛主席犯錯誤，其他都是不犯錯誤的圣人，這就不是實事求是的態度。那么多沒有錯誤的領導者，為什么要選擇一個有錯誤的當自己的領導核心？這合乎歷史邏輯嗎？誰都會有錯誤，但在所有領導人中毛主席錯得最少，所以才被全黨認定是第一代領導核心，這才是真實的歷史。歷史唯物主義者要分析真問題，要尊重事實真相。把出現的問題歸咎于一個人，把一些領導人塑造成不是真心，不說真話，當面一套背后一套，這既不符合黨的歷史真實，也完全違背了光明正大的黨內生活準則，把中國共產黨看成什么了？

再如，把建國之初對社會主義道路的探索，摒于中國特色社會主義道路之外。黨從創立農村包圍城市的革命道路，到新中國“一化三改”建立社會主義基本制度，都是在走適合中國國情的道路，都有自己的特色。80年代說中國特色社會主義始于毛是有道理的，因為早在50年代毛主席就提出以我為主，建立中國式的社會主義道路，而且取得了很好的成果和經驗。改革開放是在前人探索基礎上進行的，是對已有社會主義制度的完善和發展，不是對上一輩人的否定，不能人為地割斷歷史。中國特色社會主義道路也是一個實踐、認識，再實踐、再認識，循環往復以至無窮的過程。

盛行一時的翻案史學影響很大，存在的最大問題是不尊重歷史，甚至刻意歪曲和顛覆歷史。如對陳獨秀的評價，他早期一直到黨的五大之前，是一個偉大的新文化運動領袖、馬克思主義傳播者、中國共產黨的主要創始人和主要領導者。但在大革命后期犯了嚴重的右傾錯誤，是大批共產黨人被屠殺和大革命失敗的重要領導原因，再后來又組織托陳取消派被開除出黨。但現在有些人把陳獨秀也說成一貫正確，把他的錯誤完全歸咎于共產國際，這既不符合事實，也不是對待錯誤的正確態度。我們黨從來不把失敗歸咎于外因，從來沒有把自己的過錯和責任上推下卸的惡劣作風。看看當年陳獨秀發表的文章，還有后期他寫給中央的信，可以非常清晰地看到他右傾錯誤的思想根源。他教條地理解資本主義發展到一定階段進入社會主義的論述，認為既然當時完成的是資產階級民主革命任務，就只能由資產階級領導，放棄無產階級對領導權的爭奪。蔣介石叛變革命后，他又錯誤地認為中國資產階級革命已經勝利，中國共產黨只能進行合法斗爭，等資本主義發展起來再搞社會主義，所以反對黨領導的武裝起義和土地革命，成為革命的取消派，并且另立組織，最后被開除出黨。這些思想理論上的根本問題，在中國共產黨的歷史上曾經多次出現，非常值得認真總結。直到現在一些反對走社會主義道路的人，都與這種思想方法有直接繼承關系。

還有一種傾向，就是不敢講黨史上的右傾錯誤，好像右傾成了天然正確。有的紀念館甚至連陳獨秀右傾錯誤都不敢寫了，看后不知道陳獨秀犯了什么錯誤，甚至黨的歷史上右傾錯誤都不存在了，好像我們黨的重大損失只是因為“左”，而沒有右的錯誤，那樣述事不是真歷史。黨在大革命中血淋淋的失敗，是陳獨秀的右傾錯誤導致，還有后來張國燾的右傾分裂主義，抗戰初期王明一切服從蔣介石的右傾投降主義等，盡管沒有在全黨占統治地位，對革命事業都造成了重大損失。

上世紀80年代，在鄧小平、陳云領導下，反對兩任主要領導人犯資產階級自由化的錯誤，都是在反右。還有，一個時期歷史虛無主義猖獗，有一些人完全拋棄馬克思主義信仰，完全喪失社會主義信念，甚至完全背叛了人民利益，把實現資本主義的西化看成精神和實踐歸宿，把自己家庭成為世襲繼承的資產階級貴族作為根本價值追求，想方設法推進瓜分國家和人民的私有化，成為顛覆中國特色社會主義事業的力量，這些都必須正視并認真總結。

二是堅持人民立場。

堅持人民立場，還是站在人民的對立面，這是在黨史研究中的根本問題，也是黨史學習教育中的根本性問題。

前些年某些公知作家的小說，是就站在人民的對立面闡述歷史的。在這些作品中，反動地主階級是中國社會的正人君子，跟著共產黨干革命的貧苦大眾，要么是流氓痞子，要么是懶漢妓女，要么是一些喪盡天良的混蛋，那些共產黨隊伍中的地主富家子弟，是一些天真無知的上當者，最后都被共產黨濫殺無辜害死。那樣的小說不但得了大獎，有的還改編成電影，拍成電視連續劇，報紙連載，廣播聯播，還排成話劇公演。還有，一些影視作品把舊中國描述成富麗堂皇、溫文爾雅的天堂，把新中國歪曲成貧窮落后、扭曲人性的地獄，最后的結論只能是共產黨不如國民黨，新中國不如舊中國。有人到大學里去做調查，竟有相當一些大學生說，如果有時光穿梭機，愿意穿越回去當個民國人，這就是那種反動的歷史觀教育的結果。

舊中國有沒有過好日子的？肯定有。像蔣宋孔陳四大家族是帝王般的生活，還有舊中國的貴族買辦或許過得不錯，但對廣大勞動人民來說，那卻是一個水深火熱的地獄。毛主席1927年在《湖南農民運動調查報告》中講，鄉村人口中貧農占70%，屬于終年在勞碌愁苦中過生活和完全失去生活依據的農民；長沙縣新康鎮團防局，10年間殺死的貧苦農民近1000人，當時一個鄉鎮一般不到兩萬人，平均每年要殺上百人；毛主席家鄉湘潭縣銀田鎮，團防局14年殺50多人。到安源路礦工人運動紀念館看到，洋務運動時張之洞從德國購買的先進礦山設備，袁世凱與日本簽訂賣國21條時，變成了與日本合辦的事業；礦上每月給工人的工資是8.4元銀洋，包工頭從中扣掉一半多，當牛做馬的礦工真正拿到手的工資不到4元，勞動人民的生存狀況極其悲慘惡劣。

站在勞動人民立場上，就能理解人民革命的必然性。站在極少數剝削階級和壓迫階級的立場上，就無法理解為什么會有共產黨，為什么那么多人要舍命跟黨干革命，就一定要告別革命，甚至一定是反革命的吹鼓手，一定不能理解甚至一定要歪曲共產黨人的奮斗史。

三是堅持實踐標準。

我們黨之所以有力量、有活力、有希望、得人心，一個重要原因就是是非分明，對了的就堅持，錯了的就改。是以人民的歷史實踐作為檢驗真理的最高標準，不斷地推進自我革命，不斷地通過堅持真理、修正錯誤來校正方向，保證黨的路線方針政策的正確。

講百年黨史也要用實踐標準。有就是有，沒有就是沒有；對就是對，錯就是錯；勝仗就是勝仗，敗仗就是敗仗；成功就是成功，不成功就是不成功。不能把立黨為公的黨史，變成任人打扮的家史，不能站在個人和小集團的立場上文過飾非。只有實事求是地總結百年黨史，用實踐標準衡量得失成敗，才能客觀地判定哪些做對了必須堅持，哪些做錯了需要改正，我們今后的路才能走得更好、更正確。

戰爭年代，敵我斗爭極其殘酷，很快就是你死我活，實踐檢驗能夠較快地得出正確認識，和平時期認識真理則需要更長的時間周期。建國已經70多年了，對前30年曾經進行總結反思，對改革開放以來的歷史，包括國際共運特別是蘇聯東歐至今失敗的歷史，需要用實踐標準進行認真總結。才能更好地認識建國以來的經驗教訓，更加堅定對共產主義理想和中國特色社會主義道路的政治信念，更準確深刻地領會貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想。

四是堅持“三個不能”。

關于黨的歷史，習近平總書記有一系列重要論述，應當特別重視三點：一是新民主主義革命的成果不能丟；二是社會主義革命和建設的成就不能否；三是改革開放中國特色社會主義道路不能變。新編的《中國共產黨簡史》落實這個精神，對一些重大問題的論述進行了調整。這三個“不能”抓住了要害，現實針對性很強，因為一個時期猖獗的歷史虛無主義，對黨的歷史是全盤否定的。

對于新民主主義革命的勝利，我們認為是中國共產黨領導中國人民推翻了三座大山，建立了新中國，從此中國人民站起來了，中華民族偉大復興進入了新紀元，而那些歷史虛無主義勢力灌輸給大家的卻是：共產黨推翻了帝國主義，把先進的西方文明趕走了；推翻了封建主義，把中國的傳統文化消滅了；推翻了官僚資本主義，把中國現代文明精英給打掉了。被壓迫的中國人民造反無理，革命有罪，所以要告別革命、否定革命，直到反革命有理有功。中國共產黨的歷史根基就全部否定了。

對于毛澤東時代的新中國，我們說中國共產黨領導了最偉大的社會變革，領導建立了社會主義制度，自力更生、奮發圖強，建成了完整的工業體系，取得了偉大的革命、建設和科技發展成就，有效捍衛了國家主權安全，為后來的一切進步和發展提供前提和基礎。而那些歷史虛無主義勢力卻全盤否定，把新中國描述成專制獨裁、封閉落后、經濟凋敝，甚至是一個餓殍遍野的地獄，誰為毛澤東時代的老一輩說句公道話，誰實事求是地講新中國好，社會主義制度好，共產黨領導的好，就被扣上“極左”和“文革余孽”的帽子。他們是全盤否定毛澤東時代的。

對改革開放以來的偉大成就，我們認為是中國共產黨領導中國人民堅持走中國特色社會主義道路的結果，而歷史虛無主義勢力卻鼓吹，改革開放是否定了社會主義道路，與西方資本主義道路接軌的結果，有的甚至提議要把建國時間改到1978年。還有人信誓旦旦地說，凡是和美國搞好關系的都富起來了，這是過去領導人的話。但沒有在任何文獻上看到領導人講過這話，或是假傳圣旨敗壞領導人的聲譽。抬出這樣的話，實質是在影射當下，否定中國獨立自主的外交路線，否定中國特色社會主義，無論美國如何欺凌打壓，中國都不能惹美國，要心悅誠服地走美國指引的路。

著力解決四個問題

樹立正確黨史觀要有問題意識，必須清理歷史虛無主義長期鼓吹的謬論，否則就缺乏針對性。習近平總書記要求學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行，要求學黨史、悟思想、辦實事、開新局。從思想認識上看，有幾個重大問題需要弄清楚：

第一，為什么中國共產黨能行？

在中國近代史上，其他政治力量都沒有取得成功，只有中國共產黨不但建立了人民當家作主的新中國，還成功地領導中華民族走向偉大復興，取得舉世矚目的偉大成就。如何認識中國共產黨能行？

首先要看到，它是一個用馬克思主義武裝的先進政黨，它信仰的是共產主義，搞的是科學社會主義，這是人類迄今為止最進步的思想理論體系。從俄國十月革命成功開始，整個世界歷史的方向就改變了，人類社會進入了資本主義向社會主義邁進的新紀元。中國共產黨順人類歷史的進步潮流而生，代表著人類社會的進步方向，代表著中國最大多數人民群眾的根本利益和要求。這是中國共產黨成功的大前提，所以才能動員號召廣大群眾，包括征服上層進步知識分子，如果是代表極少數人的落后腐朽的東西，能夠征服人心嗎？不可能。

但是，先進的馬克思主義并不是天生就能救中國，它在很多國家都失敗了，在中國也曾遭遇一系列挫折和失敗。中國共產黨之所以能，有一個根本性原因，就是以毛主席為代表的老一輩革命家，創立了實事求是的思想路線，自覺把馬克思主義真理與中國實踐相結合，創造了符合中國實際的馬克思主義中國化的理論體系，選擇了符合中國實際的道路，制定符合中國實際的方針政策。從毛澤東思想開始，一代接著一代發展到現在的習近平新時代中國特色社會主義思想，引領中國革命、建設和改革取得偉大勝利。

無論什么時候也不能忘記實事求是的思想路線，無論什么時候都要站在人民立場上，用實踐檢驗是非對錯，堅持真理，修正錯誤。

第二，為什么毛澤東時代不能否？

毛主席活著的時候經常說，社會主義和資本主義兩條道路的政治斗爭，誰勝誰負的問題并沒有解決。當時我們沒有那種嚴峻性認識和切身體驗，甚至認為那是不正確的觀點。上世紀90年代初，曾是世界上第一個社會主義國家的蘇聯滅亡了，東歐也都變天了，國際社會主義運動遭遇空前失敗，我們才知道毛主席提出的問題真的沒有解決。蘇聯東歐是一個超大型的案例，證實了毛主席的遠見卓識。

但是，黨內外有股勢力，不認為蘇聯東歐是資本主義復辟，而認為那是一步到位的改革，鼓吹戈爾巴喬夫是偉大的改革家，蘇聯是因為搞社會主義才完蛋的。他們妖魔化所有搞社會主義的國家，尤其否定毛澤東時代的社會主義革命和建設成就。國內有的主流學者，甚至公開發文歪曲毛澤東時代的經濟發展，說不如非洲撒哈拉沙漠以南的三分之一，直到今天中國人均GDP的世界排位，還不如蔣介石統治時期處在戰爭狀態的1948年。他們言之鑿鑿地以美元GDP數據為證，極力證明中國是世界上最渣的國家，而渣的根本原因是因為搞社會主義，包括中國特色社會主義，他們要達到的目的是非常明確的。

毛澤東時代根本就沒有GDP統計，現在的數據是1999年后才公布的，而且在1999年后修改多次，越修改毛澤東時代的發展速度占比越低，80年代以后占比越高。如改革開放之初，中央曾經提出翻兩番戰略目標，看看修改后的GDP數字，卻是翻了4番還多。相比之下，毛澤東時代的GDP慘不忍睹，有家電視臺制作的發展曲線，竟然出現前30年基本不增長，后來幾乎直線上升的奇觀，完全背離了歷史真實。

事實上，毛澤東時代創造了極高的經濟發展速度。如果用主要產品總量和人均產量增長速度比較，得到的結果完全不同。根據80年代初權威部門公布的相關數據，與美國、蘇聯、日本等世界主要經濟體進行比較，可比較的數據共24項，得出結果如下：

產品總量增速：中國20項第一，3項第二，1項第三。

人均產量增速：中國20項第一，3項第二，1項第五。

從主要產品產量看，當時中國是世界上增速最快的國家，蘇聯、印度、日本屬于第二梯隊，再后是法國、美國、西德、英國等，這與權威專家們灌輸的結論完全不同。毛澤東時代的經濟發展，比同時期任何一個主要國家都有很大的速度優勢。所謂新中國不如舊中國、不如日本，不如印度，甚至不如非洲，完全是顛倒事實的胡說。

發電量是公認的經濟發展的晴雨表，現代生產生活水平的提高，都離不開電力發展，它是現實生產力和經濟發展的一個標志性數據。用發電量來對比一下，毛澤東時代的發展速度也是極為突出的，是世界上發展最快的經濟體。以完全領導國家經濟的完整年度計算，毛澤東時代從1950年開始到1975年，其他國家也計算這26年。我們看到：

發電量總量增長速度排位：

1. 中國42.57倍；
2. 印度16.78倍；
3. 蘇聯11.39；
4. 日本10.60倍；
5. 西德6.78倍；
6. 法國5.62倍；
7. 美國5.15倍；
8. 英國4.81倍。

發電量人均增長速度排位：

1. 中國25.43倍；
2. 印度10.06倍；
3. 蘇聯8.06；
4. 日本7.87倍；
5. 西德5.42倍；

6. 法國4.44倍；
7. 英國4.33倍；
8. 美國3.67倍。

也可以與改革開放后對比一下。同樣對比26年，毛澤東時代從1950年到1975年，之后從1979年到2004年。對比結果：

1950年46億千瓦時，1975年1958億千瓦時。

1979年2820億千瓦時，2004年22033億千瓦時。

毛澤東時代26年，發電量增長41.6倍。
之后的26年，發電量增長是6.8倍。

發電量增長速度快，GDP也應當增長速度快，而不應當是相反的結果。一個國家工業化、信息化發展越快，發電量也需要增長越快而不是越慢。改革開放以來經濟發展成就舉世矚目、舉世公認，大家都是認同的。對毛澤東時代的成就也應當給予客觀肯定，而不能昧著良心肆意貶低否定。因為，那不只是違背基本歷史事實，不只是否定毛澤東，那是否定周恩來等所有的老一輩革命家，否定我們爺爺輩、父輩整整兩代人的奮斗，更是否定了中國共產黨的領導和社會主義制度。

第三，為什么中國改革開放取得了成功？

這是一個帶根本性的大問題。部分人認為，中國改革開放的成功是資本主義道路的成功，跟著美國走與“主流文明”接軌的成功。這種觀點的實質，就是否定中國共產黨領導和中國特色社會主義。

改革開放中，學習借鑒西方發達國家的先進技術、理念和市場經濟經驗，把社會主義與市場經濟結合起來，發展完善我們自己，這是題中應有之義。如果因此認為，改革開放就是走資本主義道路，則是完全錯誤的。正確的結論應當是：改革開放的成功，是堅持了社會主義道路成功，是中國特色社會主義的成功，而不是其他什么主義的成功。看看中國的成功和蘇聯的失敗，就是一個很好的證明。

中國和蘇聯都是社會主義大國，而且幾乎同時開始改革。中國1978年底三中全會1979年開始改革，蘇聯1985年戈爾巴喬夫上臺后搞改革與新思維。兩國的根本區別，就是改革走的道路不同。中國改革開放之初，也有一些人有嚴重的右派幼稚病，否定中國的社會主義道路，要走資本主義道路，鄧小平提出必須堅持四項基本原則，并領導開展反對資產階級自由化。戈爾巴喬夫則完全不同，他在改革中否定了馬克思主義的指導地位，否定了共產黨的領導地位，否定了社會主義的根本制度，否定了蘇維埃國家的工人階級屬性，否定了列寧和斯大林，甚至極其輕率地請了美國的芝加哥小子薩克斯來給他設計改革道路，結果折騰了不到6年，就把蘇聯徹底折騰沒有了。一個讓美國畏懼的超級大國，在沒有外敵入侵的情況下自己崩潰了，分裂成大大小小15個國家，分裂出去500多萬平方公里國土，真的是亡黨亡國亡社會主義！

走上資本主義道路的俄羅斯發展好了嗎？可以肯定的回答沒有。如果不是后來換上普京那樣的強人執政，恐怕連俄羅斯也保不住。蘇聯從解體至今30年了，經濟和國力還沒有恢復到蘇聯時期的最高水平。戈爾巴喬夫上臺前，蘇聯的GDP是中國的4倍，到2020年，俄羅斯GDP只有中國的1/10，即使15個國家加起來，也不到中國的1/5。這個教訓是極其慘痛的！

同樣是改革，為什么會有如此大的差距？只有一個結論，因為蘇聯改革中否定了社會主義的基本原則，背叛了工人階級和勞動人民，走上貪腐權貴主導的資本主義道路，所以徹底失敗了。而中國改革中則是在不斷地排除干擾，堅持走社會主義道路，所以才能取得成功，這就是中國的秘訣。中國改革搞得是中國特色社會主義，而不是其他的什么主義。

中國幾十年的實踐證明，在改革中堅持社會主義原則，人民群眾就滿意、就高興，背離了社會主義原則，人民群眾就不滿意、不答應。因為只有社會主義才能拯救中國、發展中國、富裕中國、強大中國，只有社會主義才能維護人民群眾的最大利益。

第四，為什么要堅決擁護核心？

這是黨史學習教育的目的，也是一個帶根本性的落腳點。

十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，高舉著中國特色社會主義的偉大旗幟，正本清源，帶領全黨和全國人民，前進在以人民為中心的正確道路上。

習近平新時代中國特色社會主義思想的邏輯起點是什么？就是首先要搞清楚：堅持和發展什么樣的中國特色社會主義，怎樣堅持和發展中國特色社會主義。實際上，就是要科學回答什么是中國特色社會主義，這是一個時代課題，也是深化改革中必須回答的重大問題，還是相當一批黨員包括黨員領導干部不清楚的問題。搞了40年改革開放，不知道中國特色社會主義是什么，這不是危言聳聽，而是一個客觀實際，不信可以問一下，得出的結果一定會讓你吃驚。

2013年初，習近平總書記在給中央黨校講課時，第一個問題就是回答這個問題，中國特色社會主義是什么？第一層意思：中國特色社會主義是社會主義，而不是其他的什么主義。既不是中國特色資本主義或是資本社會主義，也不是搞什么國家資本主義，更不是要走美國式的資本主義道路。第二層意思更清楚：科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。就是說，無論怎么深化改革，必須堅持科學社會主義的基本原則，而不是把科學社會主義的基本原則當硬骨頭去啃。改革開放之初，我們黨就提出一個中心兩個基本點，但到后來一些人只講一個基本點，連科學社會主義的基本原則都不清楚了。不信可以問一下，有幾個人知道科學社會主義的基本原則是什么？習近平總書記概括了5條。雖然網上查不到，教材里找不到，但那些原則恰恰是最要害的。有些勢力就是要從根本上改掉社會主義制度，甚至連公有制為主體的根本性質，也成了他們的眼中釘肉中刺，也要想方設法盡快消滅掉了。我們為什么堅決擁護習近平總書記？因為實踐證明，以習近平同志為核心的黨中央堅定走社會主義道路，而不是打著社會主義旗號走資本主義道路，因為只有社會主義是真正為人民服務的，而不是只為少數人服務的，社會主義是廣大人民群眾利益的根本保證，也是我們自身利益的根本保證。

十八大后，有兩件大事有效克服危難凝聚人心，定會載入史冊：

一是反腐掃黑。把那些用最不正當手段發財的勢力清除掉，這是最廣泛的全社會共識。在社會主義市場經濟條件下，你可以合法經營成為億萬富翁，甚至成為百億千億富翁，但是你不能貪污腐敗用權力變現發財，不能用黑惡手段發不義之財。這些勢力是人民利益的兇惡敵人，是整個社會的最大毒瘤，也是西方顛覆中國的主要內應。他們為了自身的長久安全，巨額財富的世襲繼承，最想內外結合顛覆國家，是西方樂見其成的勢力。那些反共公知曾經公開講，要用貪腐利益置換共產黨手中的權利，貪腐是消滅共產黨政權的潤滑劑。這些年來，是真打真見效，真打人民群眾真高興，真打就是真為人民服務。盡管還有很長一段路要走，扭轉多年形成的勢力和風氣不可能一蹴而就，但畢竟讓人民看到了正氣、進展和希望。

二是脫貧攻堅。中國共產黨對中國人民的最大承諾，不是別的，是實實在在的共同富裕。就是不能只是讓少數人過好日子，要帶領大家都過上好日子。人類社會少數人富是常態，真正讓大家共同富裕難。上世紀80年代，倡導讓一部分人先富起來，目的是先富帶后富，不是讓另一部分人長期貧窮。當時說，上世紀末就應當著重解決共同富裕的問題，而實際上貧富差距一直呈現拉大趨勢。十八大以來，習近平總書記對這個問題始終緊抓不放，以共產黨人的情懷追求，響亮地提出小康路上不能忘記每一個民族、每一個家庭，一個都不能掉隊！給各級黨委政府設下了底線硬指標，舉全黨全社會之力推進脫貧攻堅，實現了近1億農村貧困人口全部脫貧，并且提出十四五規劃和新的農村振興目標，下力解決全體人民共同富裕的問題。這樣的力度在當今世界上是絕無僅有的，是大得黨心軍心民心之舉，有效鞏固了黨和國家的階級基礎和群眾基礎。

還有，進入新發展階段，貫徹新發展理念，構建新發展格局，促進中國經濟扎扎實實地健康發展。如果用發電量來衡量一下，2010年中國發電量超越美國，工業產值同時超越美國。到2019年，中國發電量占世界27.8%，是美國的1.7倍，基本是美國、日本、英國、法國、德國、韓國發電量的總和。在2020年世界性大疫背景下，中國在世界各主要經濟體中更是一枝獨秀，只有中國經濟是上升的，發電量已達美國的1.85倍，用電量更是達到美國的1.96倍。這就是中國人的底氣和豪氣。

現在美國統治階級已經判定，按照目前的中共領導，中國不可能變成美國希望的樣子，美國面臨丟掉世界霸主地位的危險。由于對中國實施的和平演變戰略失敗，因而公開撕破臉皮、使出渾身解數打壓中國。面對世界百年未有之大變局，中國棋先一著，高舉起人類命運共同體的大旗，極有遠見地布局一帶一路，在國際舞臺上縱橫捭闔，折沖尊俎，合縱聯橫，應對自如，有理有利有節。經營周邊，經略南海，果斷調整港臺政策，讓國際敵對勢力的圖謀不斷破產。

特別是在新冠疫情中，世界各國共同面對同一道考題，中國在沒有任何標準答案的情況下第一個公開答題，美國等其他國家是在有了公開答案的背景下答題，中國答卷的優異成績無與倫比。

我們講黨史，不能忘記進入新時代的輝煌。要認識中國有現在這樣成熟、正確、穩健、睿智的領導核心不容易，這是建設社會主義現代化強國、實現中華民族偉大復興的不可替代的保證，也是天佑中華！必須堅決維護支持。

（作者系昆侖策研究院副院長兼秘書長；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權發布）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。