【作者按】人脈脈,水悠悠;詩成自寫紅葉,和恨寄東流?!顿Y本論》不同于《哈姆雷特》,不是階級復仇記,而是以唯物史觀為依據和科學指導的勞動階級的革命幽靈學。它以商品兩因素的矛盾學說普及共產主義原理,完成對《共產黨宣言》“歷史幽靈”藝術話語的科學素描。這個路線圖,質言之,即“革命的幽靈——革命幽靈學——革命的幽靈語言學”。幽靈語言的深邃性在于,并非滿足于宣告“資本主義必然滅亡,共產主義必然勝利”,而是學理化探究階級斗爭的各種樣態;對于經濟問題,則以“歷史”一以貫之。新時代之幽靈語言學越出“論資本——政治經濟學批判”的地方又在于“既革命,又建設”。于是有了堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合的“兩個結合”。殊不知,《資本論》“詩和遠方”史書構境(書寫主體范疇、經濟范疇“事科學”的特別方式),比照晏殊《浣溪沙》行難知難的藝術體例:一曰“一曲新詞酒一杯”(主體范疇的生產方式),二曰“去年天氣舊亭臺”(主體范疇的生產關系),三曰“夕陽西下幾時回?”(主體范疇的交換關系)四曰“無可奈何花落去”(經濟范疇的幽靈),五曰“似曾相識燕歸來”(經濟范疇的肉身),六曰“小園香徑獨徘徊”(經濟范疇的物象)。為此,我們必須深刻理解到這“第二個結合”,不啻是馬克思主義中國化行程中又一次的思想解放。也正如馬克思和恩格斯1882年的《共產黨宣言》“俄文版序言”指出的,“《共產黨宣言》的任務,是宣告現代資產階級所有制必然滅亡。但是在俄國,我們看見,除了迅速盛行起來的資本主義狂熱和剛開始發展的資產階級土地所有制外,大半土地仍歸農民公共占有。那么試問:俄國公社,這一固然已經大遭破壞的原始土地公共占有形式,是能夠直接過渡到高級的共產主義的公共占有形式呢?或者相反,它還必須先經歷西方的歷史發展所經歷的那個瓦解過程呢?對于這個問題,目前唯一可能的答復是:假如俄國革命將成為西方無產階級革命的信號而雙方互相補充的話,那么現今的俄國土地公有制便能成為共產主義發展的起點。”
(作者系江西財經大學經濟學院教授、博導;來源:昆侖策網【原創】,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞