久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【摘要】近一百年前，魯迅先生在北京女子高等師范學(xué)校演講《娜拉出走后怎樣》，揭示出娜拉不是墮落，就是回來(lái)。魯迅的問(wèn)題，被三十年后的新中國(guó)解決了，被聽(tīng)了毛澤東主席號(hào)召的申紀(jì)蘭率先提出并示范了，幾億飽受兩千年“夫?yàn)槠蘧V”“卑弱第一”的中國(guó)婦女終于男女同工同酬，從根本上翻了身，“三寸金蓮”也就徹底畫(huà)上了句號(hào)。

多年來(lái)，一到春天開(kāi)兩會(huì)的時(shí)節(jié)，就有攻擊申紀(jì)蘭前輩的帖子，像春季泛起的牛皮癬，夾雜精心編造的謠言，極盡挑唆煽動(dòng)，在公知影響的網(wǎng)上網(wǎng)下社會(huì)空間，眾口鑠金著從申紀(jì)蘭到雷鋒。他們看不到也不相信當(dāng)今金錢(qián)世界中稀有的元素。與公知精英的煽動(dòng)遙相呼應(yīng)的，是質(zhì)疑后的盲從，但畢竟在質(zhì)疑，幼稚是暫時(shí)的，猶如兒時(shí)尿床，不會(huì)永遠(yuǎn)。

凡是挑唆煽動(dòng)或被挑唆煽動(dòng)貶申者，至少對(duì)建國(guó)以來(lái)的大眾民主政治探索缺乏了解，且不說(shuō)某些公知媒體的居心叵測(cè)。當(dāng)代的中等收入階層或是向往西方民主制度者是不屑于這種探索的，就像玩慣了電游的時(shí)尚小子不屑于農(nóng)村姥姥珍愛(ài)過(guò)的土布老虎。他們自然鄙夷當(dāng)年揭批貪官特權(quán)的激情飛揚(yáng)，攻其一點(diǎn)不及其余；鄙夷那種花了幾毛錢(qián)的婚禮；百思不得其解寧愿餓死不動(dòng)公家一粒糧，斷氣在糧庫(kù)門(mén)口者的內(nèi)心世界。

左：1997年芝加哥“花式女鞋”，

右：19世紀(jì)至20世紀(jì)初中國(guó)的裹足女鞋

（紫虬2009年攝于芝加哥菲爾德博物館）

我曾在芝加哥著名的菲爾德自然史博物館看到過(guò)一件展品，那是中國(guó)舊時(shí)女性“三寸金蓮所穿”的小腳鞋子。我懷疑館方當(dāng)局居心叵測(cè)，為何展現(xiàn)中國(guó)封建社會(huì)丑陋一面呢，而且用芝加哥的時(shí)髦高跟鞋作烘托？涉及到民族，就沒(méi)有脫離社會(huì)的純自然。如同相信對(duì)申老人的構(gòu)陷，館方的意識(shí)形態(tài)，令其傲慢，作輕佻的歷史對(duì)比。但后來(lái)想起我的祖母輩大都小腳蹣跚也就釋?xiě)蚜艘恍?，畢竟那是事?shí)。就在這種現(xiàn)在看來(lái)遙遠(yuǎn)的事實(shí)面前，是申紀(jì)蘭作為率先者之一，解放初，在全國(guó)倡導(dǎo)男女同工同酬，身體力行，得到毛主席的盛贊鼓勵(lì)，中國(guó)的婦女開(kāi)始頂起了半邊天。這個(gè)當(dāng)初破除千年封建傳統(tǒng)的民主意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)如今鍵盤(pán)黨民主、反貪的廉價(jià)吶喊。你能指望美國(guó)的這家客觀(guān)的博物館在展示“三寸金蓮”時(shí)，也表現(xiàn)申紀(jì)蘭的男女同工同酬對(duì)其的徹底終結(jié)以及1997年中國(guó)女性的鞋子嗎？這就是西方自然史中高超的社會(huì)“客觀(guān)性”。

近一百年前，魯迅先生在北京女子高等師范學(xué)校演講《娜拉出走后怎樣》，揭示出娜拉不是墮落，就是回來(lái)。魯迅說(shuō)，

【“為娜拉計(jì)，錢(qián)，——高雅的說(shuō)罷，就是經(jīng)濟(jì)，是最要緊的了”。“第一，在家應(yīng)該先獲得男女平均的分配；第二，在社會(huì)應(yīng)該獲得男女相等的勢(shì)力?？上也恢肋@權(quán)柄如何取得，單知道仍然要戰(zhàn)斗；或者也許比要求參政權(quán)更要用劇烈的戰(zhàn)斗。”】

魯迅的問(wèn)題，被三十年后的新中國(guó)解決了，被聽(tīng)了毛澤東主席號(hào)召的申紀(jì)蘭率先提出并示范了，幾億飽受兩千年“夫?yàn)槠蘧V”“卑弱第一”的中國(guó)婦女終于男女同工同酬，從根本上翻了身，“三寸金蓮”也就徹底畫(huà)上了句號(hào)。

受西方新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思潮的影響，近幾十年來(lái)，“有本事”的男人讓太太回到廳堂做專(zhuān)職主婦，據(jù)說(shuō)是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，女性的這種從社會(huì)走向家庭的逆行，倘若沒(méi)有家庭里“男女平均的分配”，金絲雀?jìng)兇蠖嘀挥兄匮菽壤?ldquo;玩偶之家”；喪失了女教師簡(jiǎn)愛(ài)一兩百年前就有的自尊，自然會(huì)容忍大學(xué)生被包養(yǎng)，也當(dāng)然不會(huì)感恩申紀(jì)蘭。

中國(guó)民主社會(huì)建設(shè)的天敵是特權(quán)制，申紀(jì)蘭老人多年如一日用行動(dòng)消除官民鴻溝，對(duì)這一點(diǎn)，攻擊者選擇性無(wú)視。一個(gè)微小的行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)，老人的行動(dòng)讓網(wǎng)絡(luò)上貌似民主的慷慨激昂蒼白無(wú)力，讓某些著書(shū)立說(shuō)的冠冕堂皇暗淡失色。至于判斷申紀(jì)蘭在功名利祿面前是否喪失了本色，好辦得很，她沒(méi)有住在深宅大院，只須問(wèn)問(wèn)身邊的群眾便知。判斷一個(gè)人在四維空間的清廉與貪腐，離開(kāi)人民群眾寸步難行。

80歲老人肯定都犯過(guò)這樣那樣的錯(cuò)誤，無(wú)論他是人大代表還是草民百姓。他們是錯(cuò)過(guò)，但沒(méi)有前輩檢驗(yàn)對(duì)錯(cuò)的探索何來(lái)今天的正確？即使今天，各位的實(shí)踐能讓你的后輩感到完美無(wú)缺嗎？何時(shí)能覺(jué)悟到這種兒童式思維的幼稚呢？對(duì)一位在全民族婦女解放建立過(guò)功勛者，不給她首提男女同工同酬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也就算了，不過(guò)是你的孤陋寡聞；對(duì)一位長(zhǎng)期生活在農(nóng)民中間的“官員”，你假裝看不見(jiàn)，不過(guò)是你的認(rèn)識(shí)片面，喜歡被忽悠；但你要教訓(xùn)她，給她民主啟蒙，豈不是蛤蟆打哈欠——口氣太大？對(duì)一位年過(guò)五旬后才文化掃盲的老人來(lái)說(shuō)，巧舌如簧的政治表演她很陌生，也很欠缺，但克己奉公，堅(jiān)定的走共同富裕的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持人民民主的信念，比攻擊她的人要強(qiáng)，因?yàn)樗呀?jīng)經(jīng)過(guò)了多半個(gè)世紀(jì)的檢驗(yàn)。

2019-3-10