“社會(huì)是在矛盾運(yùn)動(dòng)中前進(jìn)的,有矛盾就會(huì)有斗爭(zhēng)。我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民有效應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾,必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),任何貪圖享受、消極懈怠、回避矛盾的思想和行為都是錯(cuò)誤的。”——十九大報(bào)告
“通過(guò)實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過(guò)實(shí)踐而證實(shí)真理和發(fā)展真理”(《實(shí)踐論》)。改革開(kāi)放以來(lái),我們通過(guò)實(shí)踐,證實(shí)的最主要的真理之一是,讓每一個(gè)企業(yè)和個(gè)人,從曾經(jīng)的只管生產(chǎn),忽視價(jià)值規(guī)律的被動(dòng)體,通過(guò)價(jià)值衡量,成本核算,變成趨利避險(xiǎn)、勇于參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和自我發(fā)展的主動(dòng)體,使勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造者主體化,使活勞動(dòng)更加貼近消費(fèi)和生產(chǎn)資料的改革。
這些改革成效,以國(guó)企為代表,通過(guò)趕超世界的科技創(chuàng)新和諸多超級(jí)工程體現(xiàn)出來(lái),與此同時(shí),在自由市場(chǎng)條件下,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也得到充分發(fā)展,繁榮了經(jīng)濟(jì),在輔助社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)國(guó)力方面發(fā)揮了重要作用,其中也出現(xiàn)解放生產(chǎn)力突出典范的逆私有化案例,例如華為現(xiàn)象。出現(xiàn)海爾開(kāi)創(chuàng)人單合一,探索員工以企業(yè)為平臺(tái),崗位創(chuàng)業(yè)的道路等。經(jīng)過(guò)建國(guó)以來(lái)不斷深化的改革開(kāi)放,中華民族比以往任何時(shí)候都接近復(fù)興和崛起。
40多年深化改革開(kāi)放的實(shí)踐證明,建國(guó)以來(lái)圍繞解放生產(chǎn)力,毛澤東同志提出的一系列經(jīng)濟(jì)思想和哲學(xué)思想,散發(fā)著永葆青春的生命力,歷久彌新,不僅是中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)和基礎(chǔ),而且對(duì)于糾正改革曲折,指導(dǎo)深化改革也具有現(xiàn)實(shí)意義。
此處重點(diǎn)分析三個(gè)方面往往被忽略的毛澤東經(jīng)濟(jì)思想。
1,價(jià)值法則是一所偉大的學(xué)校。1959年2月第二次鄭州會(huì)議上,毛澤東針對(duì)黨內(nèi)左傾錯(cuò)誤,首先打出了反對(duì)共產(chǎn)風(fēng)的旗子,在以后多次會(huì)議和講話中,反復(fù)強(qiáng)調(diào)尊重商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)值法則,六十年代初說(shuō),“我們有些號(hào)稱馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表現(xiàn)得更“左”,主張現(xiàn)在就消滅商品生產(chǎn),實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,是違反客觀規(guī)律的。他們沒(méi)有區(qū)分社會(huì)主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的本質(zhì)差別,不懂得在社會(huì)主義制度下利用商品生產(chǎn)的重要性,不懂得社會(huì)主義的現(xiàn)階段,價(jià)值、價(jià)格和貨幣在商品生產(chǎn)和商品流通中的積極作用。“(讀斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》談話)
2,人的自由發(fā)展。在物質(zhì)分配上,毛澤東提出:“工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了,他們的勞動(dòng)條件和集體福利就需要逐步有所改進(jìn)。”(《論十大關(guān)系》)毛澤東從歷史唯物主義的角度,把馬克思主義歸納成“造反有理”四個(gè)字,要求領(lǐng)導(dǎo)尊重群眾的首創(chuàng)精神,鼓勵(lì)人民群眾在各行各業(yè),在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力方面的改革創(chuàng)新,沖破官僚主義羈絆,和踐行為人民服務(wù)的各級(jí)干部團(tuán)結(jié)起來(lái),創(chuàng)造最利于生產(chǎn)力發(fā)展的史無(wú)前例的自由平等。
3,在一定的所有制中,變?nèi)穗H關(guān)系,激發(fā)生產(chǎn)力。毛澤東提出,在“所有制性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期內(nèi),在勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,卻不能不是不斷變革的。”“總要不斷地改進(jìn),這方面很難說(shuō)有什么底《讀蘇聯(lián)<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)>的談話》。”毛澤東總結(jié)、肯定了“干部參加勞動(dòng),工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)員三結(jié)合”的鞍鋼憲法,克服了泰勒科學(xué)管理自上而下的單向性,使得鞍鋼憲法具有管理學(xué)的普遍意義。
毛澤東思想的精髓之一,是從群眾中來(lái)到群眾中去。這是毛澤東思想智慧的源泉。在晚年,既有五七道路的安排,更有長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的思考總結(jié)。九大之前,毛澤東在評(píng)價(jià)湖南蔡家崗發(fā)展社隊(duì)企業(yè)時(shí)說(shuō)“光輝燦爛的希望就在這里!”(湖南日?qǐng)?bào)2014年8月7日)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的弄潮兒社隊(duì)企業(yè)如河南回郭鎮(zhèn),江蘇華西村等熱情鼓勵(lì),還有對(duì)個(gè)別同志關(guān)于割資本主義尾巴要出血的親切婉轉(zhuǎn)批評(píng),更有對(duì)新生代關(guān)于限制而非取消資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)理論研究的重大任務(wù)部署。
隨著社隊(duì)企業(yè)的實(shí)踐所展現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),總結(jié)各種矛盾,必然會(huì)產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)。按邏輯延伸,就會(huì)水到渠成進(jìn)入社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這個(gè)過(guò)程因?yàn)樯南拗?,由鄧小平?lái)延續(xù)了。1985年10月23日,鄧小平提出“社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間沒(méi)有根本矛盾”(《鄧小平年譜》)。這個(gè)歷史過(guò)程,反映了我黨對(duì)社會(huì)化大生產(chǎn)的深入探索一以貫之。
十九大報(bào)告提出:“社會(huì)是在矛盾運(yùn)動(dòng)中前進(jìn)的,有矛盾就會(huì)有斗爭(zhēng)。我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民有效應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾,必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),任何貪圖享受、消極懈怠、回避矛盾的思想和行為都是錯(cuò)誤的。”幾十年來(lái),人民群眾感受到的最大問(wèn)題,是有一些所謂“改革”忘記了共產(chǎn)黨的初心,主客觀背離,實(shí)踐和理論脫節(jié),脫離了民心。
1、從“不會(huì)產(chǎn)生兩級(jí)分化”到認(rèn)識(shí)到產(chǎn)生嚴(yán)重的兩極分化,我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中實(shí)踐價(jià)值規(guī)律的同時(shí),也遇到預(yù)期之外的剩余價(jià)值作用。
據(jù)《鄧小平年譜》記載,從1981年12月12日起,到1993年9月至少有十五次在各種場(chǎng)合談及“兩極分化”,一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不會(huì)兩極分化”,可以“避免兩極分化”,“不搞兩極分化”。但到1993年9月16日不得不承認(rèn):“兩極分化實(shí)際上自然出現(xiàn)。要利用各種手段、方法來(lái)解決這些問(wèn)題。”這既反映了鄧小平的實(shí)事求是,同時(shí),聯(lián)系后三十年實(shí)踐結(jié)果,也說(shuō)明從八十年代開(kāi)始,“一部分人先富起來(lái)”在操作中,是之后一系列主客觀分離的先導(dǎo)。它的要害,就是忽視了毛澤東多次強(qiáng)調(diào)的“分清社會(huì)主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別”(《毛澤東年譜》1958.11.10)。
從鄧小平承認(rèn)“兩極分化實(shí)際上自然出現(xiàn)”到現(xiàn)在二十多年過(guò)去了,實(shí)際數(shù)據(jù)是:
表一
十九大報(bào)告提出,“鼓勵(lì)勤勞守法致富,擴(kuò)大中等收入群體,增加低收入者收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入”。學(xué)習(xí)報(bào)告精神,就需要通過(guò)摸索,如通過(guò)稅收、遺產(chǎn)法、政策調(diào)整等各種手段,把對(duì)巨富的產(chǎn)權(quán)財(cái)富占有引導(dǎo)到企業(yè)家精神的經(jīng)營(yíng)成就激勵(lì)上去,把“產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)”引導(dǎo)向勞動(dòng)要素參與分配。通過(guò)堅(jiān)定不移的精準(zhǔn)扶貧,探索抑制兩極分化的各種辦法,以解決不平衡、不充分的“重大矛盾”。這就是說(shuō),解決這個(gè)問(wèn)題,要重視價(jià)值規(guī)律,也要重視剩余價(jià)值規(guī)律,區(qū)分社資本質(zhì)差別。
2、科學(xué)實(shí)踐兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”,堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度。
十六大提出“要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”,“要毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,這個(gè)方針是針對(duì)黨內(nèi)曾經(jīng)存在“一大二公”極左傾向提出的,這個(gè)方針提出之前,我國(guó)公有資產(chǎn)還占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
表二
表三
表四
從表二至表四三圖看出,國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)在17年間由69%降至39%,而私營(yíng)和外資企業(yè)合計(jì)占比達(dá)42%,超過(guò)了國(guó)有控股企業(yè)。同期私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的所有者權(quán)益增長(zhǎng)了190倍,而國(guó)有控股企業(yè)僅增長(zhǎng)4.65倍。
表五
同期廣義貨幣M2超過(guò)12倍,減去通貨膨脹因素,國(guó)有控股企業(yè)增長(zhǎng)緩慢。
十五大提出:“公有制的主體地位主要體現(xiàn)在:公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì);國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。”通過(guò)以上可以看出,公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中不再占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而自2015年針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩、樓市庫(kù)存大、債務(wù)高企這三個(gè)方面,推行“三去一降一補(bǔ)”的政策遇到的重重阻力來(lái)看,公有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用受到明顯挑戰(zhàn)。這就說(shuō)明,產(chǎn)權(quán)改革違背了矛盾的運(yùn)動(dòng)變化規(guī)律,形成了“只有私有化才有效率”的思想僵化,最終顛覆了鄧小平曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的公有制為主體,危及社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度??倳?shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上提到了56789,就反映了私營(yíng)企業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的比重與程度不同的主導(dǎo)性。
黨內(nèi)受到新自由主義思潮影響的觀點(diǎn),片面強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化,自由化,私有化,用鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)排斥社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。這些,成為改革開(kāi)放典型的主客觀分離。它的思想錯(cuò)誤,毛澤東在六十年前指出的,“把價(jià)值規(guī)律的作用夸大了。資本主義的危機(jī),是由它所有制性質(zhì)決定的,而不是價(jià)值規(guī)律決定的。”(《毛澤東年譜》1959.12.29)這就是說(shuō),在社會(huì)主義建設(shè)中,既不能不講價(jià)值規(guī)律,無(wú)償占有他人勞動(dòng),也不能夸大價(jià)值規(guī)律,在私有化產(chǎn)生剩余價(jià)值的時(shí)候,任憑以價(jià)值規(guī)律為載體的剩余價(jià)值大行其道。
十九大報(bào)告在提到深化改革時(shí),旗幟鮮明地提出,只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。從“社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度”的角度,提及了兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”。下一步,就是在十九大精神指導(dǎo)下,在實(shí)踐中逐步落實(shí)。
3、勞動(dòng)中的人際關(guān)系
毛澤東指出,“所有制的變革,在一定時(shí)期內(nèi)總是有底的,總是不能沒(méi)有限度的??墒窃谝欢〞r(shí)期內(nèi),即所有制性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期內(nèi),在勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,卻不能不是不斷變革的。”(《毛澤東年譜》1960.2.9)早在近60年前,通過(guò)農(nóng)村集體化運(yùn)動(dòng),毛澤東發(fā)現(xiàn)所有制變革作用的有限性,批評(píng)了提升核算單位,提升所有制性質(zhì)的傾向。近20年來(lái),私營(yíng)經(jīng)濟(jì)大幅度增長(zhǎng)后,產(chǎn)能過(guò)剩、樓市庫(kù)存大、債務(wù)高企、污染嚴(yán)重等現(xiàn)象迫使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降至中高速的新常態(tài),也是對(duì)這一論斷的某種印證。這就說(shuō)明,一大二公和私有化在當(dāng)代中國(guó)并非完全適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展,往往掩蓋勞動(dòng)生產(chǎn)中變革人與人的關(guān)系的重要性。
改革開(kāi)放四十年來(lái),不論哪種所有制企業(yè),凡是興旺發(fā)達(dá)有后勁的,絕大部分都是發(fā)揮了員工主體作用的企業(yè)。而在有的國(guó)企,不重視人際關(guān)系的變革,群眾提一些意見(jiàn),要求一些民主管理的,被認(rèn)為是文革遺風(fēng),主要領(lǐng)導(dǎo)人就任十年了,還被群眾認(rèn)為是外人,這種企業(yè)自然死水一潭,缺乏活力,只有靠政策扶持生存。而在一些私營(yíng)企業(yè),由于重視了人際關(guān)系的變革,尊重員工主體,企業(yè)效率隨著凝聚力、活力同步增加?;仡櫵氖陙?lái)國(guó)企改革,資產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢,在經(jīng)營(yíng)機(jī)制變革中,相對(duì)忽視員工主體,形不成對(duì)國(guó)企資產(chǎn)效益的激活和有效監(jiān)督,企業(yè)缺乏發(fā)展活力,很可能是國(guó)企沒(méi)有和民營(yíng)企業(yè)同步發(fā)展的根本原因。
《實(shí)踐論》提出,“唯心論和機(jī)械唯物論,機(jī)會(huì)主義和冒險(xiǎn)主義,都是以主觀和客觀相分裂,以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離為特征的。”回顧改革實(shí)踐中的主客觀分離,存在兩個(gè)根本原因:
1,沒(méi)有把群眾路線作為實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的主體。一些改革開(kāi)放缺乏群眾基礎(chǔ)。
2,思想上的實(shí)用主義。忽視相對(duì)真理,陷入不可知論,認(rèn)為社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)也說(shuō)不清楚,中斷了人們對(duì)社會(huì)主義和資本主義的實(shí)踐認(rèn)識(shí)鏈。
以上兩個(gè)原因互為因果,導(dǎo)致實(shí)用主義和實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)相混淆,具有迷惑性,這就容易形成主客觀分離。
今天我們學(xué)習(xí)十九大精神,學(xué)習(xí)多年來(lái)被忽視的毛澤東經(jīng)濟(jì)思想和哲學(xué)思想,就可以打破任何思想禁錮,反對(duì)各式各樣的思想僵化,真正做到問(wèn)題導(dǎo)向,解決實(shí)際矛盾和實(shí)際問(wèn)題,來(lái)維護(hù)人民的利益,這就叫做理論聯(lián)系實(shí)際,叫做實(shí)事求是,也才是落實(shí)實(shí)踐的真理標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)重大的任務(wù),在貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想中,落到今天人們的肩上。
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自“紫虬視野”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
紫虬:用毛澤東經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)思想指導(dǎo)深化改革
2019-03-11紫虬:正視矛盾,建立新時(shí)代的企業(yè)評(píng)價(jià)導(dǎo)向體系
2019-03-02紫虬:正視矛盾,建立新時(shí)代的企業(yè)評(píng)價(jià)導(dǎo)向體系
2019-03-02紫虬:共享經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)與計(jì)劃
2019-02-15內(nèi)容 相關(guān)信息
紫虬:用毛澤東經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)思想指導(dǎo)深化改革
2019-03-11周新城:必須重視毛澤東關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意見(jiàn)
2017-10-07周新城:必須重視毛澤東關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意見(jiàn)
2017-08-21李方祥:要清醒預(yù)見(jiàn)否定毛澤東會(huì)導(dǎo)致的政治后果
2017-03-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞