前言:本文為什么要重寫
抗戰(zhàn)期間,國民黨軍隊最高榮譽是獲得“國光勛章”和“青天白日勛章”,共產(chǎn)黨抗日武裝最高榮譽是獲得英模稱號。
在抗戰(zhàn)期間,國民黨軍隊獲得最高榮譽的有172人,其中職銜基本明確的將校以上文武官員占96.51%,將軍及省部級以上官員又占83.72%;共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民獲得最高榮譽的有183人,除4名營團(tuán)職干部外,占97.81%的是基層指戰(zhàn)員、民兵和普通老百姓。
中國廣大民眾受封建等級觀念的愚弄,受等封建級秩序的壓迫,有幾千年的歷史和文化傳統(tǒng),中國共產(chǎn)黨宣傳平民抗戰(zhàn)英雄,即便基于西方學(xué)者“人性論”的角度,也無可否認(rèn)其解構(gòu)舊中國等級秩序和等級觀念方面的啟蒙意義。
然而,這些年來對抗戰(zhàn)的史學(xué)研究、媒體報道、影視宣傳中的歷史觀問題越來越嚴(yán)重,突出表現(xiàn)為:無度美化國民黨軍隊及國民黨將領(lǐng),無故掩蓋廣大國民黨士兵所遭受的殘酷虐待,無端淡化代表廣大敵后抗戰(zhàn)軍民的草根英雄。
這種歷史虛無主義甚至已經(jīng)泛濫成災(zāi):在共產(chǎn)黨執(zhí)政之下,揭露國民黨軍隊殘酷壓迫士兵的作品要被主流媒體屢屢封殺,貶損“狼牙山五壯士”等抗戰(zhàn)草根英雄的作品及其謬論卻能經(jīng)“名人”“名刊”廣為傳播,甚至愛國學(xué)者郭松民、梅新育痛斥“反對歷史虛無主義,不動這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話”,竟要被“人民法院”傳喚去接受起訴……
為了反擊在抗戰(zhàn)史上的歷史虛無主義,筆者將8年前的三篇博文合并重新撰寫如下:
幾年前,我的一位朋友赴臺灣參加“中華黃埔四海同心會”紀(jì)念抗戰(zhàn)60周年活動,其間,有幸獲得第六任會長(第三任會長蔣緯國)謝元熙中將親筆簽名贈送的一本“中華黃埔四海同心會”編印的《慶祝抗戰(zhàn)勝利六十周年紀(jì)念特刊》。
《慶祝抗戰(zhàn)勝利六十周年紀(jì)念特刊》我借閱拜讀后,感觸良多,其中之一,就是國共兩黨抗戰(zhàn)英雄之比較。
據(jù)《慶祝抗戰(zhàn)勝利六十周年紀(jì)念特刊》所刊載的榮鑒光教授《國民革命軍抗日將士之功勛——國光勛章 青天白日勛章 人物志》,“國光勛章”為“國家至高榮譽”,于民國二十六年十一月八日《國民政府公報第2505號》修正公布《陸海空軍勛獎條例》時制定,“頒授捍御外辱、保衛(wèi)國家,著有特殊戰(zhàn)功之軍人”。“國光勛章”在抗戰(zhàn)期間國民政府僅授予2人,即特級上將蔣中正委員長和傅作義上將。“青天白日勛章”,系于民國十八年五月十五日由國民政府公布《陸海空軍勛章條例》頒行。該條例第四條規(guī)定:“青天白日章不分等級,凡陸海空軍官佐士兵,于攘御外辱,保衛(wèi)國家時,立有特殊戰(zhàn)功者,得給予之。”
然而,《陸海空軍勛獎條例》關(guān)于“青天白日章不分等級”的規(guī)定,并未落實。
在榮鑒光教授《國民革命軍抗日將士之功勛——國光勛章 青天白日勛章人物志》中,抗戰(zhàn)期間國民政府共授予170人“青天白日勛章”,其中將官以上136人(含美軍受勛者4 人:陸軍元帥馬歇爾、陸軍上將史迪威、陸軍中將魏德邁、空軍少將陳納德),占80%,校官20人,占11.7%,尉官3人,占1.7%,軍士2人,占1.1%,士兵為0,其他9人,占5.2%。
在其他9人中,已知屬于非軍隊系統(tǒng)高級官員的有5人,即航空委員會秘書長蔣宋美齡,國民政府的部長和次長共3人,省主席1人;屬于軍隊系統(tǒng)但軍銜不詳,在本文中暫按將級軍官統(tǒng)計有粵漢鐵路車站司令張定世(粵漢鐵路車站司令直屬鐵道運輸司令部):在《國民革命軍抗日將士之功勛——國光勛章 青天白日勛章人物志》上職務(wù)不詳,卻能查到其職務(wù)和軍銜為營、團(tuán)職校官的有2人,即松山戰(zhàn)役期間,遠(yuǎn)征軍第8軍103師309團(tuán)3營營長黃人偉,第8軍榮譽第1師3團(tuán)團(tuán)長趙發(fā)筆;職務(wù)和軍銜不詳?shù)闹挥?人,即序號為“063”的東北軍黃心培。(見附表)
綜上所述可見,在抗戰(zhàn)期間國民政府授予 “國光勛章”和“青天白日勛章”的172人中:
將官及地方省部級以上長官144人,占比83.72%
校官22人,占比12.79%
尉官3人,占比1.74%
軍士2人,占比1.16%
士兵0人
職級不詳1人,占比0.58%
雖然,國民黨政府明文規(guī)定“青天白日章不分等級”,雖然,國民黨軍隊抗戰(zhàn)陣亡者以士兵居多,雖然,國民政府軍令部長徐永昌日記明確記載“人人言,我國兵好官不好”,但代表“國家至高榮譽”的“國光勛章”及其次的“青天白日勛章”卻96.51%都授予將校以上的文武官員了,其中將軍及省部級以上地方官員又占了83.72%。“國家至高榮譽”獲得者在各階層分布的數(shù)量與陣亡者在各階層分布的數(shù)量,呈反向金字塔狀。面對這樣一個戰(zhàn)爭背謬,人們不能不探究其深層的社會原因,特別是在中國根深蒂固幾千年的等級秩序和等級觀念。
“強國論壇”上的一位署名“傲雪的紅梅”的網(wǎng)友,在其《想起電影〈三毛從軍記〉》的帖子中,回放了張樂平先生和電影編劇兼導(dǎo)演張建亞先生源于生活而創(chuàng)作的經(jīng)典形象:
三毛端掉了鬼子的炮兵陣地,立了功,師長也因此立了功,師長獲得了勛章,三毛獲得了錦旗,師長要和三毛合影,師長胸配勛章,三毛雙手端著錦旗。
記者讓三毛把旗舉高點,三毛舉過胸脯,不行,舉過脖子,還不行,直到舉過頭頂。好,行了,喀嚓!照片見報,師長全副戎裝身配勛章神氣活現(xiàn)地站著,身旁有一面“抗日英雄”的錦旗,三毛呢?只剩下飄在錦旗頂部的三根頭發(fā)毛。
蔣委員長的電影畫外音:要用千萬個無名的岳武穆,造就一個中華民族的岳武穆……
幾千年來,中國封建、半封建社會的英雄史,基本上就是這樣被知識精英書寫成就的。
耐人尋味的是,在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政半個多世紀(jì)后的今天,《三毛從軍記》中依仗其話語霸權(quán)剝奪“草根”英雄榮譽并專為權(quán)貴“打粉”的“記者”繼承人,又收復(fù)了曾經(jīng)被逐出一塊塊“英雄史觀”的輿論陣地。
與國民黨軍隊授勛不同,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊雖然在1955年依據(jù)《中華人民共和國授予中國人民解放軍在中國人民革命戰(zhàn)爭時期有功人員的勛章獎?wù)聴l例》,授予我軍一大批參加過抗日戰(zhàn)爭的指戰(zhàn)員以一、二、三級“獨立自由勛章”和“獨立自由獎?wù)?rdquo;,但由于這種授勛是“普遍授予”,即達(dá)到一定職級并滿足一定條件的我軍指戰(zhàn)員均按該條例授予相應(yīng)的勛章或獎?wù)拢渲饕獙傩允羌o(jì)念性質(zhì),而不是因具體戰(zhàn)功或典型事跡的記功性質(zhì)。
在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各抗日武裝中,在中國人民解放軍軍史中,具有記功性質(zhì)的最高榮譽,是授予英模稱號。據(jù)《中國人民解放軍英模辭典》記載,我軍(含我黨領(lǐng)導(dǎo)的武工隊和脫產(chǎn)的地方武裝)抗戰(zhàn)期間共授予183人英模稱號,除營職2人、團(tuán)職2人外,占97.81%的是基層指戰(zhàn)員、民兵和普通老百姓。
與國民黨抗戰(zhàn)象征最高榮譽的勛章多授予高級將領(lǐng)形成鮮明對照的,是中國共產(chǎn)黨樹立代表最高榮譽并廣為宣傳的抗戰(zhàn)英雄模范有著鮮明的民本主義特色:
特色之一,是我軍抗戰(zhàn)英模以基層指戰(zhàn)員為主。在抗戰(zhàn)期間我軍授予的183名英模中,有150名是我軍正規(guī)部隊的指戰(zhàn)員,其中,連以下指戰(zhàn)員146人,營職干部2人,團(tuán)以上領(lǐng)導(dǎo)干部只有晉察冀軍區(qū)組織部長王宗槐和冀中軍區(qū)回民支隊司令員馬本齋2人。在普通士兵中,有“爆破大王”馬立訓(xùn),有掩護(hù)群眾突圍馬石山的王殿元十烈士;在基層連隊,有“劉老莊連”、“馬定夫連”、“任常倫連”;在基層指揮員中,有港九大隊短槍隊神槍手劉黑仔,等等。
由此,昭示了國共兩軍依靠階級基礎(chǔ)的根本不同。
狼牙山五壯士幸存者宋學(xué)義、葛振林
特色之二,是大量表彰民兵和普通群眾中的抗戰(zhàn)英模。除了上述150名正規(guī)部隊的指戰(zhàn)員被授予英模稱號外,還授予30名民兵和3 名普通群眾以英模稱號,這兩項合計為33人,占抗戰(zhàn)英模總?cè)藬?shù)的18%。這其中的民兵英雄有山東海陽縣 “地雷大王”于化虎,“太行地雷大王”王來法,河北曲陽縣“太行勇士”李殿冰,懷來縣“奪槍英雄”師勝生,“首創(chuàng)赤身戰(zhàn)術(shù)的民兵殺敵英雄”李金和及李新云,女民兵“神槍手”馮鳳英;還有普通農(nóng)民群眾中的“子弟兵母親”戎冠秀,“冀中子弟兵母親”聶大省,等等。
僅此一條,就開創(chuàng)了世界戰(zhàn)爭史上的奇跡。
子弟兵母親戎冠秀
特色之三,是抗戰(zhàn)英模事跡類型覆蓋面寬。不僅包括戰(zhàn)場上的“偵察英雄”、“孤膽英雄”、“刺殺英雄”、“殺敵英雄”、“爆破英雄”、“爆炸模范”、“地雷大王”、“登城英雄”、“救護(hù)英雄”、“單臂英雄”、“單手戰(zhàn)斗英雄”等,還包括反映我軍建設(shè)和根據(jù)地建設(shè)工作中的“國際主義戰(zhàn)士”白求恩,以及“模范共產(chǎn)黨員”、“模范指導(dǎo)員”、“愛兵模范”、“模范學(xué)員”、“文化學(xué)習(xí)模范”、“青年英雄”、“勞動英雄”、“造紙英雄”、“生產(chǎn)模范”、“群眾工作模范”、“模范醫(yī)務(wù)工作者”、“戰(zhàn)郵模范”、負(fù)傷致殘回鄉(xiāng)生產(chǎn)的“榮軍旗幟”,等等。
這一切,不是人民軍隊是無法具有的。
特色之四,是“草根”英模“草根”評。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊有一整套政治工作制度,其中包括群眾性的“立功運動”和“戰(zhàn)評”制度,而“戰(zhàn)評”制度的內(nèi)容之一,就是組織廣大指戰(zhàn)員評選戰(zhàn)斗功臣,并在功臣中進(jìn)一步評選“英雄模范”。
1944年12月15日,毛澤東在陜甘寧邊區(qū)參議會上再次強調(diào):
“從軍隊中、農(nóng)村中、工廠中及政府等機關(guān)中,用群眾民主選舉的方法,選出優(yōu)秀分子,充當(dāng)戰(zhàn)斗英雄,勞動英雄及模范工作者,給予獎勵與教育。經(jīng)過他們?nèi)ス膭钆c團(tuán)結(jié)廣大的群眾。這種制度,對于提高軍隊的戰(zhàn)斗力,提高農(nóng)業(yè)及工業(yè)的生產(chǎn)力,提高政府機關(guān)及其他一切機關(guān)的工作能力,數(shù)年來的經(jīng)驗已經(jīng)證明是極有效果的,各地應(yīng)該普遍地推廣這一運動。”
特色之五,是“草根”英模占領(lǐng)輿論陣地。在毛澤東旗幟指引下,舊中國幾千年來根深蒂固的英雄形象被徹底顛覆了,“草根”英模形象開天辟地占據(jù)了文學(xué)、文藝舞臺。在那個勞苦大眾翻身解放揚眉吐氣的年代,普通戰(zhàn)士“狼牙山五壯士”、河北省淶源縣上莊村的“少年抗日英雄”王二小等“草根”英模,紛紛進(jìn)入學(xué)校課本,致使他們的名氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于八路軍和新四軍的絕大多數(shù)高級將領(lǐng),幾乎家喻戶曉婦孺皆知。還有根據(jù)真實人物真實事跡改編的影劇《地道戰(zhàn)》《地雷戰(zhàn)》《平原游擊隊》《鐵道游擊隊》《小兵張嘎》《節(jié)振國》《八女投江》等,更是讓毛澤東“兵民是勝利之本”的思想,深入民心。
有資料披露,解放初期中共中央曾有規(guī)定,宣傳英雄人物原則上限制在連以下指戰(zhàn)員。不論這條消息是否準(zhǔn)確,但實際情況真是這樣。
特色之六,是中國共產(chǎn)黨對“草根”英模備加關(guān)愛與精心培養(yǎng)。這其中的典型人物,是冀東軍區(qū)所屬開灤煤礦礦工特務(wù)大隊大隊長節(jié)振國。據(jù)《節(jié)振國傳奇》作者、第四屆茅盾文學(xué)獎獲得者王火先生回憶,原北京市委書記吳德當(dāng)年赴延安時,曾經(jīng)向毛澤東主席專門匯報過節(jié)振國的事跡。毛澤東當(dāng)即指示:
“像這么好的工人游擊隊長,應(yīng)該好好保護(hù)。冀東地區(qū)抗日斗爭很殘酷,不要讓他犧牲了。”
遺憾的是,節(jié)振國此時剛剛犧牲,只不過日本鬼子和漢奸不敢相信,還在繼續(xù)搜尋令他們膽寒的“白臉狼”。
冀東抗日英雄節(jié)振國
中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)英模多為基層官兵和平民,并非共產(chǎn)黨軍隊的將領(lǐng)中缺少英雄。恰恰相反,從整體上比較國共兩軍將領(lǐng),論智、論勇、論德,我軍都遠(yuǎn)遠(yuǎn)在國民黨軍隊之上,且英杰輩出,將星璀璨。我軍將領(lǐng)之所以很少有人被授予英模稱號,不是什么“謙虛”問題,完完全全是人民軍隊的性質(zhì)及其“人民史觀”決定的。有人考察過新中國成立之前我軍歷史上的立功條例,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對領(lǐng)導(dǎo)干部立功的約束條件,越往后,越嚴(yán)格。
中國廣大民眾受封建等級觀念的愚弄,受等封建級秩序的壓迫,有幾千年的歷史和文化傳統(tǒng),中國共產(chǎn)黨宣傳平民抗戰(zhàn)英雄的做法,即便基于西方學(xué)者“人性論”的角度,也無可否認(rèn)其解構(gòu)舊中國等級秩序和等級觀念方面的啟蒙意義。
這,也是否定中國革命的“公知”最不愿正視的基本史實。
解讀國民黨軍隊抗戰(zhàn)英雄精英主義特色的緣由,我們不妨借助費正清主編的《劍橋中中華民國史》所引用的史料:
1944年10月,魏德邁將軍最初擔(dān)任蔣的參謀長職務(wù)時,他了解到士兵因太虛弱而不能行軍,并且不可能有效地打仗,原因多半在于他們是半饑餓的。因為長官們習(xí)以為常地為自己“克扣”很大一部分。
據(jù)美軍軍事觀察組軍官羅曼努斯和森德蘭著書記載,1945年在西南作戰(zhàn)時,美國觀察家發(fā)現(xiàn)第十三軍甚至不能步行一小段距離,“一大批掉隊,而有許多人因極端饑餓而瀕于死亡”。美軍包瑞德上校則報道說,看到國民黨士兵們“行軍不到一英里,就搖搖晃晃倒下來死了”。《大公報》的一位記者說:“軍隊開過以后,在路旁能發(fā)現(xiàn)死亡的士兵,一個接著一個”。
1941年國民黨在重慶抓壯丁入伍。
原美國駐華大使司徒雷登在其回憶錄《在華五十年》中更是憤慨:
“整個國民黨的軍事系統(tǒng)終于暴露了它虧待士兵的可怕后果。……抗日戰(zhàn)爭期間,軍官們的貪污行為就已經(jīng)十分猖獗。國家資源日益枯竭,前途已經(jīng)無望時,這一現(xiàn)象依然如故。”
面對國民黨高級將領(lǐng)的腐敗行經(jīng),司徒雷登甚至“惡心透了”!
不難想象,在國民黨軍隊,當(dāng)維持士兵生命的食品都要肆無忌憚地盤剝,代表國家“最高”和“次高”榮譽的勛章,又如何能拱手相送?
10年前紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年期間,某報發(fā)表了關(guān)于“川人抗戰(zhàn)”的一系列文章和討論。其間,刊登了著名作家流沙河先生的慷慨陳辭:
“拉壯丁有沒有呢?……也有,但是我告訴你,不到萬分之一。”“中間也有逃兵,但都是個別的。”
在包括一些主流網(wǎng)站在內(nèi)的大量網(wǎng)站和論壇上廣為轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼的《流沙河的抗戰(zhàn)回憶:百分之九十九的壯丁是自愿去的》中,流沙河先生甚至斷言:《抓壯丁》“這個戲絕對不真實”,是“誹謗舊社會”!
針對流沙河的謬論,我曾專門撰寫了《抗戰(zhàn)壯丁非正常減員近千萬——駁兵役科長之子流沙河的抗戰(zhàn)回憶》予以批駁,用大量國民黨當(dāng)局及軍政要員、美國記者和美國國務(wù)院的公開史料,展示了國民黨軍隊欺壓老百姓、殘酷虐待士兵種種劣跡,其中最駭人聽聞的是:
——國民黨政府公布抗戰(zhàn)八年全國實征壯丁1405萬人(注:抗戰(zhàn)八年實征壯丁可能不止1405萬人,因為國民政府軍事委員會委員長侍從室第六組少將組長唐縱1942年9月5日日記記載:“據(jù)兵役署報告,自抗戰(zhàn)以至現(xiàn)在,共征兵一千零九十余萬名。”抗戰(zhàn)前5年實征壯丁年均200多萬人,抗戰(zhàn)最后三年實征壯丁年均才100多萬人,這不合情理,因為大量基層的史實表明,抗戰(zhàn)最后兩三年征兵數(shù)量大幅度增加),北京大學(xué)校長蔣夢麟抗戰(zhàn)期間出任紅十字會會長,在視察役政情況后向蔣介石報告:
“據(jù)紅十字會醫(yī)生經(jīng)驗,四壯丁中一逃一病一死,而合格入伍者,只四分之一,是為百分之二十五。”
某“統(tǒng)兵大員”(可能是陳誠)認(rèn)為,合格入伍者不到十分之一。這說明,抗戰(zhàn)壯丁非正常減員在一千萬左右。
——抗戰(zhàn)時期擔(dān)任美國《時代》周刊遠(yuǎn)東首席記者、普利策新聞獎金獲得者白修德著書記載:
“在許多區(qū)域里,最后能到達(dá)前線的壯丁還不及入伍總數(shù)的百分之二十”,
國民黨的壯丁營如同納粹集中營。
——白修德甚至斷定:被虐待致死的壯丁多于陣亡壯丁!
——抗戰(zhàn)期間美國新聞處駐桂林辦事處主任格蘭姆·貝克著書強調(diào):被國民黨政府“浪費了生命的人卻約計千萬之上”。
國民黨士兵
展示國民黨“精英主義”英雄觀與中國共產(chǎn)黨“民本主義”英雄觀的立場分野,聯(lián)想抗戰(zhàn)期間國民黨統(tǒng)治區(qū)殘酷虐待士兵的種種慘劇,不能不使人更深刻地體會到朱德同志1945年4月25日在《論解放區(qū)戰(zhàn)場》一文中,關(guān)于國民黨和中國共產(chǎn)黨兩條抗戰(zhàn)路線區(qū)別的經(jīng)典結(jié)論:
從壓迫人民、奴役士兵出發(fā),從消極抗戰(zhàn)以至觀戰(zhàn)、專靠外援出發(fā),從保存實力、準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)出發(fā),從排除異己、破壞團(tuán)結(jié)出發(fā),就構(gòu)成了一條反人民的失敗主義的單純防御的軍事路線,這是國民黨戰(zhàn)場連戰(zhàn)皆北的癥結(jié)所在。
從全民總動員、團(tuán)結(jié)一切抗日力量、積極打擊日寇出發(fā),從團(tuán)結(jié)軍民、團(tuán)結(jié)官兵出發(fā),從團(tuán)結(jié)一切友軍出發(fā),從積極打擊敵人增強自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出發(fā),這樣就構(gòu)成了一條中國人民的抗日的軍事路線,這是解放區(qū)戰(zhàn)場獲得勝利的關(guān)鍵。
不難看出,兩種英雄觀代表了兩條抗戰(zhàn)路線,其背后的政治立場分野是鮮明的。否定這一點,不管其主觀意圖怎樣,客觀效果則是粉飾殘酷的階級壓迫。
習(xí)近平總書記指出:
“人民是歷史的創(chuàng)造者,是推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本力量和基本依靠。”
在改革開放新形勢下,在《包身工》課文被刪除的同時類似“窯奴”事件又不斷出現(xiàn)的今天,堅守民本主義英雄觀的史學(xué)陣地和輿論陣地,對于堅持中國特色的社會主義方向,維護(hù)“最廣大人民群眾的根本利益”,建立和諧社會,意義深遠(yuǎn),且任重道遠(yuǎn)。
附錄:抗戰(zhàn)期間國光勛章、青天白日勛章獲得者軍銜統(tǒng)計表
2015年7月30日制表,主表依據(jù):榮鑒光《國民革命軍抗日將士之功勛——國光勛章 青天白日勛章 人物志》
長按圖片,識別二維碼,關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”!
(來源:察網(wǎng)【授權(quán)編發(fā)】)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
高戈里:認(rèn)定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合理性的兩句話
2019-08-19內(nèi)容 相關(guān)信息
她是在臺潛伏女英雄,犧牲32年后家人才知其身份,墓碑只題3個字...
2019-09-23?他創(chuàng)作《我的祖國》《英雄贊歌》,毛主席周總理對他贊譽有加……
2019-09-22劉統(tǒng)丨《紅軍長征記》:集體創(chuàng)作的英雄史詩
2019-07-25高健鈞 | 抱著炸藥包沖向火海的戰(zhàn)斗英雄——伍先華
2019-07-21? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞